鐵路法院創(chuàng)新改革 知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟提速

外地人“舍近求遠(yuǎn)”來寧打知產(chǎn)官司  

南報(bào)網(wǎng)訊（通訊員 鐵法 記者 張?jiān)丛?nbsp;梁圣嵩） 知產(chǎn)維權(quán)，最快只要22天。近日，記者從南京鐵路運(yùn)輸法院獲悉，隨著該院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理程序改革的不斷深入，知產(chǎn)案件的訴訟周期和訴訟成本均大幅降低。改革效果得到社會(huì)認(rèn)可，不少外地權(quán)利人舍近求遠(yuǎn)，慕名來南京申請(qǐng)立案。

市民曹小姐是一位文學(xué)愛好者，不久前她發(fā)現(xiàn)，自己在個(gè)人博客上發(fā)表的一篇女性情感類文章被一家網(wǎng)站擅自發(fā)布在網(wǎng)頁上。網(wǎng)頁上不僅沒有署上作者的名字，還在文章末尾附加了有經(jīng)濟(jì)利益的廣告鏈接。曹小姐一氣之下，將該網(wǎng)站告到了南京鐵路運(yùn)輸法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭。 

從法院立案到法庭宣判，僅22天，她就獲得了自己依法應(yīng)得的2000多元，這是目前鐵路法院審理時(shí)間最短的一起案件。 

南京鐵路運(yùn)輸法院審判委員會(huì)專職委員衣碩朋介紹，由于專業(yè)性較強(qiáng)，過去知產(chǎn)案訴訟周期較長，按照普通訴訟程序，南京法院著作權(quán)案件平均審理周期為129.4天、商標(biāo)權(quán)案件為167.7天，而不正當(dāng)競爭案件則高達(dá)282.7天。 

一直以來，面對(duì)大量惡意的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為，有的被侵權(quán)人擔(dān)心打知產(chǎn)官司耗時(shí)耗力耗財(cái)，會(huì)采取“睜一眼閉一眼”的態(tài)度，這也令侵權(quán)者更加肆無忌憚、知法犯法。 

有鑒于此，2015年以來，以知產(chǎn)糾紛民事案件適用簡易程序?yàn)槠鯔C(jī)，該院陸續(xù)開始推進(jìn)案件繁簡分流機(jī)制改革，目前已經(jīng)取得明顯效果。案件繁簡分流改革中，該院把一部分案情清楚明晰、訴訟標(biāo)的符合簡易程序要求的案件進(jìn)行類型化“流水線處理”，提高審理速度；而疑難復(fù)雜案件則由經(jīng)驗(yàn)豐富的法官帶頭，進(jìn)行精細(xì)化審理，提升審理質(zhì)量。經(jīng)試行，在近一年已審結(jié)的1362件知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中，適用簡易程序的案件864件，占結(jié)案總數(shù)63.44%；經(jīng)過繁簡分流，對(duì)著作權(quán)案件與商標(biāo)權(quán)案件的平均審理天數(shù)分別為87.9天和76.2天，效率提高了接近一半。 

今年以來，鐵路運(yùn)輸法院收到了不少外地權(quán)利人“慕名而來”起訴的案子。經(jīng)過審查，有些案件不在該法院地域管轄或級(jí)別管轄范圍內(nèi)，最終被該院裁定不予受理。法官一問原因，原來是被侵權(quán)者希望能盡快獲得判決結(jié)果，而南京審理知產(chǎn)案效率高、力度大的名聲已經(jīng)在法律界傳開。