18歲生日前兩天，女生游泳課溺亡

事發(fā)中國藥科大學，學校承認要承擔責任，警方正在展開調查

事發(fā)的泳池。

水深1.2米，身高1.7米，中國藥科大學一大一女生在學校游泳館參加游泳課考試，不幸溺水，經(jīng)搶救無效死亡。家長稱，事發(fā)時學校有7名老師和2名救生員在場，要求獲悉孩子溺水死亡的真相。網(wǎng)上有傳言稱，當該女生溺水后，在場老師無一救援。6月20日，校方回應晨報記者，老師被指無一救援的說法不實，該女生溺亡的原因警方正在調查中。

女生游泳課考試溺水不幸死亡

中國藥科大學大一女生丁某，來自河南駐馬店市，在藥科大學讀中藥學專業(yè)。6月16日距離她18歲生日還差兩天。然而就是這天上午11時許，在學校游泳館進行的游泳考試中，讓這位18歲花季少女的人生走到了終點。丁某在游泳館發(fā)生溺水，盡管醫(yī)院奮力搶救，但她最終還是沒能挺過來。

丁某舅舅聶先生表示，事發(fā)當天，他就趕來南京。當時外甥女丁某還在醫(yī)院搶救，但是病情危重，幾乎沒有生命體征了。6月17日上午11點半，醫(yī)院宣告丁某經(jīng)搶救無效去世。

事發(fā)時有7名老師2名救生員在場

據(jù)了解，事發(fā)當天6月16日上午，丁某正在學校游泳館參加游泳考試，按規(guī)定每位學生游過5米算及格，游過20米，成績?yōu)闈M分100分，丁某游過了20米。

“事發(fā)的時候，游泳池的水深約1.2米，而孩子身高有1.7米左右，可以說這種淺水，也能讓孩子溺水，實在讓人想不通。當時學校的一個副校長接待我們也說，學校游泳課考試，水深1.2米，泳道30米，考試考20米長，每邊離岸5米，學生游過去舉手表示過去了。當時學校有7名老師和2名救生員都在現(xiàn)場，怎么都沒有發(fā)現(xiàn)她溺水？”聶先生說。

丁某的家屬們質疑，藥科大學現(xiàn)場負責的老師存在嚴重失職。

學校稱第一時間救援第一時間報警

昨天上午，晨報記者找到了中國藥科大學游泳館，此時游泳館大門緊鎖，通往泳池的通道已經(jīng)拉起了警戒線。在游泳館后門圍欄外，記者見到了露天泳池，泳池分為深水區(qū)和淺水區(qū)，而淺水區(qū)就是當時游泳考核的地點。

中國藥科大學宣傳部部長陳衛(wèi)忠表示，當時有7個班級上百名學生參加游泳考試，現(xiàn)場除了7位帶隊老師，還有2名救生員，一共9位老師。對于游泳考試校方要求很低，游5米就能過關，很多學生都很輕松。

“當時代課老師表示丁某已經(jīng)考完20米了，伸手示意，站在泳池中間，老師示意成績合格，可以上岸了。當時人數(shù)比較多，老師要盯著考試的人，可能她沒有上岸，老師記不清了。然而沒過多久，有其他學生發(fā)現(xiàn)丁某趴在水面上，老師們和救生員趕緊將人抬上岸，采取急救措施，同時報警并撥打120急救電話和學校醫(yī)務室電話，校醫(yī)務室醫(yī)生和120急救中心先后趕到現(xiàn)場，繼續(xù)做心肺復蘇。11時20分左右，120急救中心將該生送至就近的逸夫醫(yī)院搶救。同時報了警，也通知了學生家長。“可以說，我們是第一時間救援，第一時間報警，第一時間通知家長。而此后，校方更是傾盡全力配合救援。”陳衛(wèi)忠回應晨報記者說，老師被指無一救援的說法不實。

“有沒有及時發(fā)現(xiàn)丁某在泳池出現(xiàn)情況呢？”記者問。“你現(xiàn)在說及時還不及時，最終人沒有救過來。我們當時想轉到省人民醫(yī)院，醫(yī)院根據(jù)當時情況認為不適合轉院。人民醫(yī)院有新型設備，我們當機立斷，不管多貴先送兩套過來，一直搶救維持到17號上午11點半，后來心電圖拉直了。”陳衛(wèi)忠部長表示，在搶救的24小時中，校方支付了十幾萬的醫(yī)療費用。

校方承認此事要承擔責任

為了進一步核實情況，記者提出能否調出事發(fā)當時的監(jiān)控錄像，陳衛(wèi)忠表示，所有監(jiān)控錄像都被警方取走，目前無法對媒體公布。“不管怎么說，學生在上課期間溺水身亡，校方肯定要承擔責任，學校不會推卸責任，會積極妥善處理善后工作。”陳衛(wèi)忠認為，“在教學過程中發(fā)生學生傷亡，我認為學?？隙ㄓ胸熑巍．斎回熑卧趺凑J定要等警方調查，而不是現(xiàn)在我們主觀臆斷責任大小。學校不會推諉，該學校承擔的責任我們一定會承擔。”

但是，對于校方的解釋，丁某家屬表示不能接受。聶先生認為，游泳課老師與一般的教師職責不同，應當具有一定的救護常識，以便對發(fā)生突發(fā)狀況的學生及時實施救護，丁某死亡與救援不及時有直接的關系。對于丁某的意外死亡，目前，當?shù)毓膊块T已經(jīng)展開調查，在分清事故責任后再做處理。