帕薩特跑了三萬公里就磨胎 4S店表示不在維保范圍內(nèi)
市民楊先生近日向南京晨報反映,他的帕薩特轎車胎噪嚴重,到上汽大眾南京天眾4S店檢查時,對方表示沒問題。結(jié)果又開了7000公里后,去其他修理廠檢查發(fā)現(xiàn),自己的汽車輪胎偏磨嚴重,屬于四輪定位數(shù)據(jù)有偏差。楊先生認為,自己的車如果是早一點確定問題,輪胎偏磨就不至于這么嚴重了,而且車子還在質(zhì)保期內(nèi),應(yīng)該可以保修,但是上汽大眾南京天眾4S店卻表示,楊先生反映的問題不在保修范圍內(nèi)。
車主投訴 開了三萬公里,輪胎偏磨嚴重
據(jù)楊先生介紹,這輛大眾帕薩特轎車是2014年5月買的,當時并沒有什么毛病,但是在開到3萬公里時,卻發(fā)現(xiàn)車后有異響,“嗡嗡嗡的聲音,就跟車子開在不平的路面上一樣,聲音很悶”。楊先生覺得車輛有問題,就到上汽大眾南京天眾4S店進行檢查,不過維修師傅說,這輛車子沒問題,當時并沒有幫楊先生維修。
楊先生在開到3.7萬公里的時候,有朋友乘坐他的車子時發(fā)現(xiàn),他的車子胎噪太大,于是該朋友就帶楊先生到熟人的修理廠去查看,結(jié)果發(fā)現(xiàn),楊先生車子后胎的內(nèi)側(cè)已經(jīng)被磨平,屬于輪胎偏磨。楊先生當初認為,車子還在保修范圍內(nèi),于是就將車子送到上汽大眾南京天眾4S店檢測。這次,維修師傅終于檢測出車后部有異響的問題來,檢查結(jié)果是四輪定位數(shù)據(jù)有偏差,需要更換輪胎和做四輪定位。
可是4S店卻表示,維修的費用需要楊先生來出。這讓楊先生很無奈,一氣之下,楊先生將車開到其他修理廠去維修,包括四輪定位和更換輪胎總共花了2000元左右。“這家4S店發(fā)生問題就不管了,一點也不負責任。”楊先生說。
4S店回應(yīng) 四輪定位有偏差不在維保范圍內(nèi)
3月13日,記者和楊先生來到位于江寧區(qū)上高路的上汽大眾南京天眾4S店,據(jù)該店的服務(wù)顧問季曙光表示,楊先生的車子是四輪定位數(shù)據(jù)的變化導(dǎo)致車胎偏磨,但是四輪定位數(shù)據(jù)有偏差并不在維保范圍內(nèi)。
“這并不是車輛零部件有問題導(dǎo)致輪胎的偏磨,每個人行駛的路況不一樣,所以四輪定位的檢查周期因人而異,因為每個人跑的路況不一樣。”季曙光說,“比如我跑高速多,相對來說,四萬公里做四輪定位就可以了,但是我經(jīng)常跑工地,顛簸路面比較多,那我可能一兩萬公里就要做。這個路況講白了沒辦法去界定”。另外,按照帕薩特的維護說明書,四輪定位不在保修范圍之內(nèi),不過,如果保養(yǎng)時維修師傅發(fā)現(xiàn)輪胎有偏磨的情況,正常會向客戶反映,并建議客戶進行維修。
不過楊先生反映,車子在發(fā)現(xiàn)問題之前,都是在4S店做的保養(yǎng),但是維修師傅根本沒有提醒自己車胎偏磨或者做四輪定位,甚至在自己將胎噪大的問題反映給4S店時,維修師傅依然認為沒問題,這才延誤了做四輪定位的時機,導(dǎo)致車胎磨損嚴重的,“要是維修師傅提早發(fā)現(xiàn)問題,那我肯定會做四輪定位的,也不會有后來的偏磨的問題了”。
律師解答 輪胎偏磨4S店應(yīng)該擔責
針對此事,江蘇李安祥律師事務(wù)所的律師徐超介紹,如果4S店的誤判延誤了楊先生的車子維修,那么,4S店應(yīng)該承擔一定的賠償責任。
徐超介紹,如果4S店事先有規(guī)定,四輪定位數(shù)據(jù)有偏差并不在維保范圍內(nèi),那么汽車輪胎發(fā)生偏磨只能由楊先生來承擔。不過在楊先生剛開始發(fā)現(xiàn)問題時,將車開到4S店檢測,但是4S店并沒有作出準確的判斷,如果該事實成立的話,楊先生在輪胎偏磨的狀態(tài)下繼續(xù)行駛了7000公里,這可能導(dǎo)致楊先生的輪胎偏磨嚴重、報廢,那么4S店對楊先生的損失有一定的責任。“要是楊先生能夠盡早發(fā)現(xiàn),也不至于輪胎繼續(xù)發(fā)生偏磨,可能還不會造成車胎報廢。”徐超說。
■ 相關(guān)新聞
南京質(zhì)監(jiān)發(fā)布“12365”熱線維權(quán)報告
昨日,記者從南京市質(zhì)監(jiān)局了解到,去年12365舉報投訴中心共登記、受理社會訴求7554件,相比2015年增加了12.3%。據(jù)統(tǒng)計,特種設(shè)備類舉報投訴540件,占總數(shù)的42.3%,同比上升1.9%;汽車“三包”有關(guān)的質(zhì)量申訴307件,占總數(shù)的24%;計量類舉報投訴86件,占總數(shù)的6.7%。
2016年6月28日執(zhí)法人員對南京星之寶汽車銷售服務(wù)有限公司的經(jīng)營場所進行執(zhí)法檢查,在倉庫發(fā)現(xiàn)庫存待銷售的行車記錄儀(具備音視頻錄制、儲存和播放功能)。經(jīng)查,2014年6月29日到2015年6月6日期間,在該款行車記錄儀未取得國家強制性產(chǎn)品認證證書的情況下,南京星之寶汽車銷售服務(wù)有限公司采購該款產(chǎn)品并進行銷售。2016年9月,江寧區(qū)市場監(jiān)督管理局依法對南京星之寶汽車銷售服務(wù)有限公司作出行政處罰。