市檢察院首次提起民事公益訴訟案件

要求安偉公司及其法人賠償環(huán)境治理費(fèi)200余萬元

南報(bào)網(wǎng)訊（通訊員 雒呈瑞 記者 許震寧）12月29日，市人民檢察院依法對江蘇安偉再生資源有限公司及喻益?zhèn)?、趙孝平污染環(huán)境案向市中級人民法院提起民事公益訴訟。這是市檢察機(jī)關(guān)首次以公益訴訟人身份提起民事公益訴訟案件。今天（1月３日），市檢察院向社會公開發(fā)布了這一信息。

據(jù)悉，檢方開展公益訴訟工作的法律依據(jù)是，2015年7月1日，全國人民代表大會常務(wù)委員會通過《關(guān)于授權(quán)最高人民檢察院在部分地區(qū)開展公益訴訟試點(diǎn)工作的決定》，授權(quán)最高人民檢察院在生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、國有資產(chǎn)保護(hù)、國有土地使用權(quán)出讓、食品藥品安全等領(lǐng)域開展提起公益訴訟試點(diǎn)，從而賦予了檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟的權(quán)力。

根據(jù)這一決定，江蘇省為試點(diǎn)省份之一，南京是江蘇7個試點(diǎn)城市之一。

最高人民檢察院2015年12月通過的《人民檢察院提起公益訴訟試點(diǎn)工作實(shí)施辦法》規(guī)定，人民檢察院履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)污染環(huán)境、食品藥品安全領(lǐng)域侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會公共利益的行為，在沒有適格主體或者適格主體不提起訴訟的情況下，可以向人民法院提起民事公益訴訟。

本案具體案情是，去年5月23日，雨花臺區(qū)環(huán)境保護(hù)局接到舉報(bào)，對位于雨花臺區(qū)雄風(fēng)路307號的安偉公司進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)該公司在無資質(zhì)情況下，從事廢舊電池回收，且無防滲漏措施，廠房內(nèi)有積水，部分積水呈酸性；該公司還擅自在廠房外下水口傾倒酸液。

因涉嫌刑事犯罪，雨花臺區(qū)環(huán)境保護(hù)局將該案移送市公安局雨花臺分局（本報(bào)曾對這一案件予以報(bào)道）。

當(dāng)年5月31日，雨花臺警方以涉嫌污染環(huán)境罪，對安偉公司立案偵查。

經(jīng)查，安偉公司成立于2016年1月，喻益?zhèn)榉ǘù砣?，其妻子趙孝平為監(jiān)事。同年3月1日至5月23日，喻益?zhèn)?、趙孝平租用雨花臺區(qū)雄風(fēng)路307號一倉庫，并雇用廖紅昌等人，共同經(jīng)營、管理廢舊電池回收、處理、二次銷售等。在這期間，安偉公司共收購約1000噸廢舊電池。在經(jīng)營過程中，該公司多次將廢舊電池中未經(jīng)處理、含有大量重金屬（鉛）的強(qiáng)酸廢液直接倒入雨水排放窨井中。后經(jīng)監(jiān)測，這些強(qiáng)酸廢液超出國家允許排放的標(biāo)準(zhǔn)七倍以上。

去年11月，因犯污染環(huán)境罪，建鄴區(qū)人民法院判處安偉公司罰金八萬元；判處喻益?zhèn)ビ衅谕叫唐邆€月，罰金三萬元；判處趙孝平有期徒刑六個月，罰金二萬元。

判決后，市檢察院認(rèn)為，涉案單位和個人雖然受到刑事追究，但造成生態(tài)環(huán)境和自然資源等社會公共利益被損害的現(xiàn)狀未得到糾正和彌補(bǔ)，遂指令雨花臺區(qū)檢察院立案審查損害情況。

經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查查明，安偉公司及相關(guān)個人共向城市下水管網(wǎng)傾倒未經(jīng)處理的、含有大量重金屬的強(qiáng)酸廢液計(jì)249.61噸。

市檢察院隨后提起公益訴訟，要求安偉公司及喻益?zhèn)ァ②w孝平承擔(dān)污染修復(fù)和生態(tài)恢復(fù)的損害賠償責(zé)任，賠償環(huán)境治理、修復(fù)費(fèi)用200余萬元。

目前，該案正處于受理審查階段。