南報網(wǎng)訊（通訊員 戴群 記者 李子?。┎簧儋徫镞_人“雙11”只顧買買買，卻一不小心掉入了“滿滿套路”的網(wǎng)絡(luò)購物陷阱。記者今天從省物價局獲悉，今年“雙11”期間的網(wǎng)購價格投訴同比增加了約3倍。

據(jù)介紹，11月10日到17日，全省價格主管部門共接到182件網(wǎng)絡(luò)交易價格舉報投訴，比去年同期增長了約3倍。網(wǎng)店“利用虛假的或者使人誤解的價格手段，誘騙消費者或者其他經(jīng)營者與其進行交易”這種不正當(dāng)價格行為比較突出，如虛構(gòu)原價、劃線價對比無依據(jù)、誤導(dǎo)性宣傳等。

市民張先生在某購物網(wǎng)站上看到了一款標價48元的日用品，商家在宣傳頁面上寫著原價為96元。張先生覺得撿到了大便宜，急忙下了單。后來他在翻閱該商品成交記錄時，發(fā)現(xiàn)7天前的最高價格就是48元。張先生覺得受到了欺騙，隨即向價格主管部門投訴，舉報商家涉嫌虛購原價。

還有的網(wǎng)商用“劃線價”來忽悠消費者。如某網(wǎng)店銷售的一件衣服，先是標示價格為137元，在上面劃了一道橫線，緊接著又在后面標了一個促銷價68元，但并沒有標示對劃線價格的說明。不少消費者因受到此價格描述誘導(dǎo)，下單購買該商品。“這個劃線價格指的是原價，還是商場專柜價？沒有一個準確的對比依據(jù)，所以也涉嫌虛購原價。”省物價局相關(guān)人士表示。

誤導(dǎo)性宣傳也比較突出，如“全網(wǎng)最低價”、“即將漲價”、“限時打折”、“搶完立回原價”等。市民王女士在一家網(wǎng)店看到，“雙11”期間，店鋪在醒目位置標出了“5折特價”的字樣，自己看中的一款商品標價29元，遂下單購買。但在實際結(jié)算時，王女士發(fā)現(xiàn)該商家還是收取了29元，并沒有如其宣傳的那樣打5折。她覺得商家在忽悠消費者，遂向價格主管部門舉報投訴。

“商家參加促銷活動，應(yīng)當(dāng)標示真實有效的物品原價或其他銷售渠道價，慎標全網(wǎng)最低、僅限今日等字樣，確?？梢韵虮O(jiān)管部門提供原價或者被比較價格的真實依據(jù)。”省物價局相關(guān)人士表示，對此類行為，《價格違法行為行政處罰規(guī)定》中指出，經(jīng)營者違反價格法相關(guān)規(guī)定，利用虛假的或者使人誤解的價格手段，誘騙消費者或者其他經(jīng)營者與其進行交易的，責(zé)令改正，沒收違法所得，并處違法所得5倍以下的罰款；沒有違法所得的，處5萬元以上50萬元以下的罰款。