“老賴”：我沒房沒錢 法院：你有公積金！

江蘇公布首例公積金懲治“老賴”執(zhí)行案，5萬多元公積金被劃扣

執(zhí)行工作中，被執(zhí)行人沒有其他財產(chǎn)可供執(zhí)行，住房公積金賬戶上存有余額是否可以強制執(zhí)行？如果可以，又該如何操作？昨日，江蘇高院公布了江蘇首例公積金懲治“老賴”執(zhí)行案件。

張某夫婦2011年4月因故向李某借款15萬元，由于他們外面欠債太多，李某比較顧慮。張某夫妻便找到鞏某為其提供擔保，鞏某以擔保人身份簽字捺印。

結(jié)果張某夫婦在償還5萬元后便銷聲匿跡了，至今下落不明，李某遂將鞏某訴至法院。2012年10月，東海縣法院依法判決鞏某對10萬元債務(wù)及利息承擔連帶賠償責任。判決生效后，鞏某并未主動履行。2013年2月，李某向法院申請強制執(zhí)行。

“我們對鞏某財產(chǎn)進行調(diào)查并扣劃了其部分工資，但距執(zhí)行標的額尚有較大缺口，此外并未查詢到其他財產(chǎn)可供執(zhí)行。三年來，雖然一直在努力尋找執(zhí)行線索，但是案件一直沒有實質(zhì)性進展。”采訪中，執(zhí)行法官王根培談及該案。

然而，就在案件似乎“山窮水盡”之時，悄然出現(xiàn)了“柳暗花明”的新轉(zhuǎn)機。今年4月，依據(jù)最高院相關(guān)規(guī)定，江蘇連云港法院聯(lián)合連云港市住房公積金管理中心，在廣泛調(diào)研的基礎(chǔ)上，聯(lián)合下發(fā)了《公積金管理中心關(guān)于建立住房公積金協(xié)作聯(lián)動機制的若干意見（試行）》。該《意見》分為五大項十六條，對公積金的凍結(jié)、扣劃條件、執(zhí)行程序作出了系統(tǒng)明確的規(guī)定，疏通了公積金執(zhí)行的關(guān)鍵節(jié)點。

根據(jù)《意見》要求，王根培法官首先向連云港市中院提交了申請，說明案件執(zhí)行情況及需要扣劃被執(zhí)行人住房公積金的理由，取得中院審查同意扣劃的函件后，執(zhí)行法官們第一時間攜帶函件，連同東海縣法院執(zhí)行裁定書、協(xié)助執(zhí)行通知書一并提交連云港市住房公積金管理中心。該中心開具了支取單、轉(zhuǎn)賬支付憑證和給付銀行函件。法官們馬不停蹄，立即趕到指定公積金管理部進行現(xiàn)場扣劃。

今年8月，郵儲銀行東?？h管理部將一份住房公積金轉(zhuǎn)賬支付憑證和一份住房公積金專用進賬單交付給執(zhí)行法官王根培，被申請執(zhí)行人鞏某的54753.34元住房公積金被劃扣至東海縣法院標的款賬戶，最終被申請執(zhí)行人李某領(lǐng)取。

據(jù)悉，“凍結(jié)、扣劃公積金懲治‘老賴’”這一有力舉措受到江蘇省高院和江蘇省住建廳的充分肯定。