到駕校學(xué)車考前訓(xùn)練費(fèi)屬于政府定價(jià)，然而南京天保橋駕駛員培訓(xùn)學(xué)校和南京市機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)中心石佛寺駕訓(xùn)隊(duì)卻擅改政府定價(jià)，自行定制價(jià)格。昨日，南京市物價(jià)局公布了多起涉及機(jī)動(dòng)車收費(fèi)的案例，其中對(duì)這兩所駕培點(diǎn)分別處以80萬元罰款。

兩家駕培點(diǎn)竟自己定訓(xùn)練費(fèi)

據(jù)了解，2013年1月1日至2014年8月31日期間，南京市機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)中心石佛寺駕訓(xùn)隊(duì)向參加駕駛員培訓(xùn)（樁訓(xùn)）的學(xué)員收取電子路考訓(xùn)練費(fèi)，按每學(xué)員20元/倒庫一次，40元/倒庫二次等標(biāo)準(zhǔn)收取樁訓(xùn)費(fèi)；向參加駕駛員培訓(xùn)（電子四項(xiàng)模擬）的學(xué)員收取電子道路考試場地訓(xùn)練費(fèi)，并按120元/人·小時(shí)、100元/人·50分鐘等標(biāo)準(zhǔn)收取電子四項(xiàng)訓(xùn)練費(fèi)，兩項(xiàng)合計(jì)收費(fèi)42507965元。

此外，2013年1月1日至2014年4月，該駕培點(diǎn)使用考試用車在有社會(huì)車輛通過的實(shí)際道路上向?qū)W員提供模擬訓(xùn)練服務(wù)，并按100元/人·50分鐘、120-150元/人·小時(shí)等多種標(biāo)準(zhǔn)收取科目三人工路考訓(xùn)練費(fèi)，計(jì)收取9855120元。

經(jīng)調(diào)查，當(dāng)事人改變收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，擅自將文件中“大、中型客、貨車，城市公交車，牽引車每車每小時(shí)不超過150元（自帶車輛的減半），小型汽車每車每小時(shí)不超過120元（自帶車輛的減半）”的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)改為多種收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，違反了價(jià)格法，屬于“擅自制定屬于政府指導(dǎo)價(jià)、政府定價(jià)范圍內(nèi)的商品或者服務(wù)價(jià)格的”價(jià)格違法行為。2016年8月26日，物價(jià)局送達(dá)處罰告知書，決定處罰80萬元。

除石佛寺外，物價(jià)局也調(diào)查了天保橋駕校涉嫌價(jià)格違法的行為。天保橋駕校在電子路考訓(xùn)練費(fèi)、電子四項(xiàng)模擬場地訓(xùn)練費(fèi)、路考模擬訓(xùn)練費(fèi)上，擅自修改屬于政府指導(dǎo)價(jià)、政府定價(jià)范圍內(nèi)的服務(wù)價(jià)格，違法相關(guān)法規(guī)，決定處罰80萬元。

還有南京通保交通科技有限公司涉嫌多項(xiàng)違反價(jià)格法等行為，如向駕校按學(xué)員人數(shù)7元/人次的標(biāo)準(zhǔn)收取攝影服務(wù)費(fèi)；按150元/人·小時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)收取科目三人工路考訓(xùn)練費(fèi)；開展機(jī)動(dòng)車安全性能檢驗(yàn)服務(wù)時(shí)，未盡說明義務(wù)的情況下，對(duì)部分來檢車輛按50元/輛的標(biāo)準(zhǔn)收取服務(wù)費(fèi)。三種行為涉嫌強(qiáng)制消費(fèi)和擅自修改政府定價(jià)和指導(dǎo)價(jià)。按照合并處罰限制加重的原則，物價(jià)部門決定對(duì)該企業(yè)罰款405000元。

機(jī)動(dòng)車檢測站涉嫌強(qiáng)制收費(fèi)

車輛年檢，對(duì)于收費(fèi)許多車主其實(shí)是不清楚的。市物價(jià)局對(duì)南京葛塘機(jī)動(dòng)車檢測服務(wù)有限公司2013年1月至2015年7月收費(fèi)行為進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)該檢測點(diǎn)開展機(jī)動(dòng)車安全性能檢驗(yàn)服務(wù)時(shí)，在未盡說明義務(wù)的情況下，與消費(fèi)者簽訂服務(wù)協(xié)議，按柴油車12元-212元/輛，汽油車8元-108元/輛標(biāo)準(zhǔn)收取服務(wù)費(fèi)。

調(diào)查認(rèn)為，該檢測點(diǎn)以與消費(fèi)者簽訂服務(wù)協(xié)議的形式，將相關(guān)服務(wù)和收費(fèi)納入檢測環(huán)節(jié)中，但協(xié)議并未就“消費(fèi)者有權(quán)選擇不接受相關(guān)服務(wù)”等情況盡說明義務(wù)，造成消費(fèi)者被迫接受服務(wù)并交納服務(wù)費(fèi)。行為違反了《江蘇省制止不正當(dāng)價(jià)格行為和制止謀取暴利規(guī)定》，決定罰款2萬元。

此外，南京金源機(jī)動(dòng)車輛檢測站有限公司檢驗(yàn)汽油車、柴油車收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)均為92元/輛，而按照省物價(jià)局批復(fù)的標(biāo)準(zhǔn)，柴油車應(yīng)執(zhí)行低于88元一輛收費(fèi)，每車多收4元，合計(jì)多收2216元。

事后，該公司退還車主2064元，還有152元聯(lián)系不到人。最終執(zhí)法部門作出沒收未退還的違法所得152元，罰款30221元的決定。

南京通發(fā)機(jī)動(dòng)車檢測廠對(duì)來檢車輛按汽油車92元/輛收取檢驗(yàn)費(fèi)，同時(shí)在未盡說明義務(wù)的情況下，對(duì)車輛分類別按28元/輛、58元/輛兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)收取服務(wù)費(fèi)。因未盡說明義務(wù)，涉嫌強(qiáng)制消費(fèi)，物價(jià)部門作出罰款3萬元的決定。