借5萬(wàn)元打游戲，前后還了10多萬(wàn)元還沒還清

一大學(xué)生自稱陷入網(wǎng)上借款“無(wú)底洞”

南報(bào)網(wǎng)訊（通訊員 棲研 記者 張?jiān)丛矗?nbsp;昨天，棲霞區(qū)人民法院開審一起借款糾紛，原告手持借條狀告一名大專學(xué)生，要求還款3萬(wàn)元。被告庭后接受記者采訪時(shí)表示，自己確實(shí)通過網(wǎng)上借款玩游戲，但早已連本帶利超額還清，他說(shuō)：“就因?yàn)槲揖W(wǎng)上借錢，現(xiàn)在遇上還不完的欠款了。”

昨天上午，該案在棲霞區(qū)法院公開開庭。原告錢兵（化名）訴稱，今年7月11日，他在朋友介紹下認(rèn)識(shí)了當(dāng)時(shí)在某大專院校就讀的被告馮立（化名），馮立向其借款3萬(wàn)元用于旅游，雙方約定錢款7月底歸還，利息按同期貸款利息計(jì)算。記者在錢兵提供給法院的借條上看到，這是一張除借款人、借款金額等關(guān)鍵信息手寫外，其余內(nèi)容均事先打印好的借條，另外雙方將違約金約定為每天3%，即如果超期還款，馮立每天需要支付違約金900元。

庭審中，被告則辯稱，這張借條根本不是自己簽字的，上面的手印也不知是何人所按。因借條的真實(shí)性需進(jìn)一步確認(rèn)，庭審進(jìn)行了1個(gè)多小時(shí)后休庭。

庭審后，被告馮立和家人接受記者采訪時(shí)表示，此前，馮立在同學(xué)的介紹下，通過網(wǎng)絡(luò)申請(qǐng)借款，向一家公司先后借款5萬(wàn)元用于游戲支出。“我第一次只借了3000元，當(dāng)時(shí)很快就還上了，對(duì)方也沒有提利息的事情。后來(lái)第二次我想借1萬(wàn)，拿錢時(shí)對(duì)方讓我寫借款1.6萬(wàn)元的借條，另外他們還扣了什么手續(xù)費(fèi)，到我手里只有8000元。前前后后我向他們一共借了5萬(wàn)，后來(lái)沒有錢還，他們找到我家里來(lái)了。因?yàn)檫@件事情，我家人一共還了10多萬(wàn)元給他們。”馮立還說(shuō)，因?yàn)樽约壕W(wǎng)上借錢玩游戲的事情，家人付出了10多萬(wàn)元后，還一直受到對(duì)方的電話騷擾，說(shuō)他還有錢沒還，自家門口也曾被潑油漆。

“我遇上了‘還不清的錢’。網(wǎng)上借錢看起來(lái)很簡(jiǎn)單，但這些錢利息很高，是個(gè)無(wú)底洞，希望同齡人不要跟我一樣！”說(shuō)到這里，馮立格外懊悔。