棲霞山發(fā)現(xiàn)百米長戰(zhàn)壕 可能是1937年南京保衛(wèi)戰(zhàn)時留下的遺跡  

棲霞山上發(fā)現(xiàn)的戰(zhàn)壕。

近日，棲霞山文史研究者張智峰在探尋棲霞山歷史古跡時，意外地在棲霞山龍山的尾部山頭上，發(fā)現(xiàn)了一段戰(zhàn)壕遺跡，他推測，這段戰(zhàn)壕遺跡，很可能與1937年南京保衛(wèi)戰(zhàn)有關(guān)。這處遺跡位于棲霞山龍山尾部山頭的頂部，也就是原棲霞中學(xué)東側(cè)的一座山頭。由于這里樹林密布，人跡罕至，因此，一直沒有被發(fā)現(xiàn)。

戰(zhàn)壕可能是南京保衛(wèi)戰(zhàn)時留下的

這段戰(zhàn)壕呈半圓形，扼守的方向是，山頭的西部和南部。經(jīng)現(xiàn)場測量，戰(zhàn)壕的頂部寬約1米至1.5米不等，戰(zhàn)壕的深度，在0.5米至1米左右，長度約150米。

民國時期，在棲霞山發(fā)生的戰(zhàn)事，主要是1927年龍?zhí)稇?zhàn)役和1937年國民革命軍與侵華日軍的戰(zhàn)事。張智峰告訴記者，根據(jù)當(dāng)年南京中學(xué)棲霞鄉(xiāng)村師范科主任黃質(zhì)夫的著作《棲霞戰(zhàn)痕》記載，1927年8月底，不論是國民革命軍，還是孫傳芳的奉軍，基本上都是駐扎在學(xué)校內(nèi)。“當(dāng)時戰(zhàn)事速戰(zhàn)速決，雙方在棲霞山交戰(zhàn)的時間很短，沒有時間挖掘戰(zhàn)壕工事，所以我認(rèn)為這段戰(zhàn)壕就是抗戰(zhàn)時期，南京保衛(wèi)戰(zhàn)時留下的。”

據(jù)史料記載，1937年11月，以第十軍為主體編成的國民革命軍第二軍團(tuán)轄第四十一師、第四十八師，由湖北調(diào)至南京參加抗戰(zhàn)，在龍?zhí)?、棲霞山、烏龍山一帶組織防御。1937年12月5日，第四十一師一團(tuán)到達(dá)龍?zhí)?，二團(tuán)開到棲霞山、龍王山之線。12月8日，第四十一師與圍攻棲霞山之?dāng)?，展開要點(diǎn)爭奪戰(zhàn)，三進(jìn)三退，傷亡嚴(yán)重。該師于當(dāng)日退出棲霞山，向和尚橋東、西之線第四十八師陣地轉(zhuǎn)移。

戰(zhàn)壕扼守山南交通要道

這段故事在馬建業(yè)發(fā)表的《棲霞山游記》中有所體現(xiàn)，當(dāng)時他于1936年11月到棲霞山游覽。根據(jù)他的描述，在1936年至1937年時，不僅棲霞寺有駐軍，而且棲霞山幾處山頭都有駐軍。也就是說，龍山山頂?shù)膽?zhàn)壕，很可能就是這個時期駐軍挖掘的。根據(jù)1935年出版的《六朝陵墓調(diào)查報(bào)告》插圖“龍?zhí)舵?zhèn)”和“湯水鎮(zhèn)”地圖所示，在棲霞山南側(cè)，有一條公路，這是南京經(jīng)棲霞鎮(zhèn)至龍?zhí)舵?zhèn)的必經(jīng)之路，也就是今天棲霞山南側(cè)大拉溝的疏港大道，戰(zhàn)壕扼守的就是這條交通要道。戰(zhàn)壕一部分對著棲霞寺、舍利塔和千佛巖，可以予以保護(hù)和觀察。另外現(xiàn)在的戰(zhàn)壕附近樹林茂密，人跡罕至，但在當(dāng)時，由于常年戰(zhàn)事，戰(zhàn)壕附近的樹木并不多，且戰(zhàn)壕與疏港大道的直線距離約200米左右，利于國民革命軍進(jìn)行防守，同時戰(zhàn)壕的下方還有一段山坡，可以說是易守難攻。

由于當(dāng)年南京外圍棲霞山的守備，屬于南京保衛(wèi)戰(zhàn)范圍，因此，棲霞山發(fā)現(xiàn)的疑似戰(zhàn)壕，不僅填補(bǔ)了棲霞山有關(guān)南京保衛(wèi)戰(zhàn)的空白，也為研究南京保衛(wèi)戰(zhàn)外圍的戰(zhàn)事，提供了重要證據(jù)。

此外，據(jù)調(diào)查，為扼守京（南京）滬（上海）鐵路棲霞山站，國民革命軍還曾在棲霞山北麓建筑碉堡一座?？上У氖?，該碉堡在解放后不久被毀壞。