鼓樓法院?jiǎn)?dòng)“夏季執(zhí)行風(fēng)暴”拘24名“老賴(lài)”
借3萬(wàn)后“失蹤”,18年后連本帶利還8萬(wàn)
南報(bào)網(wǎng)訊(通訊員 古研 記者 張?jiān)丛矗?8年前,家住鼓樓區(qū)的女子丁某向朋友借款3萬(wàn)元后“失蹤”,一筆欠款18年未還。今天(8月8日),記者從鼓樓法院執(zhí)行局了解到,在該院5日啟動(dòng)的“夏季執(zhí)行風(fēng)暴”中,丁某被鎖定并拘傳,最終連本帶利歸還了8萬(wàn)元。執(zhí)行風(fēng)暴啟動(dòng)4天,該院拘留被執(zhí)行人24名,執(zhí)結(jié)標(biāo)的超100萬(wàn)元,其中有不少是這樣的“休眠案件”。
鼓樓法院執(zhí)行局女法官金晶是丁某一案的承辦法官。據(jù)她介紹,由于案件判決年代早,法院只掌握丁某的姓名和當(dāng)時(shí)住址,這些年來(lái)雖然定期對(duì)該案進(jìn)行梳理,但一直勞而無(wú)功。金晶說(shuō),茫茫人海,一個(gè)普普通通的名字,一個(gè)早已變遷的住址,想找到丁某本人實(shí)在不容易,財(cái)產(chǎn)就更查不到了,案件因此耽擱成了“休眠案件”。
去年年底開(kāi)始,隨著最高人民法院和公安部的相關(guān)合作展開(kāi),法院逐漸可對(duì)接公安部門(mén)的戶(hù)籍查詢(xún)系統(tǒng),對(duì)“老賴(lài)”的住所地進(jìn)行查詢(xún)。雖然還需法官上門(mén)確認(rèn),但這比以往找人“大海撈針”已是大大便利。丁某的案件,就是在這個(gè)改變之后出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。
通過(guò)系統(tǒng)查詢(xún),金晶發(fā)現(xiàn)全南京與丁某同名的人有20多個(gè),一個(gè)個(gè)排查篩選,通過(guò)梳理遷徙記錄,最終鎖定了水佐崗附近的一個(gè)地址。“前期調(diào)查顯示,丁某父母住在這里,她也經(jīng)常會(huì)回來(lái),5日上午,我們派執(zhí)行法官上門(mén),一邊與丁某的父母溝通,一邊等待丁某出現(xiàn)。”金晶說(shuō),一直等到下午,“賴(lài)”了18年的丁某終于出現(xiàn),被帶回法院。
抓到了“老賴(lài)”,金晶隨即通知案件申請(qǐng)人王雯(化名)到法院。接到法官電話(huà),王雯有些不敢相信:“借錢(qián)時(shí)我還在單位,如今都退休了,以為這個(gè)案子早‘死’了,沒(méi)想到法院還能找到她。”
因?yàn)榘讣?biāo)的不算大,丁某在被帶到法院后不久與王雯達(dá)成和解,她一次性支付3萬(wàn)元本金、5萬(wàn)元遲延履行利息,共計(jì)8萬(wàn)元。當(dāng)天傍晚,丁某家人將8萬(wàn)元現(xiàn)金送至法院,這筆錢(qián)隨即被轉(zhuǎn)交給王雯。至此,這起18年未結(jié)的“骨頭案”宣告執(zhí)結(jié)。
鼓樓法院執(zhí)行局局長(zhǎng)李杰今天告訴記者,通過(guò)戶(hù)籍查詢(xún)找到“老賴(lài)”并成功執(zhí)結(jié)的“休眠案件”,此次執(zhí)行風(fēng)暴中有不少。“夏季執(zhí)行風(fēng)暴”開(kāi)展4天來(lái),該院已經(jīng)拘留24名“老賴(lài)”,拘傳10人,執(zhí)結(jié)標(biāo)的100萬(wàn)余元。他說(shuō):“我們一共分了5個(gè)組,出動(dòng)22臺(tái)車(chē),近百名執(zhí)行人員參與行動(dòng)。5日從晚上9點(diǎn)工作到第二天凌晨三四點(diǎn),7日晚上也是這樣,一共跑了40多個(gè)案子。簡(jiǎn)單休整后,執(zhí)行風(fēng)暴還將繼續(xù)。”