你知道嗎？在南京涉撫養(yǎng)權(quán)糾紛的年輕夫妻離婚案件中，孩子年齡在2歲至3歲之間，已成為一種現(xiàn)象。為什么會(huì)出現(xiàn)“2歲半現(xiàn)象”？南京秦淮區(qū)法院少年及家事審判庭法官王冬青梳理近三年涉子女撫養(yǎng)權(quán)糾紛的案例發(fā)現(xiàn)，“2歲半現(xiàn)象”亟待社會(huì)有關(guān)人群予以關(guān)注，年輕的夫妻切勿沖動(dòng)對(duì)待婚姻，最終傷害孩子。父母的愛，才是孩子最好的家。

案例：

兒子2歲半時(shí)，爸爸擇時(shí)起訴與妻離婚

2015年1月21日，年輕父親王先生將妻子余女士訴至法院，要求解除夫妻關(guān)系，同時(shí)主張兒子凡凡（化名）的撫養(yǎng)權(quán)歸原告。王先生在訴狀中主張的事實(shí)和理由主要是：他與妻子婚前經(jīng)同事介紹認(rèn)識(shí)，雙方家庭條件相當(dāng)，王先生是派出所民警，妻子余女士是中學(xué)老師，門當(dāng)戶對(duì)，認(rèn)識(shí)六個(gè)月后，倆人于2011年7月2日登記結(jié)婚?；楹?，雙方共同居住在男方父母家中。2012年8月1日，育有一子凡凡。

兩家人歡天喜地迎接小生命的到來。為了讓兒媳婦能夠坐好月子，養(yǎng)好身體，婆家花了8800元找月嫂幫忙，婆婆和女方母親也輪流照顧月子。王先生提供了大量錄音資料和月嫂的證人證言證明，妻子在月子期間與他及家人矛盾不斷，先是因妻子得乳腺炎，吃藥后給孩子喂奶的時(shí)間問題發(fā)生激烈爭吵，又因妻子晚上睡覺開空調(diào)使小孩受涼要召開兩家家庭會(huì)議解決……后來，隨著兒子長大，又因兩家人給孩子聽的早教音樂看的兒童書籍發(fā)生分歧等等。直至2014年底，妻子離開王先生家搬回娘家住后，回來看孩子，雙方發(fā)生扭打，最后不得不報(bào)警解決，這讓雙方家庭矛盾變得不可調(diào)和。

原告王先生認(rèn)為，雙方當(dāng)初草率結(jié)婚，婚前了解不夠，婚后發(fā)現(xiàn)秉性不和，未能有效建立起夫妻感情，處理家庭矛盾的方式存在較大差異，爭吵不休，堅(jiān)決要求離婚。法官在庭前組織雙方背對(duì)背調(diào)解時(shí)，原告王先生稱之所以選擇此時(shí)離婚，主要是因?yàn)楹⒆娱L到兩歲多，能夠脫離母親生活，按照法律規(guī)定不能必然判給母親生活，另外，也要做好第一次判不離的準(zhǔn)備。

妻子余女士本來不同意離婚，咨詢律師后認(rèn)為如果拖著不離，丈夫六個(gè)月后再起訴，法院還是會(huì)判離，拖著對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)沒有意義。另外考慮孩子越大，母親取得孩子撫養(yǎng)權(quán)的可能性越低，為了能夠盡快爭取到撫養(yǎng)權(quán)，最終同意離婚。

調(diào)查：

南京年輕夫妻離婚案中，“2歲半現(xiàn)象”不少

記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，類似王先生與余女士這種為爭奪撫養(yǎng)權(quán)，選擇在孩子2歲半時(shí)起訴離婚的現(xiàn)象，并不鮮見。特別是女方如果提出離婚，也會(huì)選擇在孩子2歲到上托班之前這個(gè)階段，因?yàn)榕娇紤]孩子小判歸其撫養(yǎng)的可能性大。而男方選擇在此時(shí)離婚，一般是婚后特別是月子期間積累的家庭矛盾難以調(diào)和，不能繼續(xù)忍受，等到孩子超過2歲便超過了法院判決歸女方撫養(yǎng)的年齡限制，離婚對(duì)男方相對(duì)更加有利。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，涉撫養(yǎng)權(quán)糾紛的離婚案件中，孩子年齡在2歲至3歲之間成為一種現(xiàn)象。

法官分析：

頻頻發(fā)生“2歲半現(xiàn)象”，原因有二

王冬青法官查閱相關(guān)案例分析認(rèn)為，之所以會(huì)頻頻發(fā)生“2歲半現(xiàn)象”，原因有二：

一方面是與夫妻家庭關(guān)系和孩子成長的基本模式有關(guān)。夫妻婚后，不可避免地與公婆的生活發(fā)生交集往往是在生孩子之后，特別是女方坐月子期間。這個(gè)階段，由于女方身心狀況發(fā)生較大變化，極易與公婆和丈夫發(fā)生矛盾。一般情況下，孩子太小時(shí)，家庭成員會(huì)將注意力放在孩子身上，即使有了問題也極容易轉(zhuǎn)移消解。但等孩子能跑能說，基本能夠脫離母親喂養(yǎng)生活后，家庭成員的關(guān)系變得熟悉，說話做事較之從前更加直白，不愿忍氣回避，矛盾便會(huì)成為家事的中心，直至集中爆發(fā)。

另一方面，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》作出“兩周歲以下的子女，一般隨母親生活”的明確規(guī)定，也就是說兩周歲以下的孩子的撫養(yǎng)權(quán)幾無爭議，那么司法實(shí)踐中出現(xiàn)“2歲半現(xiàn)象”就不足為奇了。

法官提醒：

“2周歲”哺乳期，僅是法院裁判撫養(yǎng)權(quán)的一個(gè)參考標(biāo)準(zhǔn)

法官表示，夫妻關(guān)系是家庭關(guān)系的核心，切勿沖動(dòng)對(duì)待婚姻，最終傷害孩子。對(duì)于法院規(guī)定的“2周歲”作為法律上關(guān)于哺乳期的一個(gè)最長時(shí)限，僅是法院裁判撫養(yǎng)關(guān)系歸屬的其中一個(gè)參考標(biāo)準(zhǔn)，即使超過2周歲，到3歲、4歲，孩子仍屬幼小，判歸母親撫養(yǎng)的可能性仍然很大；當(dāng)然如果母親根據(jù)法律規(guī)定，經(jīng)雙方協(xié)商或法官對(duì)父母雙方條件作綜合判斷，仍可能判2周歲左右的孩子歸父親撫養(yǎng)。

法官舉例說，比如王先生離婚案中，法院最終判決，兒子凡凡隨母親余女士生活，余女士對(duì)王先生的探視時(shí)間充分保障，父親每周末探視孩子一次兩天。另外寒假期間探視時(shí)間不少于七日，暑假期間探視時(shí)間不少于十五日。

鏈接

離婚案件中爭撫養(yǎng)權(quán)的另類現(xiàn)象

記者調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，離婚案件中，為爭孩子撫養(yǎng)權(quán)，除了越來越多的“2歲半現(xiàn)象”，還有爺爺奶奶沖在前等另類現(xiàn)象。采訪中，審理家事糾紛的法官都有同感，就是在離婚案件中，夫妻雙方的父母齊上陣的情況屢見不鮮。特別在爭取孩子的撫養(yǎng)權(quán)問題上，爺爺奶奶的反應(yīng)有時(shí)比孩子的父親更加激烈。

兒媳提離婚，公公婆婆替子出庭，寫萬言信要孫子

2015年3月，原告戚女士訴丈夫陳先生離婚，主張兒子的撫養(yǎng)權(quán)。戚女士稱，她與丈夫是在相親大會(huì)上認(rèn)識(shí)，由于當(dāng)時(shí)雙方年齡都偏大了，在雙方父母的催促下草率結(jié)婚，2013年1月，生育一子?；楹蟀l(fā)現(xiàn)，雙方的人生觀、價(jià)值觀、教育觀存在較大差異，戚女士希望有自己獨(dú)立的小家庭，而丈夫陳先生稱：不能離開父母生活。

戚女士表示，因丈夫父母過度參與小夫妻的生活，讓她覺得自己不是和丈夫陳先生結(jié)婚，而是和陳先生的父母結(jié)婚。事到如今，戚女士不想繼續(xù)維持這段名存實(shí)亡的婚姻，鑒于這種家庭生活模式也非常不利于兒子的健康成長和人格的養(yǎng)成，戚女士堅(jiān)決要求離婚，并希望法院判決孩子歸她撫養(yǎng)。

法庭上，被告陳先生辯稱，自己是一名80后的水利工程師，在單位工作表現(xiàn)優(yōu)異，每年都是優(yōu)秀員工，可能因長期投身理工科專業(yè)工作，性格內(nèi)向，不善言辭，與妻子溝通存在問題。至于父母參與他們夫妻生活的問題，陳先生認(rèn)為，孩子小，夫妻倆都有工作，根本無法離開父母生活。孩子離不開爺爺奶奶，爺爺奶奶也離不開孫子。

庭審中，陳先生的父母作為兒子代理人，與媳婦戚女士對(duì)峙。老夫妻提供大量證據(jù)，證明爺爺奶奶多么愛孫子，多么適合帶孫子，包括家庭錄像照片、接送孩子上學(xué)放學(xué)的證人證言，爺爺?shù)母呤杖胱C明（退休工資）和奶奶退休前被授予優(yōu)秀教育工作者的榮譽(yù)證書等。

法庭上，老兩口一把鼻涕一把淚地哭訴帶孫子的經(jīng)歷，對(duì)孫子的感情很深，面對(duì)兒子兒媳要離婚的現(xiàn)實(shí)，兩名老人雖然不支持但也只能接受，唯獨(dú)對(duì)這個(gè)孫子的感情無法割舍，堅(jiān)決要求孩子的父親爭取撫養(yǎng)權(quán)。庭后，老兩口還專門給法官送來了萬言信，表明要孫子的態(tài)度。

提醒

爺爺奶奶替代父親與母親搶孩子，根本不可取

法院認(rèn)為，在確定直接撫養(yǎng)人的問題上，應(yīng)首先比較夫妻雙方的基本條件和對(duì)孩子的情感付出，如果條件相當(dāng)才能去考慮近親屬的因素，爺爺奶奶試圖替代父親與母親搶孩子的方法根本不可取。也有很多案例顯示，法院將孩子判給父親后，實(shí)際撫養(yǎng)孩子的只有爺爺奶奶，而隔代撫養(yǎng)對(duì)孩子的成長教育存在很多弊端，已成為教育界的共識(shí)。