臺(tái)傳媒記者章 浩 臺(tái)傳媒通訊員陳達(dá)楚
婚姻大事，彩禮是一關(guān)。在操辦婚禮過(guò)程中，由彩禮引發(fā)的糾紛屢見(jiàn)不鮮，有的甚至訴諸法庭。
今年2月1日起，由最高人民法院審判委員會(huì)審議通過(guò)的《關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》（下稱《規(guī)定》）正式實(shí)施，《規(guī)定》將彩禮認(rèn)定、返還等難點(diǎn)問(wèn)題和《民法典》結(jié)合，形成彩禮糾紛法律適用規(guī)則。近日，天臺(tái)法院適用新規(guī)作出該院首例返還彩禮判決。
該院法官結(jié)合首例判決和相關(guān)案例，以基層法院的視角對(duì)“彩禮新規(guī)”中的熱議焦點(diǎn)進(jìn)行解讀。
“無(wú)證”婚姻，彩禮如何返還
小周和小陳（女）經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，共同生活近一年期間，小周轉(zhuǎn)賬給小陳20萬(wàn)元彩禮，并為她購(gòu)買了4萬(wàn)多元金銀首飾，還有日常紅包轉(zhuǎn)賬共計(jì)1.9萬(wàn)元，但雙方一直未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。
兩人產(chǎn)生矛盾后，終止同居關(guān)系。今年3月小周以雙方未締結(jié)婚姻且其沒(méi)有過(guò)錯(cuò)為由，起訴小陳返還所有彩禮、首飾和日常紅包轉(zhuǎn)賬，共計(jì)25.9萬(wàn)元。
《規(guī)定》第六條，雙方未辦理結(jié)婚登記但已共同生活，一方請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況，綜合考慮共同生活及孕育情況、雙方過(guò)錯(cuò)等事實(shí)，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例。
法院認(rèn)為，考慮到雙方共同生活的“夫妻之實(shí)”，且結(jié)合雙方同居生活的時(shí)間、未能登記結(jié)婚的原因、小陳產(chǎn)后抑郁治療、后續(xù)治療及費(fèi)用等情況，要求彩禮接收方全部返還有違公平原則，遂判決返還價(jià)值4萬(wàn)余元金銀首飾。至于小周主張的日常紅包轉(zhuǎn)賬共計(jì)1.9萬(wàn)元，考慮到轉(zhuǎn)賬時(shí)間均是在雙方戀愛(ài)關(guān)系確定后共同生活和小陳懷孕期間內(nèi)，系贈(zèng)與或雙方共同生活生育的開(kāi)支，判決無(wú)須返還。
這是天臺(tái)法院適用彩禮新規(guī)作出的首例判決。
婚后“閃離”，彩禮咋分
閃婚閃離過(guò)程中發(fā)生的彩禮糾紛，是公眾較為關(guān)心的焦點(diǎn)。
小劉和小沈（女）認(rèn)識(shí)幾個(gè)月后登記結(jié)婚。登記當(dāng)天小劉給小沈轉(zhuǎn)了20萬(wàn)元，并贈(zèng)送8萬(wàn)元首飾。十幾天后，兩人因生活瑣事起訴離婚，小劉要求對(duì)方返回所有財(cái)物，共計(jì)28萬(wàn)元。
《規(guī)定》第五條，雙方已辦理結(jié)婚登記且共同生活，離婚時(shí)一方請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活時(shí)間較短且彩禮數(shù)額過(guò)高的，人民法院可以根據(jù)彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況，綜合考慮彩禮數(shù)額、共同生活及孕育情況、雙方過(guò)錯(cuò)等事實(shí)，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例。
法院認(rèn)為，按照彩禮新規(guī)，小劉以締結(jié)婚姻為目的，轉(zhuǎn)賬被告20萬(wàn)元及金銀首飾若干，可認(rèn)定為彩禮，雙方共同生活時(shí)間長(zhǎng)短是確定彩禮是否返還及返還比例的重要考慮因素。根據(jù)彩禮數(shù)額、共同生活及孕育情況、雙方過(guò)錯(cuò)等事實(shí)，酌定判定小沈返還小劉彩禮16萬(wàn)元。
紅包轉(zhuǎn)賬算不算彩禮
戀愛(ài)和談婚論嫁期間的紅包轉(zhuǎn)賬、首飾，到底哪些算是彩禮，新規(guī)中也予以了界定。
小方和小張（女）在戀愛(ài)的一兩年時(shí)間里，小方出手大方，陸續(xù)向小張轉(zhuǎn)賬數(shù)百筆，單筆少則十幾元，多則達(dá)5萬(wàn)元，其中單筆上萬(wàn)整數(shù)有兩筆，共計(jì)7萬(wàn)元。分手后，小方將小張告上法庭，要求對(duì)方返還所有轉(zhuǎn)賬金錢。
新規(guī)第三條，人民法院在審理涉彩禮糾紛案件中，可以根據(jù)一方給付財(cái)物的目的，綜合考慮雙方當(dāng)?shù)亓?xí)俗、給付的時(shí)間和方式、財(cái)物價(jià)值、給付人及接收人等事實(shí)，認(rèn)定彩禮范圍。下列情形給付的財(cái)物，不屬于彩禮：一方在節(jié)日、生日等有特殊紀(jì)念意義時(shí)點(diǎn)給付的價(jià)值不大的禮物、禮金；一方為表達(dá)或者增進(jìn)感情的日常消費(fèi)性支出；其他價(jià)值不大的財(cái)物。
法院認(rèn)為，按照新規(guī)，兩人戀愛(ài)期間已有結(jié)婚意思表示，小方的一部分轉(zhuǎn)賬是以增進(jìn)感情需要的日常消費(fèi)性支出，且數(shù)額不大，而雙方之間大額轉(zhuǎn)賬綜合考慮轉(zhuǎn)賬時(shí)間及雙方微信聊天內(nèi)容，認(rèn)為可參照彩禮性質(zhì)予以適當(dāng)返還，遂酌情判定小張返還小方3萬(wàn)元。
