臺傳媒記者章 浩 臺傳媒通訊員陳達(dá)楚
婚姻大事，彩禮是一關(guān)。在操辦婚禮過程中，由彩禮引發(fā)的糾紛屢見不鮮，有的甚至訴諸法庭。
今年2月1日起，由最高人民法院審判委員會審議通過的《關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》（下稱《規(guī)定》）正式實(shí)施，《規(guī)定》將彩禮認(rèn)定、返還等難點(diǎn)問題和《民法典》結(jié)合，形成彩禮糾紛法律適用規(guī)則。近日，天臺法院適用新規(guī)作出該院首例返還彩禮判決。
該院法官結(jié)合首例判決和相關(guān)案例，以基層法院的視角對“彩禮新規(guī)”中的熱議焦點(diǎn)進(jìn)行解讀。
“無證”婚姻，彩禮如何返還
小周和小陳（女）經(jīng)人介紹認(rèn)識，共同生活近一年期間，小周轉(zhuǎn)賬給小陳20萬元彩禮，并為她購買了4萬多元金銀首飾，還有日常紅包轉(zhuǎn)賬共計1.9萬元，但雙方一直未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。
兩人產(chǎn)生矛盾后，終止同居關(guān)系。今年3月小周以雙方未締結(jié)婚姻且其沒有過錯為由，起訴小陳返還所有彩禮、首飾和日常紅包轉(zhuǎn)賬，共計25.9萬元。
《規(guī)定》第六條，雙方未辦理結(jié)婚登記但已共同生活，一方請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況，綜合考慮共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實(shí)，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例。
法院認(rèn)為，考慮到雙方共同生活的“夫妻之實(shí)”，且結(jié)合雙方同居生活的時間、未能登記結(jié)婚的原因、小陳產(chǎn)后抑郁治療、后續(xù)治療及費(fèi)用等情況，要求彩禮接收方全部返還有違公平原則，遂判決返還價值4萬余元金銀首飾。至于小周主張的日常紅包轉(zhuǎn)賬共計1.9萬元，考慮到轉(zhuǎn)賬時間均是在雙方戀愛關(guān)系確定后共同生活和小陳懷孕期間內(nèi)，系贈與或雙方共同生活生育的開支，判決無須返還。
這是天臺法院適用彩禮新規(guī)作出的首例判決。
婚后“閃離”，彩禮咋分
閃婚閃離過程中發(fā)生的彩禮糾紛，是公眾較為關(guān)心的焦點(diǎn)。
小劉和小沈（女）認(rèn)識幾個月后登記結(jié)婚。登記當(dāng)天小劉給小沈轉(zhuǎn)了20萬元，并贈送8萬元首飾。十幾天后，兩人因生活瑣事起訴離婚，小劉要求對方返回所有財物，共計28萬元。
《規(guī)定》第五條，雙方已辦理結(jié)婚登記且共同生活，離婚時一方請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活時間較短且彩禮數(shù)額過高的，人民法院可以根據(jù)彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況，綜合考慮彩禮數(shù)額、共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實(shí)，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例。
法院認(rèn)為，按照彩禮新規(guī)，小劉以締結(jié)婚姻為目的，轉(zhuǎn)賬被告20萬元及金銀首飾若干，可認(rèn)定為彩禮，雙方共同生活時間長短是確定彩禮是否返還及返還比例的重要考慮因素。根據(jù)彩禮數(shù)額、共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實(shí)，酌定判定小沈返還小劉彩禮16萬元。
紅包轉(zhuǎn)賬算不算彩禮
戀愛和談婚論嫁期間的紅包轉(zhuǎn)賬、首飾，到底哪些算是彩禮，新規(guī)中也予以了界定。
小方和小張（女）在戀愛的一兩年時間里，小方出手大方，陸續(xù)向小張轉(zhuǎn)賬數(shù)百筆，單筆少則十幾元，多則達(dá)5萬元，其中單筆上萬整數(shù)有兩筆，共計7萬元。分手后，小方將小張告上法庭，要求對方返還所有轉(zhuǎn)賬金錢。
新規(guī)第三條，人民法院在審理涉彩禮糾紛案件中，可以根據(jù)一方給付財物的目的，綜合考慮雙方當(dāng)?shù)亓?xí)俗、給付的時間和方式、財物價值、給付人及接收人等事實(shí)，認(rèn)定彩禮范圍。下列情形給付的財物，不屬于彩禮：一方在節(jié)日、生日等有特殊紀(jì)念意義時點(diǎn)給付的價值不大的禮物、禮金；一方為表達(dá)或者增進(jìn)感情的日常消費(fèi)性支出；其他價值不大的財物。
法院認(rèn)為，按照新規(guī)，兩人戀愛期間已有結(jié)婚意思表示，小方的一部分轉(zhuǎn)賬是以增進(jìn)感情需要的日常消費(fèi)性支出，且數(shù)額不大，而雙方之間大額轉(zhuǎn)賬綜合考慮轉(zhuǎn)賬時間及雙方微信聊天內(nèi)容，認(rèn)為可參照彩禮性質(zhì)予以適當(dāng)返還，遂酌情判定小張返還小方3萬元。
