原標題:幾毛錢就能在合生匯停一天車? 上海多名白領(lǐng)因“薅羊毛”被判刑
“羊毛黨”的法律邊界究竟在哪里
僅需幾毛錢,就能在五角場商圈的合生匯商場車庫里停上一天車?今年,這起“薅羊毛”案曾在上海引起不小的關(guān)注。記者近日獲得的一份判決書顯示,其中一名“羊毛黨”因詐騙罪被楊浦區(qū)人民法院判處拘役5個月、緩刑5個月。
近年來,企業(yè)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)出現(xiàn)漏洞,引發(fā)眾多網(wǎng)友“薅羊毛”的案例屢見不鮮。但有些羊毛能薅出福利,而有些羊毛不僅不能薅,甚至薅了還會觸犯法律。對于“羊毛黨”來說,這條邊界究竟在哪里?
多名白領(lǐng)貪停車費便宜獲刑
判決書顯示,出生于1991年的李某某是在五角場附近工作的年輕白領(lǐng)。去年8月至12月間,他為使自己小汽車能在合生匯綜合廣場內(nèi)免費停車,利用該廣場“合生通”手機App軟件為新會員提供的停車優(yōu)惠政策,使用大量虛設(shè)的手機號注冊新會員獲得積分,再用積分兌換免費停車時間,騙取停車費共計5000余元。
李某某不是唯一一個這么做的人。今年初,合生匯商場陸續(xù)接到消費者投訴,稱自己從未去過該商場,手機號卻被注冊了會員,還綁定了陌生的車輛。商場自查后發(fā)現(xiàn),有相同情況的車輛多達120余輛。案發(fā)后統(tǒng)計,僅2020年一年,就有上百位在周邊上班的白領(lǐng),用非法手段獲取商場停車優(yōu)惠,一年內(nèi)商場就損失37萬余元停車費。
這些白領(lǐng)們使用的是一款可以購買隨機手機號及驗證碼的App“聚碼接碼”。只需花上一兩毛錢,就能從App上獲得一個新手機號,再用這個手機號注冊商場會員,獲得商場新會員的停車優(yōu)惠。這就是周圍白領(lǐng)們“薅羊毛”的方法。少則8毛錢,多則1.6元,就可以在商場停上8小時車,原本這需要支付80元停車費。
“聚碼接碼”開發(fā)者史某某是上海一所大學的在校研究生,僅2020年9月至2021年1月,史某某就收到了用戶充值款共計300余萬元。今年7月,史某某因犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪,被楊浦法院判處有期徒刑6個月。
本案中,參與“薅羊毛”的多名白領(lǐng)也被判刑。李某某就因犯詐騙罪,被判處拘役5個月、緩刑5個月。另據(jù)報道,共有25名白領(lǐng)被列為犯罪嫌疑人,其中3人已被判處有期徒刑6個月到9個月不等,均緩刑一年。
用系統(tǒng)漏洞“薅羊毛”也違法
“薅羊毛”把自己給“薅”出案底,這筆買賣怎么看都不太合算。不少白領(lǐng)被傳喚到派出所時,感到十分委屈:自己只是貪點小便宜,怎么就觸犯了刑法呢?
在合生匯這起案件中,白領(lǐng)們明知自己不符合商場優(yōu)惠條件,卻使用非法手段欺騙商場,讓系統(tǒng)誤以為他們是新用戶,所以涉嫌詐騙,如果從中獲利的數(shù)額較大,就會觸犯刑法。
那么,如果本身沒有采用違法手段,而是利用了商家的系統(tǒng)漏洞,是不是就沒關(guān)系了呢?答案也是否定的。徐匯區(qū)人民法院曾審理過一起大學生薅肯德基“羊毛”案。
2018年4月,在校大學生徐某在肯德基手機客戶端點餐過程中發(fā)現(xiàn),在手機客戶端用套餐兌換券下單,進入待支付狀態(tài)后暫不支付,之后在肯德基微信客戶端自助點餐系統(tǒng)中,對兌換券進行退款操作,然后再將之前手機客戶端的訂單取消,這時候手機客戶端上被取消支付的兌換券不僅沒有被退掉,反而又額外多出了一張新的兌換券。
不僅如此,徐某還發(fā)現(xiàn),先在肯德基手機客戶端用套餐兌換券下單待支付,然后在微信客戶端退掉兌換券,再在手機客戶端用兌換券支付,這時便可以支付成功并獲得取餐碼,相當于分文未付獲取一份套餐。
找到這個門道后,徐某除了點餐外,還做起了買賣,把得來的肯德基套餐,通過線上交易軟件低價出售給他人;并將此方法告訴了丁某等4名同學,他們也以此方式非法牟利。2018年4月至10月,徐某等人的行為造成肯德基經(jīng)濟損失20余萬元。
徐匯法院一審判決,徐某犯詐騙罪、傳授犯罪方法罪,決定執(zhí)行有期徒刑2年6個月,丁某等4人分別被判處有期徒刑2年至1年3個月不等。
法學專家指出,機器、代碼程序支撐起的交易系統(tǒng)是“人意志的外化”,代表的依然是人與人之間的關(guān)系。即使有的商家平臺存在技術(shù)漏洞,但它不代表可以被非法利用,消費者不能以此作為借口,逾越法律的紅線。
也有法律界人士認為,除非是有預謀的團伙犯罪,否則對一般的“羊毛黨”,還是應慎用刑法,“尤其是在開展一些營銷活動時,不能單純因為規(guī)則的漏洞,就去追究消費者的責任”。
事實上,對那些真正的“羊毛黨”來說,這些因系統(tǒng)漏洞導致的“薅羊毛”機會,是他們絕對不會去碰的。在外企工作的秦先生業(yè)余時間就是一名兼職“羊毛黨”,根據(jù)上家要求,去各大電商平臺購買那些限制單個用戶購買數(shù)量的折扣商品,再賣給上家,賺取其中的差價?!斑@些都是符合商家規(guī)則的做法,如果是系統(tǒng)漏洞產(chǎn)生的機會,數(shù)量少也許商家不會追究,但薅多了,可能就犯法了,這點我很清楚?!?記者 王閑樂)