2015年8月18日0時27分，在合肥市中山路與新包河大道交叉路口北側(cè)約200米，皖ASS***號奧迪越野車與一輛電動自行車相碰，電動車駕駛?cè)耸軅猩ｋU，值班民警隨即趕赴現(xiàn)場，傷者已被120送往醫(yī)院，奧迪車主怕自己酒駕撞人被發(fā)現(xiàn)，竟叫來自己的朋友來頂包，最終被民警識破。

　　據(jù)了解，民警到達事故現(xiàn)場以后，發(fā)現(xiàn)傷者已被120送往醫(yī)院，現(xiàn)場留有一輛皖ASS***號越野車和一輛受損嚴重的電動自行車，地面上還有一灘血跡?，F(xiàn)場共有兩名男性青年，分別為董某和曾某。經(jīng)詢問，董某稱自己是小型越野客車的駕駛員，駕駛車輛從肥西上派鎮(zhèn)向合肥市北二環(huán)附近行駛，事故發(fā)生時車上共乘坐三人，分別為董某、曾某和該車車主孫某，其中孫某隨120急救車已經(jīng)前往醫(yī)院。

　　根據(jù)職業(yè)敏感性，出警民警敏銳捕捉到了這個看似普通案件的疑點，首先，自稱駕駛員的董某在表述事故發(fā)生的過程時，用詞含糊不清，而且對事故細節(jié)的描述前后有矛盾出現(xiàn);其次，一旁的曾某表現(xiàn)較為急躁，不時伸頭探望，且有身上帶有明顯的酒味;再次，民警在距離事故發(fā)生現(xiàn)場大約100米遠的位置，發(fā)現(xiàn)了另一輛停放的小型客車，車牌號也為皖ASS***，和事發(fā)車輛的號牌極為相似，該關聯(lián)性更引發(fā)了該案有人駕駛車輛前來頂包的嫌疑。民警緊緊抓住疑點，在現(xiàn)場對董某展開了突擊詢問，最終，董某無法自圓其說，只得坦白自己是駕車前來頂包的事實，而真正的駕駛員，正是現(xiàn)場有飲酒嫌疑的曾某。在隨后的詢問中，曾某也放棄抵抗，對自己酒后駕駛機動車發(fā)生交通事故的過程供認不諱，并交代了事發(fā)后打電話讓董某前來企圖頂包的事實。

　　據(jù)曾某交代，事發(fā)前其在舒城吃晚飯時喝了三兩白酒隨即在KTV又喝了三瓶啤酒，后因送喝得不省人事的車主孫某回家路上發(fā)生了交通事故?？辈橥戡F(xiàn)場后，民警對曾某提取了血樣固定住證據(jù)，并通過對董某、孫某進行進一步詢問及調(diào)取沿途監(jiān)控視頻等手段，最終以多重證據(jù)鎖定了肇事車輛駕駛?cè)嗽?，至此，曾某涉嫌危險駕駛的案件已水落石出。

　　目前，此案正在進一步調(diào)查。(合交宣 記者：符秀云)