涉事新車

洗車師傅：你這車不像原廠漆啊

易和福達：你去找第三方檢測吧

檢測報告：全車拋光，僅供參考

4S店又說：這痕跡洗車也能造成……

那么，真相呢？

中安在線訊  據(jù)安徽商報報道  合肥市民吳先生幾天前提了輛新車，兩天后去洗車，洗車店工作人員告訴他車漆曾被拋過光。好好的新車為何拋光？吳先生擔心愛車翻新過，找到4S店，但對方否認給車輛做過拋光、打蠟等。吳先生找到一家第三方檢測機構(gòu)，檢測結(jié)果的備注里，顯示全車存在拋光痕跡。目前，4S店已經(jīng)和車主吳先生協(xié)商談妥此事。

　　新車有拋光痕跡？買賣雙方產(chǎn)生分歧

吳先生告訴記者，他7月11日在易和福達汽車銷售服務(wù)有限公司下單，購買了一輛2015款上汽MG銳行轎車，成交價格8.19萬元。7月15日，他提到車，17日去一家汽車維修店洗車時，師傅問其買的是新車還是二手車，“師傅說我這車漆太亮了，不像原廠漆，可能拋過光。”師傅仔細檢查了一遍，“他肯定地說我的車子被拋過光了。”

吳先生越想越不對勁，當天就來到4S店交涉。4S店一位吳姓經(jīng)理堅稱車輛沒有做過任何漆面處理。“他讓我去找第三方檢測機構(gòu)檢測，我就找了一家叫車偵探的第三方檢測機構(gòu)。”吳先生出具的檢測報告顯示，被檢車發(fā)動機艙蓋、左前翼子板、左前門、左后門、左后翼子板、后備廂蓋、右前門、車頂、右前翼子板存在飛點，漆膜儀數(shù)值正常。前保、左外后視鏡存在飛點。檢測報告還備注“因客戶要求非333檢測項：全車拋光，僅供參考”。

7月19日，吳先生拿著這份檢測報告再次找到4S店，“對方又說這個機構(gòu)沒有檢測資質(zhì)。我讓他們找一個有資質(zhì)的第三方機構(gòu)檢測，他們說市場上沒有一家機構(gòu)有給新車做檢測的資質(zhì)。”

　　面對第三方檢測4S店堅稱沒處理過

吳先生一怒之下開車堵門，后來警方介入才平息。

昨日，記者來到涉事4S店采訪，吳先生也趕來準備繼續(xù)交涉。該店吳經(jīng)理接受采訪時稱，4S店絕對沒有對該車進行過拋光、打蠟等處理，“就算運輸時磕壞一點皮，我們也不會修補，而是降價銷售。廠家原則上也不會對出廠車輛進行拋光、打蠟等處理。”吳經(jīng)理稱。

針對“車偵探”開具的檢測報告，吳經(jīng)理稱，4S店并沒有不認可其資質(zhì)和檢測報告內(nèi)容。“報告很專業(yè)，我們也認可，但這份報告上只寫了全車幾處地方存在飛點，并沒有斷定車子就是拋過光了。”

吳經(jīng)理稱，業(yè)內(nèi)沒有“飛點”這一說法，自己也不清楚飛點具體指什么。“如果指漆面上的一些小點子，這種情況是正常的，原廠車漆也會有，任何一輛新車的車漆，有些地方厚度都不一樣，這是允許的。”吳經(jīng)理多次強調(diào)，4S店絕對沒有處理過車漆。

檢驗報告有備注：全車存在拋光痕跡

隨后，記者和吳先生帶著檢測報告，來到第三方檢測機構(gòu)車偵探公司，了解檢測報告的內(nèi)容具體含義。該公司檢測副總蘇的明解釋，所謂“飛點”，是車輛在噴漆過程中由于空氣中的塵埃、漂浮顆粒物等附著于漆面造成的局部瑕疵，“飛點在原廠噴漆中的確可能出現(xiàn)，因為所謂的無塵車間都不是絕對的。”

然而，蘇的明指出報告上4S店沒有看出來的一項重要內(nèi)容——備注。備注寫道：“因客戶要求非333檢測項：全車拋光，僅供參考。”蘇的明解釋，全車拋光并不在該公司333項檢測范圍之內(nèi)，“當時客戶要求做全車拋光的檢測，我們加測了這一項，結(jié)果是全車存在拋光痕跡，車頂、前蓋都有。新車一般是不會有拋光痕跡的。”

昨日下午，記者再次致電吳經(jīng)理，告知車偵探公司的檢測結(jié)論。吳經(jīng)理稱：“這個全車拋光痕跡，洗車的時候也可能造成。”他又聲稱，目前已經(jīng)和吳先生協(xié)商解決了此事。