據(jù)合肥晚報(bào)報(bào)道，鉆石會(huì)員、表白會(huì)、情感輔導(dǎo)、生日禮物……在成為“久愛(ài)網(wǎng)”的注冊(cè)會(huì)員后，江蘇小伙小周陸續(xù)花費(fèi)2萬(wàn)多元與一名心儀的女孩交往，但是，卻屢屢被對(duì)方“放鴿子”。他們的交往也完全依靠網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行，甚至，交往近半年的時(shí)間里，對(duì)方及網(wǎng)站連女孩的手機(jī)號(hào)碼都沒(méi)有提供給小周。于是小周懷疑：這個(gè)女孩的身份是虛假的，其可能遭遇了欺詐陷阱。日前，小周一紙?jiān)V狀將網(wǎng)站告上法庭，要求對(duì)方返還費(fèi)用并賠償損失。

小伙稱(chēng)征婚網(wǎng)站服務(wù)費(fèi)用花樣百出

今年23歲的小周來(lái)自江蘇淮安。去年6月20日左右，小周在QQ空間看見(jiàn)“久愛(ài)網(wǎng)”的宣傳信息，于是進(jìn)入網(wǎng)站注冊(cè)賬號(hào)成為普通會(huì)員。

第二天，自稱(chēng)“紅娘”的網(wǎng)站工作人員即電話聯(lián)系小周，建議小周登錄網(wǎng)站查找是否有中意的女孩。工作人員還表示：可以幫小周聯(lián)系女孩，看對(duì)方是否愿意與小周交往。

小周于是登錄網(wǎng)站，陸續(xù)挑選了十多個(gè)女孩。不久，“紅娘”向小周反饋：有兩個(gè)女孩有意向與他交往。小周選擇了一個(gè)名叫“小凡”女孩作為交友對(duì)象，并請(qǐng)求“紅娘”提供對(duì)方的聯(lián)系方式。“紅娘”則告訴小周：只有開(kāi)通鉆石會(huì)員，才可以與女孩聯(lián)系。

去年6月30日，小周向網(wǎng)站交了3699元成為鉆石會(huì)員，并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聊天工具與“小凡”取得聯(lián)系。在聊天過(guò)程中，小周向“小凡”索要手機(jī)號(hào)碼，卻被對(duì)方斷然拒絕，雙方因此不歡而散。

第二天，在網(wǎng)站“紅娘”的撮合下，“小凡”與小周在網(wǎng)絡(luò)上繼續(xù)交往。

“那次，她直接就問(wèn)我，想不想見(jiàn)她，我說(shuō)當(dāng)然想，然后，她就告訴7月底，網(wǎng)站在蘇州會(huì)舉辦一個(gè)‘表白會(huì)’，讓我跟她一起參加，在會(huì)上向她表白。”小周介紹，因?yàn)閰⒓?ldquo;表白會(huì)”要交費(fèi)5999元，他當(dāng)時(shí)也沒(méi)這么多錢(qián)于是就沒(méi)同意，“小凡”則再次表示不高興。

為了討對(duì)方歡心，小周后來(lái)還是向家人要了六千元錢(qián)，交費(fèi)報(bào)名參加表白會(huì)。但此后，小凡卻向小周表示：因故不能參加“表白會(huì)”。

“后來(lái)，她還主動(dòng)找我，稱(chēng)她與我之間有情感矛盾，她說(shuō)她是真的放心不下我才來(lái)找我的，要求我們一起找情感老師。”小周說(shuō)，情感咨詢(xún)是網(wǎng)站提供的又一項(xiàng)收費(fèi)服務(wù)，盡管自己不情愿，但是為討對(duì)方歡心，小周還是交了4600元的情感老師服務(wù)費(fèi)。

去年10月中旬，小凡稱(chēng)要過(guò)生日了，要求小周送禮物。小周于是決定通過(guò)淘寶網(wǎng)給對(duì)方購(gòu)買(mǎi)禮物，小凡卻執(zhí)意不肯，稱(chēng)只要網(wǎng)站送的花。“紅娘說(shuō)，他們網(wǎng)站與小凡當(dāng)?shù)氐幕ǖ旰献鳎梢詭椭≈芩投Y物。”小周說(shuō)，隨后，他又花費(fèi)1500元委托網(wǎng)站給小凡送上100朵百合花作為生日禮物。

不久，小凡又向小周提出：之前沒(méi)能參加表白會(huì)，這次，想和他一起參加網(wǎng)站在廣州舉辦的一次相親會(huì)。小凡甚至還向小周答應(yīng)，可以到小周家，拜望小周的父母家人。

小周歡欣不已，并再次交了4999元的相親會(huì)報(bào)名費(fèi)。可是，到了約定到小周家見(jiàn)面的日子，小凡卻稱(chēng)：?jiǎn)挝焕习宀煌馑?qǐng)假。后來(lái)，小周又飛往廣州參加相親會(huì)，小凡卻再次爽約了。

網(wǎng)站自稱(chēng)沒(méi)有義務(wù)保證信息真實(shí)

小周介紹，與小凡近半年的交往基本都通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系，其間，他多次向小凡索要電話聯(lián)系方式，卻屢次被對(duì)方以各種理由拒絕。

在花費(fèi)了2萬(wàn)元卻屢次被對(duì)方“放鴿子”后，小周開(kāi)始懷疑：小凡可能只是一個(gè)虛假的身份，其實(shí)際目的是與網(wǎng)站紅娘互相“配合”欺騙他，引誘他繳納各種費(fèi)用。

日前，小周以“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛”為由，一紙?jiān)V狀將“久愛(ài)網(wǎng)”訴至法庭，要求網(wǎng)站3倍退還其繳納的各種費(fèi)用6.2萬(wàn)余元，并賠償損失1萬(wàn)元。

6月27日，該案在合肥廬陽(yáng)法院開(kāi)庭審理。

記者了解到，久愛(ài)網(wǎng)是一家注冊(cè)地址在合肥廬陽(yáng)區(qū)的征婚網(wǎng)站，屬于合肥長(zhǎng)相守信息科技有限公司。

庭審中，小周對(duì)小凡的真實(shí)身份提出質(zhì)疑，并認(rèn)為網(wǎng)站未能履行審查義務(wù)，有欺詐的嫌疑。

被告方辯護(hù)律師表示，原告無(wú)證據(jù)證明網(wǎng)站告存在欺詐行為。因?yàn)榫W(wǎng)站是第三方平臺(tái)，無(wú)法對(duì)雙方進(jìn)行控制，無(wú)法保證成功。由于在網(wǎng)站上雙方都不用真實(shí)信息，網(wǎng)站會(huì)在注冊(cè)信息時(shí)就提示需要提防網(wǎng)絡(luò)陷阱，但沒(méi)有義務(wù)保證網(wǎng)站上信息均是真實(shí)的。個(gè)別不準(zhǔn)確的頭像和名字不影響男女會(huì)員的正常交往。“網(wǎng)站的服務(wù)是實(shí)實(shí)在在的，正如原告自己所說(shuō)，我方有紅娘為其打電話，在雙方存在矛盾時(shí)也會(huì)進(jìn)行調(diào)解。”

對(duì)此說(shuō)法，小周則予以反駁：網(wǎng)站其實(shí)有一系列身份認(rèn)證機(jī)制，要成為鉆石會(huì)員，就必須通過(guò)手機(jī)號(hào)碼認(rèn)證、視頻認(rèn)證、身份證認(rèn)證、電子郵箱認(rèn)證四重認(rèn)證，而小凡的身份也是網(wǎng)站的鉆石會(huì)員。“我后來(lái)用另外一個(gè)手機(jī)號(hào)碼，隨便編了一個(gè)身份證號(hào)，結(jié)果就沒(méi)有認(rèn)證成功。”

法官于是當(dāng)庭詢(xún)問(wèn)被告方:如何對(duì)小凡進(jìn)行認(rèn)證的？被告方則表示：這個(gè)不是很清楚，需要庭后核實(shí)。法官于是要求被告方庭后提供相關(guān)認(rèn)證資料。

庭審最后，法官詢(xún)問(wèn)雙方調(diào)解意見(jiàn)。小周堅(jiān)決表示：不同意調(diào)解。法院表示：將擇日對(duì)該案作出判決。

原標(biāo)題：小伙稱(chēng)征婚網(wǎng)站服務(wù)費(fèi)用花樣百出 花了2萬(wàn)多要不來(lái)女孩電話