挽損止付300余萬元
今年2月19日起，合肥警方組織刑偵、網(wǎng)安、情報(bào)等多部門，在全市范圍內(nèi)開展反電信詐騙集中統(tǒng)一專項(xiàng)行動，并于5月18日正式成立反電詐中心，以上為上述期間數(shù)據(jù)。
中安在線訊 據(jù)安徽商報(bào)消息，5月18日，合肥反電詐中心正式成立。近日，記者走進(jìn)合肥反電詐中心，揭秘民警與騙子如何“斗智”。據(jù)了解，過去的三個(gè)月，合肥警方就成功攔截了1800多起電信詐騙信息。警方加大打擊力度加大，騙子們也在“更新”騙術(shù)，使用改號軟件修改號碼已不足為奇，還會偽造背景音、通緝令，甚至還能用外語行騙。
17:05 發(fā)現(xiàn)詐騙
17時(shí)05分，反電詐中心獲悉，瑤海區(qū)一機(jī)主接到了一個(gè)仿冒公檢法的詐騙電話，于是試圖與對方取得聯(lián)系進(jìn)行提醒，但是對方手機(jī)始終處于通話之中。
民警判斷，機(jī)主長時(shí)間與騙子通話，很可能已信以為真，于是一邊繼續(xù)聯(lián)系機(jī)主，一邊核實(shí)對方身份并聯(lián)系關(guān)系人，“一開始我們不知道機(jī)主信息，只找到一些與這個(gè)手機(jī)經(jīng)常聯(lián)系的號碼，打過去問你是否認(rèn)識某某號碼的機(jī)主，結(jié)果都說不認(rèn)識，把我們當(dāng)壞人了。”
最終民警核實(shí)該機(jī)主是一名王姓女子，并聯(lián)系上其婆婆，婆婆一開始也有懷疑，在民警的反復(fù)解釋下，才表示王某剛才急匆匆騎著電動車出門了，說是去見客戶，現(xiàn)在自己也聯(lián)系不上她了。
19:43 追蹤機(jī)主
民警加緊尋找王某下落，并提出希望王某婆婆幫忙尋找，可是此時(shí)婆婆又變得有些懷疑，稱要等兒子回來才能決定，沒有出去尋找。
19時(shí)43分，民警獲悉王某入住長江路與郎溪路交口某賓館，電話依然占線，判斷對方正在接受騙子進(jìn)一步洗腦。
20:08 聯(lián)系賓館
考慮到趕到賓館還需要時(shí)間，20時(shí)08分，民警一邊趕往賓館，一邊與賓館工作人員取得聯(lián)系，要求工作人員趕緊去王某所住房間，看看能否制止王某，如果不行也要拖延時(shí)間等待民警趕到。
20:11 機(jī)主走了
三分鐘后，就在民警快要到賓館時(shí)，工作人員回復(fù)稱，王某已不在房間，民警判斷，王某已經(jīng)前往銀行給騙子匯款，于是決定不去賓館，而是圍繞賓館周邊ATM機(jī)展開尋找，“我們讓工作人員先去通知的方法，給我們爭取了時(shí)間，要不我們還得白跑一趟。”
20:16 匯款終止
20時(shí)16分，民警在賓館不遠(yuǎn)處一家自動銀行門口看到了一輛電動車，趕緊進(jìn)去，王某果然在此，正操作ATM，被民警制止，“很懸，就差按確認(rèn)了，一按錢就匯出去了。”
被民警制止后，精神高度緊張的王某還不相信，堅(jiān)持讓民警不要“妨礙”她，無奈之下民警將其帶到轄區(qū)派出所，并喊來其家人，經(jīng)過一個(gè)多小時(shí)的解釋，才讓王某意識到險(xiǎn)些被騙，“卡里有兩三萬，被騙就完了。”
受騙人把警察當(dāng)騙子
合肥反電詐中心成立一個(gè)月以來，上述場景幾乎每天都在出現(xiàn)，從處置過程可以看到，讓民警最頭疼的問題就是，受騙者往往對騙子的話深信不疑，卻將發(fā)出提醒的民警當(dāng)成騙子。“有的時(shí)候他們被騙子洗腦了，很緊張，我們再打過去，他們就不相信我們。”民警表示，這種情況很常見，此時(shí)往往就需要他們耐心跟受騙者解釋，或是聯(lián)系一些對方的親朋好友對其進(jìn)行解釋。
更有甚者，民警給一些受騙者打電話，還會遭到謾罵，“有的人就覺得，你警察怎么知道我的號碼，然后就罵我們不要多管閑事；有的時(shí)候我們勸說后對方不聽，結(jié)果被騙了，事后又打電話罵我們?nèi)鰵猓f我們怎么不及時(shí)制止。”
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，從3月份至今，反電詐中心民警已經(jīng)被人打110投訴了十多次，投訴內(nèi)容要不就是說警方的提醒短信是在騷擾他們，要不就是說打電話勸阻是在占用電話資源，這讓民警感覺很無奈，“但工作還得這么做，希望能多點(diǎn)理解。”
難尋受騙者“干著急”
對于民警來說，有的時(shí)候被受騙者當(dāng)“騙子”或許還是好事，因?yàn)檫@證明還能聯(lián)系上受騙者，“常見的情況是騙子始終與受騙者保持通話，我們的電話根本打不進(jìn)去。”民警說，騙子還會讓受騙者去一個(gè)無人的地方“接受調(diào)查”，導(dǎo)致民警很難尋找。
曾有一個(gè)真實(shí)的案例，民警攔截到一個(gè)詐騙信息，也核實(shí)了受騙者的身份，可就是找不到受騙者，兩天后受騙者自己來報(bào)案，民警才獲悉，原來騙子讓受騙者開車躲到一個(gè)商場的地下停車場，用手機(jī)網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬后就將手機(jī)關(guān)機(jī)，不與外界聯(lián)系。
原標(biāo)題：會偽造通緝令 會用英語對話 騙子如此努力 怎能不警惕
