這兩天，浙江象山的縣政府大院又刷屏了。

　　刷屏原因，不是其有多么“高端大氣上檔次”，而是低調(diào)、內(nèi)斂，甚至還有些“寒磣”。

　　對(duì)，你沒有聽錯(cuò)，火的就是一個(gè)看起來“寒磣”的縣政府大院。簡(jiǎn)陋狹小的門面、土黃色的斑駁外墻，與現(xiàn)今常見的高樓林立的城市景象，形成鮮明對(duì)比。

　　那么，為什么說“又”?

　　其實(shí)，早在2015年，浙江日?qǐng)?bào)所屬新媒體平臺(tái)就推出了一組系列報(bào)道“浙江最‘寒磣’縣府大院”，當(dāng)時(shí)就引發(fā)社會(huì)不小關(guān)注。報(bào)道提到多個(gè)案例，象山就是其中之一。

　　十年時(shí)光，可以改變很多事情，但象山那個(gè)“寒磣大院”依然沒變。

　　“寒磣”的縣政府大院，憑啥俘獲網(wǎng)友的心？

　　“一點(diǎn)都不寒磣，這就是最美大院”“越看越感覺有底蘊(yùn)”……網(wǎng)友評(píng)論，正因?yàn)檫@種反差感、樸實(shí)勁兒，讓“寒磣”成了流量密碼，大家你一言我一語，都沒有吝嗇自己的贊美。

　　人們更想知道，如今都2025年了，縣政府不至于連個(gè)門面都修繕不起，為什么依舊如故?

　　其實(shí)不是不想修，而是沒必要修。正如當(dāng)?shù)匦麄鞑恳晃还ぷ魅藛T所言：

　　“門面雖舊，但房屋一直能用，也沒有漏水等問題，可以滿足正常的辦公標(biāo)準(zhǔn)?！闭f白了，辦公樓是干事的地方，不是比排場(chǎng)的舞臺(tái)。

　　更何況，如今國(guó)家層面要求政府“過緊日子”，錢要花在刀刃上，主打一個(gè)“該花則花、該省則省”，畢竟精打細(xì)算，才能油鹽不斷。

　　而在2024年度全國(guó)綜合實(shí)力百?gòu)?qiáng)縣市榜單中，象山縣位居第53位，成功入選“2024 年中小城市優(yōu)秀案例”。其2024年實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值942.99億元，財(cái)政總收入116.4億元。

　　象山似乎并不缺錢，那錢都用哪了呢?

　　一個(gè)細(xì)節(jié)，一個(gè)數(shù)據(jù)，或許可以提供參考——

　　其實(shí)十年前的報(bào)道就提到了：“寒磣”的縣政府大院隔壁，是最美校園。幾年來，學(xué)校辦學(xué)條件全面改善，教師待遇穩(wěn)步提高，一個(gè)個(gè)漂亮大氣的學(xué)校拔地而起。這些怎么少得了“真金白銀”?

　　2024年，為改善民生，象山花了106.4億元，同比增長(zhǎng)21.1%，占一般公共預(yù)算支出的77.5%。

　　不可否認(rèn)，國(guó)內(nèi)有的地方斥巨資打造氣派辦公樓，卻壓縮民生預(yù)算，留下民眾對(duì)“政績(jī)漂浮”的不滿。這些相對(duì)“寒磣”的縣府大院，之所以引起反響，正是因?yàn)樵谶@樣的語境下，它成為了一面鏡子，一種參照系。

　　黨政機(jī)關(guān)少花一分錢，民生事業(yè)就可以多安排一分錢。要的就是城市發(fā)展、百姓富裕的“里子”，不要政府大院光鮮亮麗的“面子”，以政府辦公條件的“將就”，換取保障和改善民生的“不將就”。

　　是一種現(xiàn)象，更是一種價(jià)值堅(jiān)守

　　“寒磣”的縣政府大院，在全國(guó)還有很多，是一種現(xiàn)象，更是一種價(jià)值堅(jiān)守。

　　多年前一部紀(jì)錄片《縣委大院》，堪稱“寒磣大院大集合”。

　　有的院子一年要做4次白蟻防治，有的辦公樓屋頂長(zhǎng)出了小樹，有的辦公室每逢大雨便要拿盆接水，有的縣委縣政府領(lǐng)導(dǎo)都住在大院里的老舊宿舍里，與老鼠相伴……但當(dāng)?shù)卣蠖喽季芙^了推倒重建，而是選擇了修修補(bǔ)補(bǔ)。

　　片中有幾句話，至今仍有很強(qiáng)的觀照價(jià)值：

　　“住到這里要想到老前輩創(chuàng)業(yè)的時(shí)候那種艱難，激發(fā)我們的斗志”

　　“不能把一個(gè)黨政機(jī)關(guān)變成一個(gè)衙門”

　　“日子好過了，艱苦奮斗的精神不要丟了” ……

　　不要人夸顏色好，只留清氣滿乾坤。很多“寒磣”的縣政府大院，背后升騰起的就是這股精氣神兒。

　　七十多年前毛澤東同志提出“兩個(gè)務(wù)必”：務(wù)必使同志們繼續(xù)地保持謙虛、謹(jǐn)慎、不驕、不躁的作風(fēng)，務(wù)必使同志們繼續(xù)地保持艱苦奮斗的作風(fēng)。

　　這些政府大院，某種程度上可視為“兩個(gè)務(wù)必”的時(shí)代回響，自然會(huì)撥動(dòng)民眾的心弦?！昂~”的縣政府大院，每一次火，所映射的都是民心民意。

　　歷覽前賢國(guó)與家，成由勤儉敗由奢。民眾真正期待的是，艱苦奮斗、勤儉節(jié)約的優(yōu)良傳統(tǒng)，能夠?qū)崿F(xiàn)全面回歸，形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風(fēng)得到徹底糾治。

　　當(dāng)下，深入貫徹中央八項(xiàng)規(guī)定精神學(xué)習(xí)教育在全黨展開，修訂后的《黨政機(jī)關(guān)厲行節(jié)約反對(duì)浪費(fèi)條例》也正式印發(fā)，這些所回應(yīng)的都是民眾的殷殷期待。

　　“寒磣”不是目的，讓老百姓過上好日子才是追求

　　輿論為“寒磣”的縣政府大院拍手叫好的同時(shí)，也要避免陷入兩個(gè)誤區(qū)。

　　一個(gè)是“唯寒磣論”，好像政府大院就非得簡(jiǎn)陋破舊，世上沒這個(gè)道理。

　　艱苦奮斗、勤儉節(jié)約沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，只要適度，合理合情即可。否則就會(huì)陷入教條主義的窠臼，掉進(jìn)“苦行僧式”自我感動(dòng)的陷阱。

　　另一個(gè)是“寒磣就等于廉潔為民論”，兩者并不構(gòu)成必然因果關(guān)系。

　　有網(wǎng)友說得直接：“我們不是喜歡破的東西，我們是希望政府的錢用得明明白白?！边@句話，道出了公眾情緒的真實(shí)根源。大家認(rèn)同“寒磣大院”，并不是提倡苦行主義，更不是對(duì)舊貌的浪漫化，而是對(duì)背后價(jià)值選擇的認(rèn)同。

　　我們的目的，從不是讓每個(gè)政府大院都看起來很“寒磣”，而是讓每個(gè)政府大院，把屁股端端地坐在老百姓的這一面，想方設(shè)法讓老百姓過上好日子，將“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”式的抱負(fù)內(nèi)化于心外化于行。

　　那些經(jīng)得起現(xiàn)實(shí)推敲和檢驗(yàn)的“寒磣”縣政府大院，是作風(fēng)的“活化石”，也猶如一面鏡子。各地的政府大院們不妨借此機(jī)會(huì)照一照：

　　整治鋪張浪費(fèi)、奢靡享樂，還有沒有“漏網(wǎng)之魚”?

　　老百姓急難愁盼的問題，關(guān)注了多少?又解決了多少?

　　在“門好進(jìn)、臉好看、事好辦”上，還有沒有改善與提升空間?

　　答好這些“必答題”，與民眾雙向奔赴，這樣的政府大院才“真有樣”“真像樣”。

　　不止于“寒磣”，更要開放與服務(wù)。值得肯定的是，“寒磣大院”并非唯一的探索樣本。

　　今年“五一”假期，浙江衢州、重慶榮昌、湖北赤壁、安徽黟縣、江蘇東海等地對(duì)游客開放機(jī)關(guān)食堂，為大家提供方便；去年，安徽績(jī)溪縣政府前甚至開起了夜市，攤位免費(fèi)、氛圍濃烈；這幾年，還有一些地方設(shè)立共享停車場(chǎng)、開放健身房和衛(wèi)生間，讓市府大院、縣府大院真正成為城市公共空間的一部分。

　　千言萬語匯成一句話：金杯銀杯不如老百姓的口碑，讓老百姓滿意，就是最好的門面、最大的體面。(潮新聞 執(zhí)筆 王彬)