最近 “代跑步” 服務(wù)逐漸興起，尤其是在一些需要打卡或完成特定跑步任務(wù)的場景中，如學(xué)校、公司或健身挑戰(zhàn)活動，也有人為發(fā)朋友圈曬運動記錄找代跑。記者調(diào)查了解到，“代跑步” 服務(wù)按公里數(shù)計費，有商家甚至賣出10萬+訂單。律師提醒，“代跑步” 服務(wù)或存在個人信息泄露等風(fēng)險，請謹(jǐn)慎對待。

社交媒體上關(guān)于“代跑步”服務(wù)的帖子。

“代跑步” 服務(wù)興起，有商家賣出10萬+訂單

“代跑步” 服務(wù)通常按公里數(shù)計費，客戶只需支付一定費用，就可以請他人代為完成跑步任務(wù)。這種服務(wù)不僅滿足了客戶在健身打卡、完成特定任務(wù)方面的需求，還為他們提供了一種 “輕松” 獲取運動數(shù)據(jù)和獎牌的方式。

“本人馬拉松大眾二級選手，可指定日期、配速、距離、跑步平臺等，每公里0.8元……” 在某社交平臺，有不少博主發(fā)帖接 “代跑步” 服務(wù)。大多數(shù)代跑方式是客戶提供賬號密碼或手機驗證碼，代跑者登錄客戶賬號，支付方式為先付再跑。

一些學(xué)校、公司和健身挑戰(zhàn)活動為了鼓勵學(xué)生、員工和參與者積極運動，設(shè)置了跑步打卡或完成特定跑步任務(wù)的要求。在社交平臺上，就有不少學(xué)生 “求代跑”。其中也有博主發(fā)文吐槽，“妹妹找代跑，付錢后接單者并沒有跑步，導(dǎo)致期末體育成績掛科。”

在某電商平臺上，記者搜索 “代跑”，出現(xiàn)數(shù)十件商品，不少商家都打出了 “指定軌跡路線”“指定代跑日期”“指定配速步頻”“真人代跑” 等宣傳語，多數(shù)售價為1元1公里，有商家甚至賣出10萬+訂單。記者隨機點進(jìn)幾家銷量可觀的店鋪，客服表示部分跑步 APP 數(shù)據(jù)并不是真人代跑，都是電腦軟件生成的，但數(shù)據(jù)都可用。

數(shù)據(jù)造假，破壞跑步軟件和賽事公平性

安徽大森律師事務(wù)所律師聞婷婷認(rèn)為，代跑人員的身體素質(zhì)、跑步能力以及責(zé)任心各不相同。部分代跑者可能并未接受專業(yè)訓(xùn)練，在代跑過程中無法達(dá)到消費者預(yù)期的速度和運動效果，甚至可能因體力不支中途放棄，導(dǎo)致消費者的權(quán)益受損。

如果代跑者沒有充分做好熱身準(zhǔn)備，或者在跑步過程中姿勢不正確、運動量過大，很容易引發(fā)肌肉拉傷、關(guān)節(jié)扭傷等運動損傷。而一旦出現(xiàn)這類情況，責(zé)任劃分往往模糊不清，消費者可能面臨高額的醫(yī)療費用和維權(quán)困境。

“通過技術(shù)手段進(jìn)行跑步數(shù)據(jù)造假，不僅破壞了跑步軟件和賽事的公平性，還干擾了正常的市場競爭環(huán)境。” 聞婷婷表示，對于那些真正熱愛跑步、通過自身努力鍛煉并追求真實成績的跑者來說，這種行為是極大的不公平，也會影響整個跑步行業(yè)的健康發(fā)展。

“代跑步” 服務(wù)或存在個人信息泄露等風(fēng)險

聞婷婷提醒，“代跑步” 服務(wù)也存在個人信息泄露風(fēng)險，找人代跑需向代跑者提供賬號密碼等個人信息，這些信息可能被違法利用，從事詐騙、網(wǎng)絡(luò)貸款等行為。如果代跑方不能出具有效證據(jù)證明并非個人行為，可能會涉及償還債務(wù)等法律責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重的，還可能影響個人征信。

若學(xué)生違反學(xué)校規(guī)定找人代跑，可能面臨成績?nèi)∠?、警告、記過、留校察看乃至開除學(xué)籍等處分，并記入學(xué)生檔案。這違反了學(xué)校對學(xué)生誠信和體育考核的相關(guān)規(guī)定。在真人代跑過程中，如果發(fā)生交通事故或其他意外事件，根據(jù)相關(guān)法規(guī)中關(guān)于委托合同的規(guī)定，委托人（請人代跑方）可能因委托關(guān)系承擔(dān)部分責(zé)任。

聞婷婷建議，消費者要增強自我保護(hù)意識，不輕易將個人信息提供給他人，避免因貪圖一時便利而陷入法律糾紛。

合肥通客戶端－合報全媒體記者 邵曉杰