原題：
匯率符合經(jīng)濟(jì)基本面，較其他貨幣仍顯強(qiáng)勢
“匯率操縱國”這鍋，中國不背!(國際論道)
一手再揮關(guān)稅大棒，一手倒扣“匯率操縱國”大帽。近來，美國對中國使出的“雙槍”依然震蕩全球，引發(fā)外媒持續(xù)關(guān)注。對美國頻拿“關(guān)稅”當(dāng)武器橫掃世界的行徑，國際社會早已司空見慣。在硝煙彌漫的中美貿(mào)易摩擦中，美國又使出了“匯率”這一大殺器。
“中國不是匯率操縱國”“人民幣匯率水平與經(jīng)濟(jì)基本面基本相符”……面對美國的無端指控，從國際貨幣基金組織到G7成員國再到各大外媒，國際輿論紛紛講出公道話。“匯率操縱國”的標(biāo)簽為何不適用于中國?中國又將如何應(yīng)對來自美國的“甩鍋”行為?外媒一路跟進(jìn)解讀。
“指控中國操縱匯率沒有可信依據(jù)”
“美國政府將中國列為匯率操縱國，但在國際貨幣基金組織(IMF)的最新報(bào)告中沒有看到任何支持。”德國《世界報(bào)》8月11日稱，當(dāng)?shù)貢r間9日，IMF發(fā)布中國年度第四條款磋商報(bào)告，認(rèn)為人民幣過去一年“總體上基本是穩(wěn)定的”，匯率水平與經(jīng)濟(jì)基本面基本相符。
IMF中國部前負(fù)責(zé)人普拉薩德表示，美國政府正以“武斷和明顯報(bào)復(fù)性的方式”使用“匯率操縱國”這一名稱。
“繼IMF后，七國集團(tuán)(G7)也不支持美國的指控。”據(jù)歐洲新聞電視臺8月12日報(bào)道，G7不愿意支持美國將中國列為“匯率操縱國”的做法。
“這是西方國家對美國的回應(yīng)。”德國新聞電視臺評論認(rèn)為，美國將中國列為“匯率操縱國”，卻得不到G7和IMF的支持，這可能會讓美國感到意外。不過，這種局面的產(chǎn)生卻并不令人感到意外。因?yàn)檫@些國家知道，支持美國的做法，只會讓中美貿(mào)易爭端惡化，甚至引發(fā)全球“貨幣戰(zhàn)爭”，全球經(jīng)濟(jì)前景將更加不確定。
《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表美前財(cái)長、哈佛大學(xué)教授薩默斯的署名文章稱，中國并沒有通過干預(yù)外匯市場、壓低人民幣匯率擴(kuò)大出口、抑制進(jìn)口，指控中國操縱匯率沒有可信依據(jù)。
據(jù)英國廣播公司報(bào)道，美國財(cái)政部認(rèn)定“匯率操縱國”有3條標(biāo)準(zhǔn)：一是對美國貿(mào)易順差超過200億美元;二是經(jīng)常賬戶順差占GDP比例超過3%(今年5月改為2%);三是持續(xù)單邊匯率干預(yù)，通過買入外匯促使本國貨幣貶值買入量超過其GDP的2%。一個國家要被認(rèn)定為“匯率操縱國”，須同時滿足這3個條件。中國有兩項(xiàng)明顯不符。
“中國不是匯率操縱國!”瑞士《新蘇黎世報(bào)》8月11日指出，種種數(shù)據(jù)都顯示，美國指控中國是“匯率操縱國”的說法站不住腳。
路透社報(bào)道稱，根據(jù)國際清算銀行公布的數(shù)據(jù)，2005年初至2019年6月，人民幣名義有效匯率升值38%，實(shí)際有效匯率升值47%，是G20中最強(qiáng)勢的貨幣，在全球范圍內(nèi)也是升值幅度最大的貨幣之一。
美聯(lián)社評論說，自特朗普執(zhí)政以來，美國政府發(fā)布過的5份報(bào)告都未將中國列為“匯率操縱國”。
不少外媒關(guān)注到，此次美國財(cái)政部將中國列為“匯率操縱國”，是緊隨人民幣兌美元匯率“破7”而至。匯率“破7”被一些美國人猜疑是中國應(yīng)對貿(mào)易戰(zhàn)升級的武器。
對此，《澳大利亞人報(bào)》報(bào)道稱，美國宣布中國為“匯率操縱國”極為荒謬，美國總統(tǒng)特朗普公開施壓要求美聯(lián)儲停止加息、實(shí)施降息才是操縱匯率。
據(jù)美國“國會山”網(wǎng)站報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r間8月8日，特朗普連續(xù)在社交媒體上向美聯(lián)儲施壓降息，以削弱美元促進(jìn)出口提振經(jīng)濟(jì)。他認(rèn)為美元強(qiáng)勢將傷害美國制造業(yè)。
報(bào)道認(rèn)為，美國總統(tǒng)歷來將強(qiáng)勢美元視為美國實(shí)力的象征，但特朗普卻力挺削弱美元，打破20多年來的強(qiáng)美元政策，但也侵?jǐn)_了美聯(lián)儲的獨(dú)立性。
瑞士《財(cái)經(jīng)報(bào)》8月11日指出，中國不會主動貶值自己的貨幣，相反特朗普政府頻頻插手美元匯率。文章指出，如今，世界多國同時在放松貨幣政策，是因?yàn)槿蚪?jīng)濟(jì)前景黯淡。所以，這是一種積極的措施：各國央行都以拉動宏觀經(jīng)濟(jì)需求為目標(biāo)。要是連這種措施都能稱作貨幣戰(zhàn)，世界經(jīng)濟(jì)倒真的需要這樣的貨幣戰(zhàn)來保持活力。
一些外媒認(rèn)為，美國的舉動似乎是在“挑起貨幣戰(zhàn)爭”。據(jù)德國《明鏡》周刊8月12日報(bào)道，中國對于人民幣弱勢并不感興趣。因?yàn)槭Э氐呢泿刨H值不僅會升高中國的債務(wù)，也可能引發(fā)資本外逃，打擊外資對中國市場的信心。
西班牙《國家報(bào)》稱，指責(zé)他國“操縱匯率”是美國政府競選期間的慣用伎倆，也是美方的談判工具。美國政府也多次指責(zé)歐洲央行“操縱匯率”。美國針對中國的指控沒有任何實(shí)際效果，只會進(jìn)一步激化中美貿(mào)易緊張局勢。IMF總裁拉加德認(rèn)為，人民幣匯率下跌，很大程度上是受中美貿(mào)易戰(zhàn)影響，給中國貼上“匯率操縱國”的標(biāo)簽將導(dǎo)致貨幣戰(zhàn)，損害全球經(jīng)濟(jì)。
“對人民幣作為強(qiáng)勢貨幣充滿信心”
《華盛頓郵報(bào)》8月5日評論說，美國將中國列為“匯率操縱國”，是兩國貿(mào)易戰(zhàn)的重大升級舉動，在美中經(jīng)濟(jì)摩擦中開辟了一條爆炸性的新戰(zhàn)線——貨幣戰(zhàn)爭。
美國“政治”新聞網(wǎng)報(bào)道稱，在將中國列為“匯率操縱國”后，美國可以采取的懲罰措施包括拒絕中國獲得美國海外私人投資公司的資金、拒絕中國企業(yè)參與美國政府的采購合同招標(biāo)等。
不過，制裁并不能立即實(shí)施。法新社稱，按照程序，美國財(cái)政部下一步需要與被認(rèn)定的國家進(jìn)行談判。而且，姆努欽還需要到IMF尋求幫助。但在分析人士看來，美國獲得支持的幾率甚微。
路透社稱，不少專家認(rèn)為，得不到IMF和G7的支持，美方舉動不會給中國帶來實(shí)質(zhì)性后果。
“美方不顧事實(shí)，給中國貼上‘匯率操縱國’的標(biāo)簽，是損人不利己的行為。”據(jù)路透社8月13日報(bào)道，中國央行國際司司長朱雋在接受路透社書面專訪時指出，2018年美國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)以來，中國一直堅(jiān)持不將人民幣匯率作為工具來應(yīng)對貿(mào)易爭端等外部擾動，為維護(hù)國際金融市場穩(wěn)定作出了巨大努力。中國經(jīng)濟(jì)有韌性、潛力和回旋余地，中國也有信心、有能力應(yīng)對各種可能的情況。
日前，中國人民銀行副行長、國家外匯管理局局長潘功勝撰文稱，美國將中國列為所謂的“匯率操縱國”，不會改變中國的外匯管理政策的連續(xù)性、穩(wěn)定性，金融改革仍將持續(xù)深化，金融開放仍將持續(xù)擴(kuò)大。
《澳大利亞金融評論報(bào)》、《悉尼晨鋒報(bào)》指出，中國央行長期維持人民幣匯率穩(wěn)定，此次貶值恰恰是央行沒有干預(yù)，是市場壓力所致。澳媒普遍認(rèn)為，人民幣“破7”對美國政府是警告，特朗普政府既想加征關(guān)稅又不招致中方報(bào)復(fù)是辦不到的，中方已能更好把脈特朗普政府，并做好打硬仗的準(zhǔn)備。
“從中長期來看，我們對人民幣繼續(xù)作為強(qiáng)勢貨幣充滿信心。”朱雋對路透社表示，在面對外部沖擊時，匯率是個“自動穩(wěn)定器”，它的主要作用就是通過匯率彈性來自動調(diào)節(jié)，促使宏觀經(jīng)濟(jì)和國際收支保持穩(wěn)定。
