原題：
匯率符合經(jīng)濟(jì)基本面，較其他貨幣仍顯強(qiáng)勢(shì)
“匯率操縱國(guó)”這鍋，中國(guó)不背!(國(guó)際論道)
一手再揮關(guān)稅大棒，一手倒扣“匯率操縱國(guó)”大帽。近來，美國(guó)對(duì)中國(guó)使出的“雙槍”依然震蕩全球，引發(fā)外媒持續(xù)關(guān)注。對(duì)美國(guó)頻拿“關(guān)稅”當(dāng)武器橫掃世界的行徑，國(guó)際社會(huì)早已司空見慣。在硝煙彌漫的中美貿(mào)易摩擦中，美國(guó)又使出了“匯率”這一大殺器。
“中國(guó)不是匯率操縱國(guó)”“人民幣匯率水平與經(jīng)濟(jì)基本面基本相符”……面對(duì)美國(guó)的無端指控，從國(guó)際貨幣基金組織到G7成員國(guó)再到各大外媒，國(guó)際輿論紛紛講出公道話。“匯率操縱國(guó)”的標(biāo)簽為何不適用于中國(guó)?中國(guó)又將如何應(yīng)對(duì)來自美國(guó)的“甩鍋”行為?外媒一路跟進(jìn)解讀。
“指控中國(guó)操縱匯率沒有可信依據(jù)”
“美國(guó)政府將中國(guó)列為匯率操縱國(guó)，但在國(guó)際貨幣基金組織(IMF)的最新報(bào)告中沒有看到任何支持。”德國(guó)《世界報(bào)》8月11日稱，當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日，IMF發(fā)布中國(guó)年度第四條款磋商報(bào)告，認(rèn)為人民幣過去一年“總體上基本是穩(wěn)定的”，匯率水平與經(jīng)濟(jì)基本面基本相符。
IMF中國(guó)部前負(fù)責(zé)人普拉薩德表示，美國(guó)政府正以“武斷和明顯報(bào)復(fù)性的方式”使用“匯率操縱國(guó)”這一名稱。
“繼IMF后，七國(guó)集團(tuán)(G7)也不支持美國(guó)的指控。”據(jù)歐洲新聞電視臺(tái)8月12日?qǐng)?bào)道，G7不愿意支持美國(guó)將中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”的做法。
“這是西方國(guó)家對(duì)美國(guó)的回應(yīng)。”德國(guó)新聞電視臺(tái)評(píng)論認(rèn)為，美國(guó)將中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”，卻得不到G7和IMF的支持，這可能會(huì)讓美國(guó)感到意外。不過，這種局面的產(chǎn)生卻并不令人感到意外。因?yàn)檫@些國(guó)家知道，支持美國(guó)的做法，只會(huì)讓中美貿(mào)易爭(zhēng)端惡化，甚至引發(fā)全球“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”，全球經(jīng)濟(jì)前景將更加不確定。
《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表美前財(cái)長(zhǎng)、哈佛大學(xué)教授薩默斯的署名文章稱，中國(guó)并沒有通過干預(yù)外匯市場(chǎng)、壓低人民幣匯率擴(kuò)大出口、抑制進(jìn)口，指控中國(guó)操縱匯率沒有可信依據(jù)。
據(jù)英國(guó)廣播公司報(bào)道，美國(guó)財(cái)政部認(rèn)定“匯率操縱國(guó)”有3條標(biāo)準(zhǔn)：一是對(duì)美國(guó)貿(mào)易順差超過200億美元;二是經(jīng)常賬戶順差占GDP比例超過3%(今年5月改為2%);三是持續(xù)單邊匯率干預(yù)，通過買入外匯促使本國(guó)貨幣貶值買入量超過其GDP的2%。一個(gè)國(guó)家要被認(rèn)定為“匯率操縱國(guó)”，須同時(shí)滿足這3個(gè)條件。中國(guó)有兩項(xiàng)明顯不符。
“中國(guó)不是匯率操縱國(guó)!”瑞士《新蘇黎世報(bào)》8月11日指出，種種數(shù)據(jù)都顯示，美國(guó)指控中國(guó)是“匯率操縱國(guó)”的說法站不住腳。
路透社報(bào)道稱，根據(jù)國(guó)際清算銀行公布的數(shù)據(jù)，2005年初至2019年6月，人民幣名義有效匯率升值38%，實(shí)際有效匯率升值47%，是G20中最強(qiáng)勢(shì)的貨幣，在全球范圍內(nèi)也是升值幅度最大的貨幣之一。
美聯(lián)社評(píng)論說，自特朗普?qǐng)?zhí)政以來，美國(guó)政府發(fā)布過的5份報(bào)告都未將中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”。
不少外媒關(guān)注到，此次美國(guó)財(cái)政部將中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”，是緊隨人民幣兌美元匯率“破7”而至。匯率“破7”被一些美國(guó)人猜疑是中國(guó)應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)的武器。
對(duì)此，《澳大利亞人報(bào)》報(bào)道稱，美國(guó)宣布中國(guó)為“匯率操縱國(guó)”極為荒謬，美國(guó)總統(tǒng)特朗普公開施壓要求美聯(lián)儲(chǔ)停止加息、實(shí)施降息才是操縱匯率。
據(jù)美國(guó)“國(guó)會(huì)山”網(wǎng)站報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月8日，特朗普連續(xù)在社交媒體上向美聯(lián)儲(chǔ)施壓降息，以削弱美元促進(jìn)出口提振經(jīng)濟(jì)。他認(rèn)為美元強(qiáng)勢(shì)將傷害美國(guó)制造業(yè)。
報(bào)道認(rèn)為，美國(guó)總統(tǒng)歷來將強(qiáng)勢(shì)美元視為美國(guó)實(shí)力的象征，但特朗普卻力挺削弱美元，打破20多年來的強(qiáng)美元政策，但也侵?jǐn)_了美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性。
瑞士《財(cái)經(jīng)報(bào)》8月11日指出，中國(guó)不會(huì)主動(dòng)貶值自己的貨幣，相反特朗普政府頻頻插手美元匯率。文章指出，如今，世界多國(guó)同時(shí)在放松貨幣政策，是因?yàn)槿蚪?jīng)濟(jì)前景黯淡。所以，這是一種積極的措施：各國(guó)央行都以拉動(dòng)宏觀經(jīng)濟(jì)需求為目標(biāo)。要是連這種措施都能稱作貨幣戰(zhàn)，世界經(jīng)濟(jì)倒真的需要這樣的貨幣戰(zhàn)來保持活力。
一些外媒認(rèn)為，美國(guó)的舉動(dòng)似乎是在“挑起貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”。據(jù)德國(guó)《明鏡》周刊8月12日?qǐng)?bào)道，中國(guó)對(duì)于人民幣弱勢(shì)并不感興趣。因?yàn)槭Э氐呢泿刨H值不僅會(huì)升高中國(guó)的債務(wù)，也可能引發(fā)資本外逃，打擊外資對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的信心。
西班牙《國(guó)家報(bào)》稱，指責(zé)他國(guó)“操縱匯率”是美國(guó)政府競(jìng)選期間的慣用伎倆，也是美方的談判工具。美國(guó)政府也多次指責(zé)歐洲央行“操縱匯率”。美國(guó)針對(duì)中國(guó)的指控沒有任何實(shí)際效果，只會(huì)進(jìn)一步激化中美貿(mào)易緊張局勢(shì)。IMF總裁拉加德認(rèn)為，人民幣匯率下跌，很大程度上是受中美貿(mào)易戰(zhàn)影響，給中國(guó)貼上“匯率操縱國(guó)”的標(biāo)簽將導(dǎo)致貨幣戰(zhàn)，損害全球經(jīng)濟(jì)。
“對(duì)人民幣作為強(qiáng)勢(shì)貨幣充滿信心”
《華盛頓郵報(bào)》8月5日評(píng)論說，美國(guó)將中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”，是兩國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)的重大升級(jí)舉動(dòng)，在美中經(jīng)濟(jì)摩擦中開辟了一條爆炸性的新戰(zhàn)線——貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)。
美國(guó)“政治”新聞網(wǎng)報(bào)道稱，在將中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”后，美國(guó)可以采取的懲罰措施包括拒絕中國(guó)獲得美國(guó)海外私人投資公司的資金、拒絕中國(guó)企業(yè)參與美國(guó)政府的采購(gòu)合同招標(biāo)等。
不過，制裁并不能立即實(shí)施。法新社稱，按照程序，美國(guó)財(cái)政部下一步需要與被認(rèn)定的國(guó)家進(jìn)行談判。而且，姆努欽還需要到IMF尋求幫助。但在分析人士看來，美國(guó)獲得支持的幾率甚微。
路透社稱，不少專家認(rèn)為，得不到IMF和G7的支持，美方舉動(dòng)不會(huì)給中國(guó)帶來實(shí)質(zhì)性后果。
“美方不顧事實(shí)，給中國(guó)貼上‘匯率操縱國(guó)’的標(biāo)簽，是損人不利己的行為。”據(jù)路透社8月13日?qǐng)?bào)道，中國(guó)央行國(guó)際司司長(zhǎng)朱雋在接受路透社書面專訪時(shí)指出，2018年美國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)以來，中國(guó)一直堅(jiān)持不將人民幣匯率作為工具來應(yīng)對(duì)貿(mào)易爭(zhēng)端等外部擾動(dòng)，為維護(hù)國(guó)際金融市場(chǎng)穩(wěn)定作出了巨大努力。中國(guó)經(jīng)濟(jì)有韌性、潛力和回旋余地，中國(guó)也有信心、有能力應(yīng)對(duì)各種可能的情況。
日前，中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)、國(guó)家外匯管理局局長(zhǎng)潘功勝撰文稱，美國(guó)將中國(guó)列為所謂的“匯率操縱國(guó)”，不會(huì)改變中國(guó)的外匯管理政策的連續(xù)性、穩(wěn)定性，金融改革仍將持續(xù)深化，金融開放仍將持續(xù)擴(kuò)大。
《澳大利亞金融評(píng)論報(bào)》、《悉尼晨鋒報(bào)》指出，中國(guó)央行長(zhǎng)期維持人民幣匯率穩(wěn)定，此次貶值恰恰是央行沒有干預(yù)，是市場(chǎng)壓力所致。澳媒普遍認(rèn)為，人民幣“破7”對(duì)美國(guó)政府是警告，特朗普政府既想加征關(guān)稅又不招致中方報(bào)復(fù)是辦不到的，中方已能更好把脈特朗普政府，并做好打硬仗的準(zhǔn)備。
“從中長(zhǎng)期來看，我們對(duì)人民幣繼續(xù)作為強(qiáng)勢(shì)貨幣充滿信心。”朱雋對(duì)路透社表示，在面對(duì)外部沖擊時(shí)，匯率是個(gè)“自動(dòng)穩(wěn)定器”，它的主要作用就是通過匯率彈性來自動(dòng)調(diào)節(jié)，促使宏觀經(jīng)濟(jì)和國(guó)際收支保持穩(wěn)定。
