原標(biāo)題：省市場監(jiān)督管理局相關(guān)負(fù)責(zé)人在線回應(yīng)群眾關(guān)切

　　規(guī)范明碼標(biāo)價(jià)，讓群眾明明白白消費(fèi)

　　4月16日，江蘇省市場監(jiān)督管理局副局長薛強(qiáng)帶領(lǐng)相關(guān)處室負(fù)責(zé)人走進(jìn)《政風(fēng)熱線》直播節(jié)目，全省13個(gè)設(shè)區(qū)市市場監(jiān)管局相關(guān)負(fù)責(zé)人也同步在線，實(shí)時(shí)回應(yīng)群眾訴求，答疑解惑。

　　撤銷營業(yè)執(zhí)照為何這么難?

　　鹽城市阜寧縣羊寨鎮(zhèn)居民湯乃眾反映，他去年被評(píng)定為二級(jí)重殘人員，按照相關(guān)規(guī)定可以領(lǐng)取重殘人員生活補(bǔ)貼。但這筆補(bǔ)貼一直沒能正常發(fā)放，原因是他名下有一家公司，成立于2015年，注冊(cè)地為南通市原港閘區(qū)(后并入崇川區(qū))，但其本人卻毫不知情。湯乃眾表示，他的身份證曾在2011年遺失過一次，可能與此有關(guān)。去年底，他曾向有關(guān)部門反映此事，但一直未得到有效解決。

　　這張陰差陽錯(cuò)辦成的營業(yè)執(zhí)照，為何撤銷這么難?對(duì)此，南通市崇川區(qū)市場監(jiān)管局總工程師任春建回應(yīng)說，經(jīng)營主體的撤銷登記包含調(diào)查和公示等環(huán)節(jié)，具體工作涉及兩個(gè)部門——數(shù)據(jù)局(原行政審批局)和市場監(jiān)管局，前者負(fù)責(zé)受理并作出撤銷決定，后者負(fù)責(zé)調(diào)查核實(shí)并將情況反饋給行政審批局。任春建告訴記者，今年3月13日，市場監(jiān)管局已將調(diào)查情況反映給數(shù)據(jù)局并建議撤銷。節(jié)目結(jié)束后，會(huì)立即和數(shù)據(jù)局對(duì)接，確認(rèn)具體進(jìn)展情況，爭取早日撤銷登記。

　　“商事制度改革以來，市場準(zhǔn)入門檻大幅降低，方便了投資創(chuàng)業(yè)。但也有一些不法分子冒用他人身份信息取得經(jīng)營主體登記，損害了他人的合法權(quán)益。”薛強(qiáng)表示，將抓緊督辦，爭取讓湯先生的損失盡量降到最低，同時(shí)舉一反三，查處類似情況。

　　充電樁不能按最高功率計(jì)費(fèi)

　　南京市民常先生反映，他所在小區(qū)的“閃開來電”充電樁存在“多收費(fèi)”問題。該充電App顯示，充電收費(fèi)包括5種不同功率的收費(fèi)情況，但充電實(shí)際收費(fèi)是按照整個(gè)充電過程中最高功率收費(fèi)。根據(jù)“閃開來電”的客服回復(fù)，充電是分階段的，從一開始功率緩慢上升，到最后緩慢下降。雖然功率不一樣，但“閃開來電”充電頁面有說明，收費(fèi)是以當(dāng)次充電的最高功率收費(fèi)。常先生認(rèn)為，既然分段計(jì)費(fèi)就要分段收費(fèi)，這樣的收費(fèi)違背了公平原則。

　　“‘閃開來電’實(shí)際收費(fèi)沒有按照自己規(guī)定的價(jià)格來收，而是按照高功率來收費(fèi)，損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益?！蹦暇┦惺袌霰O(jiān)督管理局副局長施冬詠說，根據(jù)南京市發(fā)改委規(guī)定，充電價(jià)格包含電價(jià)和服務(wù)費(fèi)兩部分，必須明碼標(biāo)價(jià)。目前南京市電動(dòng)自行車集中充電模式主要有兩種，一種按充電時(shí)長來計(jì)費(fèi)，另一種按“充電時(shí)長+充電功率”來計(jì)費(fèi)，后者屬于過渡期的一種收費(fèi)方式?！艾F(xiàn)在市場監(jiān)管部門正在配合相關(guān)部門把這種計(jì)費(fèi)方式過渡到按照實(shí)際充電量來計(jì)費(fèi)，避免類似情況再出現(xiàn)?！笔┒佌f。

　　電動(dòng)自行車充電花費(fèi)雖小，但事關(guān)千家萬戶。省市場監(jiān)管局價(jià)格監(jiān)督檢查和反不正當(dāng)競爭處處長周書進(jìn)說，下一步，市場監(jiān)管部門將繼續(xù)加大電動(dòng)自行車集中充電價(jià)格監(jiān)管力度。同時(shí)，積極配合相關(guān)部門，推動(dòng)和引導(dǎo)充電企業(yè)盡快將按“充電時(shí)長+充電功率”的模式過渡到按實(shí)際充電量計(jì)費(fèi)的收費(fèi)方式，讓老百姓愿意用、能承擔(dān)。

　　自媒體發(fā)布廣告應(yīng)標(biāo)注“廣告”

　　從事自媒體行業(yè)的張先生有時(shí)會(huì)發(fā)布一些探店等信息，他注意到，現(xiàn)在國家規(guī)定要在自媒體廣告標(biāo)注“廣告”標(biāo)記。“自媒體發(fā)布廣告具體是怎么規(guī)定的?哪些內(nèi)容要標(biāo)注?如果不標(biāo)注的話，會(huì)不會(huì)被處罰?”節(jié)目中，張先生提出疑惑。

　　省市場監(jiān)督管理局廣告監(jiān)督管理處處長趙榮霞說，隨著自媒體傳播力的不斷增強(qiáng)，廣告主自己或者委托廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者在新媒體投放廣告的情況越來越多，達(dá)人探店、種草等類型的廣告也越來越普遍。如果新媒體人接受廣告主或者相關(guān)廣告經(jīng)營者委托，向不特定人群推銷商品或者服務(wù)，這種行為會(huì)構(gòu)成廣告發(fā)布行為。自媒體信息構(gòu)成廣告要有兩個(gè)方面特征，一是推銷了相關(guān)的商品或者服務(wù)；二是接受了廣告主或者相關(guān)廣告經(jīng)營者的委托。如果兩者同時(shí)具備，這個(gè)信息就可以認(rèn)定為廣告。

　　如果自媒體發(fā)布的是廣告，但不標(biāo)注的話會(huì)受到市場監(jiān)管部門的處罰嗎?趙榮霞說，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，新媒體媒介的廣告內(nèi)容和非廣告內(nèi)容融合度非常高，邊界越來越模糊，如果廣告不標(biāo)注“廣告”的話，對(duì)一般消費(fèi)者來說容易產(chǎn)生混淆。為了保障消費(fèi)者的知情權(quán)，《廣告法》《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理辦法》都對(duì)互聯(lián)網(wǎng)廣告要進(jìn)行顯著性標(biāo)記做了明確規(guī)定，對(duì)應(yīng)該標(biāo)注廣告而不標(biāo)注的行為，明確了具體的處罰措施，包括責(zé)令改正、對(duì)廣告發(fā)布者可以處以10萬元以下的罰款等。市場監(jiān)管部門提醒廣大新媒體人，在自己的新媒體賬號(hào)發(fā)送具有商業(yè)營銷信息的時(shí)候，要顯著標(biāo)明“廣告”標(biāo)記，確保發(fā)布的內(nèi)容真實(shí)合法，保障好消費(fèi)者的合法權(quán)益。