當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月21日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布解密并公開(kāi)超過(guò)23萬(wàn)頁(yè)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)關(guān)于馬丁·路德·金的歷史檔案。這批檔案詳盡記錄了FBI在20世紀(jì)60年代對(duì)馬丁·路德·金長(zhǎng)期實(shí)施監(jiān)聽(tīng)、監(jiān)控及名譽(yù)打擊的過(guò)程。此舉被特朗普稱為“揭示歷史真相、回應(yīng)公眾期待的關(guān)鍵一步”，但也引發(fā)馬丁·路德·金家屬、民權(quán)組織、歷史學(xué)界與公眾的廣泛爭(zhēng)議。
這些檔案中不僅包含F(xiàn)BI對(duì)馬丁·路德·金住所和通信的監(jiān)聽(tīng)記錄，也涉及其私生活的詳細(xì)資料，包括所謂婚外情的音頻片段、“匿名恐嚇信”及心理戰(zhàn)文件。此外，部分資料還揭示了馬丁·路德·金遇刺后的調(diào)查過(guò)程及對(duì)嫌疑人詹姆斯·厄爾·雷的全球追緝。尤其引發(fā)關(guān)注的，是FBI高層關(guān)于“瓦解馬丁·路德·金公眾聲譽(yù)”的備忘錄，顯示出政府機(jī)構(gòu)曾系統(tǒng)性干預(yù)民權(quán)運(yùn)動(dòng)的政治操作。
是否應(yīng)公開(kāi)?爭(zhēng)議多年
關(guān)于是否公開(kāi)這些材料，美國(guó)國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期以來(lái)存在劇烈爭(zhēng)議。馬丁·路德·金的子女馬丁·路德·金三世與伯妮絲·金均表示強(qiáng)烈反對(duì)，稱材料中大量?jī)?nèi)容涉及未經(jīng)授權(quán)的私人監(jiān)聽(tīng)，且可能被公眾誤讀、放大或惡意剪輯。他們呼吁應(yīng)在學(xué)術(shù)與歷史語(yǔ)境下謹(jǐn)慎處理這些文件，而非倉(cāng)促發(fā)布。
民權(quán)組織則普遍認(rèn)為，檔案揭示的是國(guó)家機(jī)器對(duì)一位非暴力和平領(lǐng)袖的持續(xù)騷擾與打壓，貿(mào)然公開(kāi)將可能再次傷害馬丁·路德·金的個(gè)人形象與其歷史貢獻(xiàn)。
而學(xué)術(shù)界則態(tài)度不一，有研究者呼吁開(kāi)放檔案以實(shí)現(xiàn)歷史透明，有助于還原FBI在冷戰(zhàn)時(shí)期壓制異見(jiàn)者的真實(shí)面貌。
特朗普為何此時(shí)推動(dòng)公開(kāi)?
特朗普在聲明中稱，解密馬丁·路德·金檔案是“揭露歷史黑幕、保障知情權(quán)”的一部分，延續(xù)了他年初解密肯尼迪遇刺案檔案的行政令。
然而，批評(píng)者認(rèn)為，這一舉動(dòng)正值其政府面臨多項(xiàng)輿論和司法壓力之際，檔案公開(kāi)或有轉(zhuǎn)移視線、重塑政治姿態(tài)的考量。
目前，美國(guó)正進(jìn)入2026年國(guó)會(huì)中期選舉籌備周期，特朗普政府在文化議題與制度透明方面持續(xù)布局。包括FBI改革、教育議題在內(nèi)的一系列政策操作，均體現(xiàn)出其“反建制”“還原真相”的政治敘事邏輯。在這一語(yǔ)境中，解密民權(quán)運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖所受打壓的歷史檔案，也成為其政治議程的一部分。
民眾反應(yīng)：歷史創(chuàng)傷再被揭開(kāi)
檔案公開(kāi)后，引發(fā)美國(guó)社會(huì)復(fù)雜反應(yīng)。不少非裔美國(guó)人表示憤怒與傷痛，認(rèn)為這一做法是在未征得家屬同意、無(wú)保護(hù)性語(yǔ)境的情況下，將歷史創(chuàng)傷再次擺上輿論前臺(tái)。一位亞特蘭大的民權(quán)活動(dòng)者表示：“我們并不反對(duì)真相，而是反對(duì)以政治手段處理真相?！?/p>
與此同時(shí)，也有部分歷史研究者等公開(kāi)表示支持，認(rèn)為這些材料有助于揭示FBI過(guò)去如何將國(guó)家權(quán)力用于政治控制，有助于未來(lái)制度改革與問(wèn)責(zé)。
特朗普高調(diào)解密帶來(lái)的深層影響
自重返白宮以來(lái)，特朗普已相繼解密約翰·F·肯尼迪遇刺案、羅伯特·肯尼迪遇刺案、“通俄門(mén)”調(diào)查內(nèi)部材料，以及與愛(ài)潑斯坦案相關(guān)的部分司法文件。這一系列高調(diào)的歷史檔案揭秘行動(dòng)，不僅刷新了聯(lián)邦政府在信息透明度方面的操作邊界，也在美國(guó)社會(huì)引發(fā)深層影響。
一方面，越來(lái)越多美國(guó)人開(kāi)始關(guān)注情報(bào)機(jī)構(gòu)、執(zhí)法機(jī)關(guān)過(guò)去所扮演的政治角色；另一方面，政治極化與陰謀論傳播進(jìn)一步加劇，部分檔案在社交媒體上被斷章取義、被用以佐證對(duì)建制派的不信任情緒；更值得關(guān)注的是，這種“選擇性揭秘”模式也引發(fā)了廣泛爭(zhēng)議：特朗普是否真正為了透明而公開(kāi)?還是以此制造敘事優(yōu)勢(shì)、削弱政治對(duì)手?
從歷史視角看，特朗普政府無(wú)疑正在重塑“國(guó)家記憶”的詮釋權(quán)。這種操作既可能為歷史正義打開(kāi)窗口，也可能讓“文件政治”成為新的意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)場(chǎng)。
馬丁·路德·金的影響早已超越個(gè)人，他所承受的制度壓迫也映射出美國(guó)政府在關(guān)鍵歷史節(jié)點(diǎn)如何對(duì)待反對(duì)者與改革者。特朗普政府此時(shí)推動(dòng)檔案公開(kāi)，既可能成為推動(dòng)制度透明的契機(jī)，也有可能引發(fā)關(guān)于“如何講述國(guó)家記憶”的新一輪文化爭(zhēng)奪。
在歷史與現(xiàn)實(shí)、尊重與揭示之間，這場(chǎng)圍繞馬丁·路德·金檔案的公開(kāi)爭(zhēng)議，注定不會(huì)止于文件本身，而將持續(xù)在美國(guó)社會(huì)深處激起波瀾。(央視記者 武衛(wèi)紅)
