“因你一直未履行完畢生效判決確定的還款義務(wù)，我們已對(duì)你采取了邊控措施！”電話中，執(zhí)行案件承辦人向準(zhǔn)備出境的被執(zhí)行人謝某釋明道。

近日，海安法院執(zhí)行局干警因案施策，通過限制被執(zhí)行人出境的方式促使被執(zhí)行人主動(dòng)履行還款義務(wù)，促進(jìn)案件高效執(zhí)結(jié)。

周某與謝某、鄒某民間借貸合同糾紛一案，海安法院經(jīng)審理判決謝某向周某歸還借款11萬元及利息，鄒某對(duì)此承擔(dān)連帶保證責(zé)任。之后，謝某和鄒某并未如期歸還全款，周某向海安法院申請(qǐng)對(duì)兩人進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。

受理該案后，執(zhí)行干警第一時(shí)間對(duì)兩名被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行線上、線下查控，并向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書和報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等相關(guān)法律文書，但并未發(fā)現(xiàn)其名下有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，申請(qǐng)人也無法提供被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)線索，案件執(zhí)行陷入僵局。

為及時(shí)兌現(xiàn)勝訴人合法權(quán)益，終本組執(zhí)行干警深入細(xì)致研判案情，想方設(shè)法尋找執(zhí)行突破口。2024年2月，申請(qǐng)執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人謝某可能出境務(wù)工，辦案人員敏銳察覺到，可以通過限制出入境的方式倒逼被執(zhí)行人主動(dòng)履行債務(wù)。

《出境入境管理法》第十二條規(guī)定：中國公民有下列情形之一的，不準(zhǔn)出境：（三）有未了結(jié)的民事案件，人民法院決定不準(zhǔn)出境的……《民事訴訟法》第二百六十六條規(guī)定：被執(zhí)行人不履行法律文書確定的義務(wù)的，人民法院可以對(duì)其采取或者通知有關(guān)單位協(xié)助采取限制出境……執(zhí)行干警立即依法向公安部門發(fā)出協(xié)助調(diào)查被執(zhí)行人謝某出入境證件信息的請(qǐng)求，通過限制其出入境向其施加壓力，督促其主動(dòng)履行義務(wù)，防止其規(guī)避執(zhí)行。

邊控措施實(shí)施后，謝某于10月15日通過邊控口岸出境被依法攔截，被告知尚有民事執(zhí)行案件需處理，且已被海安法院限制出境?？紤]到被限制出境帶來的損失和不便，迫于執(zhí)行威懾，謝某遂主動(dòng)來到海安法院，當(dāng)面將款項(xiàng)一次性全部履行。法官對(duì)被執(zhí)行人拒不履行生效判決及違規(guī)出境的行為進(jìn)行了訓(xùn)誡，被執(zhí)行人當(dāng)場(chǎng)向法院承認(rèn)錯(cuò)誤。同時(shí)，申請(qǐng)人對(duì)海安法院強(qiáng)有力的執(zhí)行措施表達(dá)了感謝。

案件終本不代表終了。海安法院著力加大執(zhí)行力度，依法將被執(zhí)行人納入失信人名單，限制高消費(fèi)，同時(shí)積極與公安、邊防等部門加強(qiáng)執(zhí)行聯(lián)動(dòng)，采取邊控措施，限制被執(zhí)行人出境，嚴(yán)厲打擊拒執(zhí)行為，倒逼被執(zhí)行人履行生效法律文書所確定的義務(wù)，不斷提高強(qiáng)制執(zhí)行的公信力，讓“紙上權(quán)益”兌換成“真金白銀”。