10月9日，伊朗議會(huì)國(guó)家安全和外交政策委員會(huì)成員阿拉丁·博魯杰迪稱，伊朗正在考慮退出《不擴(kuò)散核武器條約》，目前議會(huì)正在就此事進(jìn)行嚴(yán)肅的辯論?！兜潞谔m時(shí)報(bào)》同一天報(bào)道稱，伊朗的國(guó)防理論禁止制造核武器，但考慮到以色列的襲擊，39名伊朗議員已經(jīng)致信伊朗最高國(guó)家安全委員會(huì)，呼吁迅速推動(dòng)核武器的研發(fā)。

　　伊朗是否會(huì)真的退出《不擴(kuò)散核武器條約》，如果伊朗真這樣做，以色列和美國(guó)是否會(huì)因?yàn)楹税踩珕栴}而退讓?

　　中國(guó)國(guó)際問題研究院助理研究員 李子昕：實(shí)際上對(duì)于伊朗來說，以核武的議題來應(yīng)對(duì)以色列的威脅，更多的是一個(gè)強(qiáng)硬的政治宣誓，本身的象征意義要大過實(shí)際意義。

　　中國(guó)國(guó)際問題研究院助理研究員 李子昕：從伊朗自身來講的話，它想突破這樣的一個(gè)核武限制，也是面臨著多重的挑戰(zhàn)。首先，就是伊朗體制本身具有挑戰(zhàn)，像哈梅內(nèi)伊作為伊朗的最高領(lǐng)袖，他實(shí)際上發(fā)表過關(guān)于核技術(shù)的相關(guān)教令，是要求伊朗的核技術(shù)只能夠限定于民用的目的。這實(shí)際上就為伊朗的整體核技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用劃定了一個(gè)大綱。

　　中國(guó)國(guó)際問題研究院助理研究員 李子昕：第二，如果伊朗要去發(fā)展相關(guān)的核武器，它也與伊朗自身國(guó)家的現(xiàn)實(shí)利益相違背。因?yàn)橐晾蔬@樣的做法顯然會(huì)與國(guó)際社會(huì)的共識(shí)背道而馳，這也毫無疑問將斷送伊朗與國(guó)際社會(huì)之間保持的戰(zhàn)略穩(wěn)定與發(fā)展可持續(xù)關(guān)系的努力。 第三，如果伊朗在核武的問題上進(jìn)行相關(guān)的突破，實(shí)際上是等于幫助以色列在構(gòu)筑地區(qū)的反伊朗國(guó)家聯(lián)盟。因?yàn)闊o論是伊朗想鞏固關(guān)系、發(fā)展關(guān)系的海灣阿拉伯國(guó)家，還是與伊朗敵對(duì)的美國(guó)和以色列，在核武問題上，實(shí)際上都不樂于看到伊朗出現(xiàn)了這樣的發(fā)展態(tài)勢(shì)。所以，如果伊朗在這樣一個(gè)關(guān)鍵的時(shí)間點(diǎn)，在核武的問題上突破紅線， 那么很可能會(huì)使得當(dāng)前伊朗外長(zhǎng)在海灣地區(qū)進(jìn)行的穿梭外交的努力付之東流。

　　中國(guó)國(guó)際問題研究院助理研究員 李子昕：為什么伊朗在明知這樣的情況，仍要提出這樣的議題?這也就是因?yàn)楹宋鋯栴}，實(shí)際上是政治博弈過程中非常好用的話題和重要的抓手。但是這樣的一個(gè)抓手只有在政治博弈的框架內(nèi)，它才是有效的。 一旦伊朗真正來實(shí)施， 那么最終的結(jié)果可能會(huì)和伊朗所構(gòu)想的是相反的。