新華社耶路撒冷12月22日電(記者王卓倫)2023年10月新一輪巴以沖突爆發(fā)至今，已一年有余，加沙地帶徹底淪為焦土戰(zhàn)場(chǎng)。更令人擔(dān)憂的是，沖突不斷外溢，黎巴嫩、也門、伊朗、敘利亞相繼卷入，中東地緣政治格局正在發(fā)生改變。

　　這場(chǎng)沖突無疑成為以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡的一場(chǎng)豪賭。隨著戰(zhàn)線越拉越長(zhǎng)，以色列在國(guó)際社會(huì)也愈發(fā)孤立。即便美歐傳統(tǒng)盟友，對(duì)一意孤行的內(nèi)塔尼亞胡政府已是諸多不滿。

　　“以色列的未來在哪里?”這是許多以色列人心中的困惑……

　　極右勢(shì)力“拱火”

　　一年多來，加沙地帶戰(zhàn)事延宕，甚至以色列人都沒有想到，本輪巴以沖突會(huì)成為以色列建國(guó)76年來持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。這場(chǎng)沖突耗時(shí)之長(zhǎng)、規(guī)模之大、傷亡之重，同樣震驚國(guó)際社會(huì)。

　　內(nèi)塔尼亞胡領(lǐng)導(dǎo)的本屆政府被認(rèn)為是以色列史上“最右”的政府。2022年年底，在極右翼政黨猶太力量黨和宗教猶太復(fù)國(guó)主義者黨支持下，內(nèi)塔尼亞胡得以成功組閣并再度出任總理。

　　這兩個(gè)政黨的領(lǐng)導(dǎo)人伊塔馬爾·本-格維爾與比撒列·斯莫特里赫在政府中被內(nèi)塔尼亞胡“委以重任”。不過，二人多次威脅，如與巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)(哈馬斯)停火，就率各自政黨退出執(zhí)政聯(lián)盟，使政府垮臺(tái)。

　　在這兩名極右翼政客看來，必須以軍事手段徹底摧毀哈馬斯，才能確保以色列的安全。

　　以色列區(qū)域外交政策研究所所長(zhǎng)尼姆羅德·戈倫告訴新華社記者，右翼政黨通常反對(duì)?；?，認(rèn)為這勢(shì)必削弱以色列對(duì)哈馬斯乃至中東地區(qū)其他反以軍事組織的打擊力度，令其得以重整旗鼓。

　　值得注意的是，極右翼勢(shì)力對(duì)以色列政壇的影響還在持續(xù)發(fā)酵。

　　2024年6月，以色列政壇中左翼政黨代表人物本尼·甘茨退出內(nèi)塔尼亞胡領(lǐng)導(dǎo)的戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣；11月，主張通過談判與哈馬斯達(dá)成?；饏f(xié)議的時(shí)任國(guó)防部長(zhǎng)約亞夫·加蘭特也被內(nèi)塔尼亞胡解職。

　　以色列輿論認(rèn)為，這些高層人事變動(dòng)使政壇更加受到極右翼和右翼勢(shì)力的主導(dǎo)，這些勢(shì)力“拱火”內(nèi)塔尼亞胡在巴以問題上采取更加強(qiáng)硬的立場(chǎng)，增加了以色列與哈馬斯達(dá)成?；饏f(xié)議的難度。

　　難以完成的任務(wù)

　　沖突爆發(fā)后，內(nèi)塔尼亞胡政府一直強(qiáng)調(diào)以色列在加沙地帶的軍事行動(dòng)致力于實(shí)現(xiàn)三大目標(biāo)：徹底消滅哈馬斯、確保被扣押在加沙地帶的以方人員獲釋、確保加沙地帶不再對(duì)以色列構(gòu)成安全威脅。

　　2024年9月，伴隨同黎巴嫩真主黨沖突顯著升級(jí)，內(nèi)塔尼亞胡政府把“讓北部居民回家”列入目標(biāo)(以北部有約8萬居民南下躲避戰(zhàn)火)，這反映出以色列在應(yīng)對(duì)多重安全挑戰(zhàn)時(shí)的策略調(diào)整。

　　2024年11月26日，以色列與真主黨達(dá)成?；饏f(xié)議。然而，協(xié)議正式生效后，以方一方面強(qiáng)調(diào)會(huì)遵守?；饏f(xié)議，一方面卻仍不時(shí)空襲黎巴嫩境內(nèi)目標(biāo)，宣稱挫敗對(duì)以方有威脅的“恐怖活動(dòng)”。

　　按照內(nèi)塔尼亞胡的說法，以色列接受與真主黨達(dá)成停火協(xié)議出于三方面考慮：一是應(yīng)對(duì)伊朗的威脅，二是讓部隊(duì)得以休整并補(bǔ)充武器儲(chǔ)備，三是切斷真主黨與哈馬斯的聯(lián)系以孤立哈馬斯。

　　耶路撒冷希伯來大學(xué)國(guó)際關(guān)系專家約納坦·弗里曼對(duì)記者說，以色列不愿停火的一個(gè)原因是，擔(dān)心如果在哈馬斯仍有能力發(fā)起反攻的情況下?；?，將削弱乃至喪失以方此前積累的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。

　　弗里曼分析，除擔(dān)心哈馬斯利用?；鹬匦录Y(jié)軍事力量，內(nèi)塔尼亞胡政府的另一個(gè)考量是，在以方被扣押人員安全問題未得到最終解決之前不會(huì)?；?。換言之，即使?；鹨彩恰芭R時(shí)?；稹?。

　　本輪沖突爆發(fā)后，以色列與哈馬斯于2023年11月實(shí)現(xiàn)短暫的臨時(shí)?；鸩⒒メ尣糠直豢垩喝藛T。此后，經(jīng)卡塔爾、埃及、美國(guó)等多方協(xié)調(diào)，?；鹫勁信e行多輪，但未能就長(zhǎng)期?；疬_(dá)成一致。

　　然而，“徹底消滅哈馬斯”似乎是一項(xiàng)不可能完成的任務(wù)。

　　以色列國(guó)家安全研究所分析報(bào)告指出，以軍能否突破哈馬斯設(shè)在人口稠密地區(qū)和地下系統(tǒng)的防御令人懷疑。哈馬斯擁有大量武器和彈藥，且加沙地帶的地道遠(yuǎn)比預(yù)估的復(fù)雜、先進(jìn)且龐大。

　　孤注一擲的賭博

　　加沙地帶戰(zhàn)火仍在延燒。以軍行動(dòng)現(xiàn)已造成巴方約4.5萬人死亡、逾10萬人受傷，絕大多數(shù)死傷者為平民。內(nèi)塔尼亞胡政府對(duì)過度使用武力的“執(zhí)念”已在全球范圍內(nèi)遭到廣泛譴責(zé)和抗議。

　　美國(guó)國(guó)家公共電臺(tái)援引美國(guó)國(guó)務(wù)院一份備忘錄警告，以色列在加沙地帶的軍事行動(dòng)正面臨“重大的、甚至可能是一代人的聲譽(yù)損害”。

　　國(guó)際刑事法院以犯有反人類罪和戰(zhàn)爭(zhēng)罪，向內(nèi)塔尼亞胡等人發(fā)出逮捕令。內(nèi)塔尼亞胡則強(qiáng)硬回應(yīng)，稱拒不承認(rèn)國(guó)際刑事法院決定的合法性，并強(qiáng)調(diào)以色列在加沙地帶的行動(dòng)是“正義之戰(zhàn)”。

　　內(nèi)塔尼亞胡政府如此一意孤行，令以色列在國(guó)際社會(huì)被孤立的狀況愈發(fā)嚴(yán)重。即便傳統(tǒng)盟友如美國(guó)、歐洲國(guó)家，也開始對(duì)以色列表現(xiàn)出不滿，且拒絕被內(nèi)塔尼亞胡“帶節(jié)奏”“拉下水”。

　　除面臨國(guó)際刑事法院指控，內(nèi)塔尼亞胡在國(guó)內(nèi)還面臨受賄、欺詐和違背公眾信任三項(xiàng)指控。在內(nèi)塔尼亞胡依然主政前提下，相關(guān)法律程序的推進(jìn)，勢(shì)必會(huì)影響以色列的內(nèi)政與外交生態(tài)。

　　輿論分析，內(nèi)塔尼亞胡正在利用軍事行動(dòng)轉(zhuǎn)移公眾對(duì)上述指控的關(guān)注，并借以獲得更大政治支持，進(jìn)而影響司法程序。批評(píng)人士指出，內(nèi)塔尼亞胡將自己的政治生命凌駕于國(guó)家利益之上。

　　一年多來，久處“戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)”的以色列民眾厭戰(zhàn)情緒高漲。

　　以色列電視臺(tái)近日公布的一項(xiàng)民意調(diào)查發(fā)現(xiàn)，73%的受訪者支持與哈馬斯達(dá)成?；饏f(xié)議，超過一半受訪者對(duì)內(nèi)塔尼亞胡的評(píng)價(jià)為“差”、呼吁提前舉行大選。此外，多達(dá)80%的受訪者呼吁成立國(guó)家調(diào)查委員會(huì)，徹查政府和軍方高層如何失職導(dǎo)致哈馬斯2023年10月對(duì)以色列發(fā)動(dòng)突襲。

　　“以色列人被綁架了!以色列的未來也被綁架了!”最近，在特拉維夫舉行的一場(chǎng)大規(guī)模反政府游行中，一名示威者發(fā)出這樣的吶喊。