巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(哈馬斯)當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月29日表示，哈馬斯方面已經(jīng)批準(zhǔn)斡旋方埃及提出的停火提議，即釋放5名被扣押以方人員，以換取從開齋節(jié)、也就是從3月30日開始的50天停火。
而以色列總理辦公室當(dāng)天也發(fā)表聲明稱，以方也向斡旋方“提出了自己的方案”。那么，以色列和哈馬斯方面的方案有什么差別，雙方是否有望達(dá)成新的停火?
沖突雙方均有意借斡旋壓力尋求突破
總臺記者 趙兵：當(dāng)?shù)貢r(shí)間29日，哈馬斯明確宣布接受由埃及等斡旋方提出的最新?；鹛嶙h，而以色列也針對這一提議做出了回應(yīng)。目前尚不清楚以方回應(yīng)的具體內(nèi)容如何，但似乎其并沒有表現(xiàn)出激烈的反對。而雙方的最新表態(tài)顯示出，在持續(xù)的沖突與僵持之下，雙方都有意借斡旋壓力嘗試尋求突破。不過與此同時(shí)，雙方間的深層分歧依然存在。
新提議可看作臨時(shí)性安排
總臺記者 趙兵：根據(jù)以色列媒體披露的內(nèi)容，此次斡旋方旨在推動一個(gè)長達(dá)50天的?；鹌?，期間哈馬斯將釋放五名以色列被扣押人員，并陸續(xù)交還部分被扣押人員的遺體。而以色列將釋放巴勒斯坦在押人員，同時(shí)允許向加沙地帶運(yùn)送人道主義援助。
總臺記者 趙兵：需要注意的是，這個(gè)新提議可以看作是向加沙?；饏f(xié)議第二階段過渡的一個(gè)臨時(shí)性安排，并不等同于完整的第二階段協(xié)議。根據(jù)此前各方達(dá)成的共識，第二階段的核心內(nèi)容包括以色列全面撤軍、解除對加沙的封鎖以及建立長期、可持續(xù)的和平機(jī)制。哈馬斯一直要求與以色列展開相關(guān)談判、落實(shí)第二階段停火，而以色列則一直要求哈馬斯先行釋放被扣押人員，?；鹨虼讼萑虢┚帧?/p>
以媒：沖突雙方均面臨著較大?；饓毫?/strong>
總臺記者 趙兵：以色列媒體認(rèn)為，在此情況下，實(shí)際哈馬斯和以色列都面臨著較大的、要求達(dá)成?；鸬膬?nèi)外壓力。從哈馬斯角度來說，此次接受停火新提議，一方面是為了阻止以軍大規(guī)模進(jìn)攻加沙、緩解加沙人道主義災(zāi)難，令該組織獲得一定戰(zhàn)略重組的時(shí)間；另一方面，也是通過積極配合斡旋方，展現(xiàn)出哈馬斯始終遵守協(xié)議、堅(jiān)持談判的形象，爭取有利的輿論支持。而從以色列來說，現(xiàn)政府在人員獲釋問題上面臨來自國內(nèi)不斷升級的抗議壓力和國際斡旋壓力，同時(shí)由于現(xiàn)執(zhí)政聯(lián)盟強(qiáng)力推動司法改革造成政壇動蕩，現(xiàn)政府當(dāng)前需要一個(gè)突破口，來緩解壓力、穩(wěn)固執(zhí)政地位。
雙方有望作出一定妥協(xié) 實(shí)現(xiàn)短期?；?/strong>
總臺記者 趙兵：因此未來幾天內(nèi)，隨著各方持續(xù)斡旋，或許此次雙方有希望作出一定妥協(xié)，再度實(shí)現(xiàn)短期?；?，不過鑒于雙方就長期?；鸫嬖趪?yán)重分歧和無法互信，局勢是否出現(xiàn)會實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)機(jī)，仍有待持續(xù)觀察。
