特派記者 王海燕

  “治療這個(gè)會(huì)致盲眼疾的藥，只有9針進(jìn)醫(yī)保！我們這份建議就是想能突破9針的醫(yī)保限制。”中午記者在駐地賓館遇到全國(guó)人大代表李豐時(shí)，他正在與上海市人大代表柴閃閃視頻連線。

  李豐所提交的這份建議，正是代表聯(lián)動(dòng)的結(jié)果。在今年市人代會(huì)，柴閃閃了解到一個(gè)情況，許多老人在發(fā)現(xiàn)自己視力模糊時(shí)，已經(jīng)患上了老年性黃斑變性。這一眼底疾病需要終身打針治療，每針費(fèi)用很高，眼下醫(yī)保卻只能報(bào)銷9針，后續(xù)全靠自費(fèi)。

  “如果放棄治療的話，可能會(huì)導(dǎo)致失明。”因?yàn)檫@涉及醫(yī)保政策，柴閃閃當(dāng)時(shí)就找到了列席會(huì)議的全國(guó)人大代表李豐。他倆都覺得，事關(guān)民生健康福祉，要為患者呼吁一下。

  “不調(diào)研不提建議，所以我和柴代表想找患者和醫(yī)生去了解情況。”會(huì)后，李豐和柴閃閃專門去了一趟上海市第一人民醫(yī)院，他們向醫(yī)生拋出幾個(gè)問題：這個(gè)眼疾患病率高不高？費(fèi)用是多少？有沒有替代藥？醫(yī)生詳細(xì)地回答了他們的問題，并提供了相關(guān)數(shù)據(jù)。

  “原來(lái)打一針的費(fèi)用高達(dá)三四千元，且只有9針進(jìn)醫(yī)保。”兩位代表為患者算了一筆賬后決定，要在全國(guó)兩會(huì)為患者群體發(fā)聲。

  “健康中國(guó)建設(shè)大背景下的醫(yī)保高質(zhì)量發(fā)展，不僅要讓人人有醫(yī)保，更需要打造百姓健康的持續(xù)‘守護(hù)網(wǎng)’。”李豐說(shuō)，兩人商量了下，決定提兩條建議，一是增加這個(gè)藥品的醫(yī)保報(bào)銷循環(huán)次數(shù)，由每眼終身只報(bào)9針，放寬為每眼每2年報(bào)銷9針，并根據(jù)實(shí)際情況逐步放開9針的醫(yī)保限制。二是持續(xù)加強(qiáng)相關(guān)替代藥物的研發(fā)支持，降低人民群眾的用藥成本。

  視頻接通之后，李豐和柴閃閃再次做了溝通。視頻那頭，柴閃閃關(guān)照說(shuō)，很多早期患者如果不做體檢，還不知道自己已經(jīng)患病，除了建議加強(qiáng)醫(yī)保保障，也要呼吁一下對(duì)眼底黃斑這個(gè)眼疾做一下宣傳。視頻這頭的李豐連連點(diǎn)頭。

  記者注意到，與市人大代表積極聯(lián)動(dòng)的不僅有李豐代表，還有好幾位全國(guó)人大代表。比如陳達(dá)代表，今年市人代會(huì)，她也列席旁聽參加了好幾場(chǎng)會(huì)議。在一場(chǎng)關(guān)于城市治理的專題審議中，市人大代表王海波作的預(yù)付卡發(fā)言內(nèi)容引起了陳達(dá)的興趣。會(huì)后，陳達(dá)與王海波搭上了線，兩人溝通了好幾回，陳達(dá)和其他代表也就這個(gè)建議做了可行性分析和推敲，“預(yù)付卡在全國(guó)也是共性問題，但是我們覺得還沒調(diào)研充分，如果現(xiàn)在提建議可能還不夠成熟。”陳達(dá)說(shuō)。

  陳達(dá)此次提交兩會(huì)的建議均作足了調(diào)研功夫。“我對(duì)自己的要求是，每份建議都要經(jīng)過(guò)充分的調(diào)研，建議中每個(gè)引用的數(shù)據(jù)都要準(zhǔn)確、有出處，這樣我們提的建議才有參考價(jià)值，承辦部門的辦理也更有針對(duì)性、實(shí)效性。”

  “不調(diào)研不提建議”，在上海代表團(tuán)已經(jīng)成為共識(shí)，已融入他們的履職中成為每位代表所恪守的信條。“人民群眾向我們反映情況，我們要去核實(shí)，不斷調(diào)研，不斷發(fā)現(xiàn)新問題。”做了四屆全國(guó)人大代表的老代表樊蕓說(shuō)，正是馳而不息的一線調(diào)研，讓她有了履職的底氣和發(fā)問的勇氣。解放日?qǐng)?bào)北京3月4日專電