原標(biāo)題：《58米高的巨型“關(guān)公”，有必要嗎?》

　　“圣像高58米、重1200噸，僅青龍偃月刀便有136噸重，無論是在圣像底下仰視還是在護(hù)城河邊平視，都能感受到它的威武大氣。”這是公眾號(hào)“荊州古城”對(duì)關(guān)公義園內(nèi)關(guān)公雕像的描述。

　　據(jù)報(bào)道，這是目前全球體量最大的青銅雕像。但近日，這座巨型雕像被指屬于違建，且基座正在沉降。

　　據(jù)住建部網(wǎng)站10月8日消息，住建部會(huì)同有關(guān)部門對(duì)媒體和群眾反映強(qiáng)烈的湖北省荊州市巨型關(guān)公雕像項(xiàng)目進(jìn)行了調(diào)查并發(fā)布通報(bào)，指出巨型關(guān)公雕像違反了經(jīng)批準(zhǔn)的《荊州歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃》有關(guān)規(guī)定，項(xiàng)目破壞了古城風(fēng)貌和歷史文脈。

　　據(jù)了解，2019年城管委就曾向關(guān)公雕塑的投資建設(shè)公司下發(fā)《關(guān)于限期改正關(guān)公圣象基座雕像違法建設(shè)的函》要求整改，但發(fā)函一年多，投資建設(shè)單位并未向該委反饋整改情況。

　　“關(guān)羽大意失荊州”是我們熟知的歷史典故，荊州想借關(guān)公文化這張牌推動(dòng)當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展是一個(gè)很好的出發(fā)點(diǎn)，但如此大手筆建造的巨型關(guān)公雕像，初見或有一定程度的視覺震撼，但除此之外似乎也品不出更深的歷史韻味。

　　打造文化地標(biāo)最怕徒有其表，一味追求“最大”“最重”“最高”的形象工程，不僅耗神傷財(cái)，也起不到宣揚(yáng)當(dāng)?shù)貧v史文化的效果，更贏不來游客的青睞和口碑。就如這座對(duì)外宣稱“荊州旅游新地標(biāo)”的關(guān)公義園，自開園4年來一直慘淡經(jīng)營(yíng)，游客和市民對(duì)“威武大氣”的巨型雕像也并不買賬。

　　荊州是一座有數(shù)千年文化積淀的歷史古城，荊楚文明便在這里孕育而出。在創(chuàng)新發(fā)展的同時(shí)保護(hù)好當(dāng)?shù)氐臍v史風(fēng)貌不受破壞，是荊州在內(nèi)的每一座古城管理者都應(yīng)具備的底線思維。

　　且不說雕像基座下沉對(duì)周邊環(huán)境安全的影響，這5000余噸的總量就已經(jīng)在某種程度上造成了環(huán)境管理不小的壓力。與充滿歷史厚重感的古城相比，這座堪比20層樓高的巨型雕像略顯突兀，它也并未讓游客感受到與高度相匹配的歷史敬畏感，不得不說是一種遺憾。

　　地方旅游業(yè)的發(fā)展也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一項(xiàng)內(nèi)容，因此借助歷史資源打造更具特色的文化景點(diǎn)，以吸引更多游客前來參觀旅游無可厚非，但景觀打造需擺正態(tài)度，不能僅僅當(dāng)個(gè)噱頭，貪大求怪，以影響自然、人文環(huán)境的方式實(shí)現(xiàn)景觀的“破壞性創(chuàng)造”。歷史與文化，關(guān)鍵還在韻味與含蓄，而非聳人耳目的視覺刺激。

　　住建部通報(bào)后，雕像該如何進(jìn)行整改?工作人員回應(yīng)稱“我們高度重視這個(gè)事情，正在研究和處理的過程中，后續(xù)情況會(huì)及時(shí)向社會(huì)公布。”期望他們能夠真正做到高度重視，認(rèn)真反思雕像建造過程中就已經(jīng)存在的各種問題，舉一反三，做好整改。

　　如此大的工程也許不能簡(jiǎn)單地一拆了之，如何摒棄固有思維，協(xié)調(diào)好開發(fā)與保護(hù)、傳承與創(chuàng)新的關(guān)系，考驗(yàn)著地方的管理智慧。

　　當(dāng)然，荊州的巨型關(guān)公雕像并不是個(gè)例，住建部的這次通報(bào)對(duì)其他地方也是個(gè)提醒，濫建“文化地標(biāo)”的形象工程要杜絕，打造歷史景點(diǎn)要“走心”，做細(xì)做實(shí)做出自己的特色，讓游客有更豐富的沉浸式體驗(yàn)才是王道。