(原標題：三千多起兒童失蹤案告訴你，“樂清走失男孩”不止一個)

　　12月5日，樂清警方通報了男孩黃某“失聯”案的進展，男孩母親因與在外經商的丈夫有家庭糾紛，為了測試其丈夫對家人是否關心、蓄意策劃制造了虛假警情。因涉嫌編造、故意傳播虛假信息罪，男孩的母親已被樂清市公安局依法采取刑事強制措施。

　　這件事之所以引發(fā)輿論軒然大波，是因為為了這起不存在的失蹤案，調用了各種資源。警方通過監(jiān)控、走訪等手段進行搜尋;媒體、名人以及熱心網友通過傳播失蹤信息來幫助尋找。人們在投入了大量人力和時間后卻發(fā)現，這卻是一次因家庭糾紛引起的虛假警情。

　　澎湃新聞梳理了公安部兒童失蹤信息緊急發(fā)布平臺在微博上發(fā)布的3595條失蹤兒童信息后發(fā)現，很多失蹤兒童案件其實都是“虛驚一場”，超過一半的失蹤原因是孩子離家出走。而類似此次案件、由家庭糾紛而引發(fā)的失蹤兒童案，發(fā)生過不止一次。在“熟人帶走”的這一項失蹤原因中，多起兒童失蹤案是緣于妻子與丈夫吵架后，帶著孩子離家出走。

　　還很明顯的是，多數兒童失蹤是因為孩子主動離家。這包括了離家出走(55%)和外出玩耍(16%)。至于離家的具體動機，就更加讓人哭笑不得，如考試沒考好，或者弄丟了東西。而較危險的綁架拐賣案的數量并不多，在整個平臺發(fā)布的失蹤案件中，這類占比為1.3%。

　　從事打拐工作已有19年的安徽省公安廳打拐辦主任唐慶美在接受新華網的采訪時說，現在拐賣兒童的案件數量已下降很多，大多數都是兒童走失，而孩子走失的原因則多為離家出走。貴州、四川、福建、河南等地打拐民警也反映，兒童因離家出走而走失，正成為一種新趨勢。

　　孩子離家成為失蹤的主因并不是中國的獨特國情。美國的國家失蹤人員研究中心記錄了每年美國失蹤人口的情況，其中未成年人失蹤的主要原因就是逃家。

　　樂清男孩“失聯”案所引發(fā)的公眾對浪費公共資源的討論，讓人不禁聯想起一個廣泛的誤解——只有失蹤超過24小時才可以去報案。

　　目前在中國，并沒有任何法律法規(guī)寫了這一條，但依舊有很多人這么認為。甚至連打拐題材電影《親愛的》也有一句——“失蹤超過24小時，警方才會立案”的臺詞。該片導演陳可辛在接受采訪時說：“大陸媒體和觀眾覺得24小時立案制非常不合理，非常官僚，我非常驚訝。全世界幾乎都是失蹤24小時后才立案的。我從小看的港片、美國片都是失蹤24小時之后再找警方。”

　　從中美的兒童失蹤案件反饋情況看，失蹤兒童案件的確有一個兩難困境。設立24小時立案制，可以減少很多的警力付出，并用于其他需要的地方。但基于統(tǒng)計，孩子走失后的24小時，是展開救援的“黃金時間”，錯過這段時間，孩子很可能已被倒手轉賣。

　　雖然樂清男孩“走失”案的確浪費了許多公共資源，但不能因此耽誤對任何一名潛在遇險的兒童進行搜尋和救援。

　　2010年時，由公安部聯合最高法等出臺了《關于依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》，明確規(guī)定：“接到兒童或已滿14周歲不滿18周歲的少女失蹤報案的，不論案件是否屬于自己管轄，都應當首先采取緊急措施。”