(原標(biāo)題:入室砍人被反打致死 法院判決:反打者防衛(wèi)過當(dāng))
今年7月, 內(nèi)蒙古判決了一起和“防衛(wèi)過當(dāng)“有關(guān)的案子,被告方家屬認(rèn)為此案和江蘇昆山市的“龍哥反殺案”一樣,也應(yīng)該是“正當(dāng)防衛(wèi)”,但死者一方則堅(jiān)決不認(rèn)同“正當(dāng)防衛(wèi)”的說法。
死者是61歲的王生娃。2017年2月2日凌晨4點(diǎn),王生娃潛入托克托縣新營子鎮(zhèn)壩上村村民郭三祥家中對(duì)其頭部連砍三斧,被郭家女婿王鐵柱、親戚王玉成發(fā)現(xiàn)后,又用木棒和雙響炮攻擊二人,最后反被二人打死。今年年初,呼和浩特中級(jí)人民法院一審判決二人犯故意傷害罪,分別判處有期徒刑10年和7年。半年后,內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院認(rèn)為一審定罪準(zhǔn)確、量刑適當(dāng),駁回上訴、維持原判。
“之后他還在繼續(xù)攻擊他人,所以二人才會(huì)反擊,沒想到會(huì)打死人。”王玉成的兒子王延青說,王生娃是故意殺人,如果沒被發(fā)現(xiàn)后果不堪設(shè)想。但王生娃家人對(duì)此并不認(rèn)同:“正當(dāng)防衛(wèi)還能把人活活打死?他們才是故意殺人。”紅星新聞?dòng)浾吡私獾?,王玉成一家已?jīng)向內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院提出申訴。
法院判決
本屬正當(dāng)防衛(wèi),
但倒地后繼續(xù)毆打超過必要限度
因年輕時(shí)與村民郭三祥存在糾葛,2017年正月的一天晚上,王生娃潛入了郭三祥家。呼和浩特市中院一審刑事判決書顯示,案發(fā)的2月2日凌晨4點(diǎn)左右,王生娃用砍斧將正在炕上睡覺的郭三祥頭部連砍了三斧。
同屋的親戚王玉成聽見動(dòng)靜,發(fā)現(xiàn)郭被砍傷,就呼喊郭三祥的妻子喬巧蓮、女婿王鐵柱。三人查看完郭三祥的傷情后,便在院里尋找行兇者,最后在炭堆發(fā)現(xiàn)足跡。這時(shí)躲著的王生娃用木棒和雙響炮攻擊三人,王鐵柱和王玉成隨即用木棒、掃帚等物連續(xù)擊打王生娃,致使其身體多處受傷,后搶救無效于2月4日死亡。
呼和浩特市公安局物證鑒定所的尸體檢驗(yàn)鑒定稱,王生娃死于多發(fā)性骨折和軟組織損傷引起的失血性休克、合并顱腦損傷。而傷者郭三祥的面部損傷評(píng)定為重傷二級(jí)。
一審認(rèn)為,死者王生娃持兇器潛入郭三祥家,將其面部砍傷,屬于故意傷害。之后王鐵柱、王玉成在自家院內(nèi)制止王生娃的不法侵害,本屬于正當(dāng)防衛(wèi)。但在防衛(wèi)過程中,持械擊打其身體造成了死亡的嚴(yán)重后果,超過了必要的限度,屬于防衛(wèi)過當(dāng),構(gòu)成故意傷害罪,但減輕處罰。
內(nèi)蒙古高院也認(rèn)為,二人將王生娃擊打倒地后并未放棄毆打,直到其不能動(dòng)彈,最后造成死亡,是正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度。最后判處王鐵柱有期徒刑十年,王玉成有期徒刑七年。
一審判決書部分內(nèi)容
一審判決書部分內(nèi)容
被告兒子說法
1
木棒是從對(duì)方手里搶的,
我父親還勸大家不要打頭
王玉成的兒子王延青告訴紅星新聞?dòng)浾撸?017年2月1日是農(nóng)歷正月初五,王玉成到郭三祥家中走親戚,2月2日凌晨王玉成睡夢中聽到叫聲后,看到同屋的郭三祥滿頭是血,便用枕巾幫助其止血,同時(shí)呼喊郭妻喬巧蓮,及她的女兒郭英、女婿王鐵柱。
王延青說,他們以為兇手已逃離現(xiàn)場,就在院子里保護(hù)現(xiàn)場腳印,在等待警察和救護(hù)車的時(shí)候,突然有人從存放炭等堆放雜物的陰暗角落里,扔?xùn)|西出來打他們,他們這時(shí)才知道兇手沒有走。
據(jù)王延青描述,對(duì)方將事先準(zhǔn)備好的一捆二踢腳炮,點(diǎn)燃扔了出來,炸到了王玉成,又用木棒砸向喬巧蓮,女婿王鐵柱用胳膊架住了木棒,才得以奪過木棒進(jìn)行反擊。王延青認(rèn)為這和昆山龍哥反殺案是有相似之處的,于海明之前也是被龍哥砍,之后撿起掉落的刀進(jìn)行反擊。
王延青說,當(dāng)時(shí)大家被行兇者威脅到安全,情況很緊急,不可能像事后想象的把是否過當(dāng)分得那么清楚,就是正當(dāng)防衛(wèi),“更何況對(duì)抗過程中,我父親沒有打他的要害部位,還勸說王鐵柱不要打頭。”
2
打斗中不知對(duì)方是誰,
也沒意識(shí)到他受傷嚴(yán)重
“郭三祥當(dāng)時(shí)血流不止,就報(bào)警并叫了救護(hù)車。”被告兒子王延青說,大家當(dāng)時(shí)只注意到被砍的郭三祥,并沒有意識(shí)到王生娃受傷嚴(yán)重,王生娃是兩天后才死亡。郭妻喬巧蓮稱,他們在院內(nèi)尋人時(shí),王玉成被炭堆里扔出的雙響炮炸到了,她便先后遞了掃帚和椽子給王鐵柱,想要把此人控制住,但整個(gè)過程中不知道他是王生娃。
案件其他三個(gè)村民的證人證言也稱,他們是接到郭三祥女兒郭英的電話趕來,到現(xiàn)場時(shí)發(fā)現(xiàn)王鐵柱拿著木棒站在炭房門口,用電筒照向炭堆并未認(rèn)出是誰,直到110來了之后才知道是王生娃。
王延青表示,父親王玉成一直沒有離開現(xiàn)場,警察調(diào)查時(shí),他如實(shí)敘述了事件的整個(gè)過程,當(dāng)時(shí)警方也沒有將他帶走。“4日那天我父親正在勞動(dòng)的時(shí)候,托克托縣公安局打電話說找他了解點(diǎn)情況,因?yàn)檎也坏铰罚腋赣H還親自出去接的他們,結(jié)果就把我父親帶走了,之后才知道王生娃當(dāng)天早上死亡了。”
被砍傷的郭三祥
死者女婿說法
判的故意傷害我們都不認(rèn)可,
應(yīng)是故意殺人
王生娃的家人堅(jiān)決不認(rèn)同正當(dāng)防衛(wèi)的說法。“正當(dāng)防衛(wèi)能將一個(gè)大活人打死嗎?”王生娃的女婿班先生對(duì)紅星新聞?dòng)浾哒f,“現(xiàn)在判的是故意傷害,我們其實(shí)都不認(rèn)可,應(yīng)該是故意殺人。”
班先生表示,當(dāng)天他們家沒人在現(xiàn)場,具體岳父為什么要去、怎么去的郭家他們也不知道,他也不了解兩人有什么仇怨。但他認(rèn)為,即便真?zhèn)巳?,畢竟一個(gè)六十多歲的人已經(jīng)被打倒在地了,只要制服了送到派出所即可,為什么下這樣的狠手。
“我爸腿上粉碎性骨折、全身到處都是傷,頭也被打出血了。”班先生說,“他當(dāng)時(shí)已經(jīng)跑出來了,是被他們堵在炭堆最后打死的。”他稱,對(duì)方?jīng)]有將人趕緊送醫(yī),是公安到來之后才送的。當(dāng)天八點(diǎn)派出所通知他們才知道人在醫(yī)院,后來搶救不行趕緊送到呼和浩特市的醫(yī)院,最后人就沒了。
報(bào)案材料顯示,2017年2月2日凌晨4點(diǎn),托克托縣公安局偵辦了一起傷害案,村民郭三祥在家中被人砍傷頭部,同村村民王生娃有重大作案嫌疑。在對(duì)該案的偵辦過程當(dāng)中,該局偵查人員在案發(fā)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)王生娃受傷較重,隨后送往醫(yī)院治療。
值班醫(yī)生楊敏則表示,當(dāng)天凌晨在托克托縣醫(yī)院急診科值班時(shí)接到急診,5點(diǎn)左右郭三祥先到達(dá)醫(yī)院,發(fā)現(xiàn)其頭部被砍傷,隨后王生娃被送到醫(yī)院。在醫(yī)療時(shí)王生娃自己承認(rèn)砍傷郭三祥,之后被其家人用棍子毆打。
律師說法
被告律師:
王生娃的死屬于意外事件
“整個(gè)案件首先是王生娃先蓄意殺人,只是被發(fā)現(xiàn)了才殺人未遂。”王玉成的辯護(hù)律師郝中林認(rèn)為,王生娃若不是死亡,也會(huì)被追究故意傷人罪,他的死屬于意外事件。而王鐵柱和王玉成黑暗中也看不清砍人者手中武器,反擊是為了維護(hù)家人的安全,沒有意識(shí)到會(huì)造成嚴(yán)重的傷害。
死者方律師:
此案和昆山龍哥案沒可比性
王生娃家的辯護(hù)律師周律師表示,整個(gè)案件已經(jīng)是終審判決,如果被告方有什么異議,就通過法律途徑進(jìn)行申訴。她認(rèn)為,每個(gè)案件都是不同的,此案和昆山龍哥反殺一案沒有可比性。