中國(guó)歷史記載往往是以封建帝王活動(dòng)為中心的，視中原為正統(tǒng)，周邊為蠻夷，同時(shí)，又重文抑工，不重視科技文化的記載，受此觀念影響及過(guò)去研究歷史記載的局限，過(guò)去人們習(xí)慣于把目光集中在黃河流域，形成黃河流域?yàn)橹腥A民族文化唯一之源的概念。
上個(gè)世紀(jì)七十年代以前，由于史料記載的缺乏以及地下考古的局限，中國(guó)青銅起源問(wèn)題一直沒(méi)能很好的解決，從考古資料看，商周青銅器數(shù)量那么多，這么多青銅器的銅是從哪里來(lái)的，很長(zhǎng)時(shí)間國(guó)內(nèi)外學(xué)者爭(zhēng)論不休。解放后，經(jīng)過(guò)考古界的努力，先后發(fā)現(xiàn)了鄭州二里崗商代早、中期青銅文化，用事實(shí)說(shuō)明了中國(guó)青銅文化有自己的發(fā)展序列，是從無(wú)到有，從小到大，從簡(jiǎn)單到復(fù)雜自然發(fā)展的。并且從形制，到合金成份，到鑄造技術(shù)都有自己鮮明的特點(diǎn)。但是仍然沒(méi)有解決鑄造銅器的那么多銅料是從哪兒來(lái)的。一部份外國(guó)學(xué)者(包括國(guó)內(nèi)一些學(xué)者)有一種說(shuō)法，認(rèn)為中國(guó)的青銅文化是外來(lái)的，是從西方傳來(lái)的，理由是中國(guó)境內(nèi)沒(méi)有找到銅原料產(chǎn)地。甚至有人認(rèn)為殷墟青銅器在我國(guó)的突然出現(xiàn)，突然繁榮，不是中國(guó)的發(fā)明創(chuàng)造，是接受了外來(lái)影響，以至于有些西方學(xué)者武斷地說(shuō)，中國(guó)青銅術(shù)是由西方傳入的。中外學(xué)術(shù)界雖有不同看法，但由于考古工作成果的限制，沒(méi)有古采冶銅遺址的大量發(fā)現(xiàn)，因而拿不出確鑿的資料。
美國(guó)一位考古學(xué)家卜蒲(Pope)曾當(dāng)面向郭沫若提出：中國(guó)末發(fā)現(xiàn)采銅和冶煉、制造技術(shù)資料，他斷言中國(guó)青銅器是從西亞、波斯引進(jìn)的。其后，郭沫若在其《古代研究的自我批判》一文中，說(shuō)青銅冶鑄技術(shù)從中國(guó)南方的江淮流域輸入黃河流域，“是比較有更大的可能性，因?yàn)楣艁?lái)相傳江南是金錫的名產(chǎn)地”。這在當(dāng)時(shí)，郭沫若也只是憑借零星不全的史料記載而做的大膽推斷。著名青銅器專家馬承源先生在他的早期著作中也認(rèn)為：“安徽沿長(zhǎng)江的山區(qū)必然有古銅礦存在。”(馬承源：《中國(guó)青銅器》1988年版)而歷史終于以事實(shí)證明了郭沫若的推斷是正確的。
事實(shí)上銅官山在上世紀(jì)五六十年代井巷施工中，曾發(fā)現(xiàn)過(guò)大量的古銅礦遺址和遺物，只是限于當(dāng)時(shí)人們對(duì)文物的認(rèn)識(shí)，并沒(méi)有保護(hù)起來(lái)，也沒(méi)有系統(tǒng)地開(kāi)展這方面的研究。
上世紀(jì)70年代中期以來(lái)，長(zhǎng)江流域科學(xué)考古工作有了重大發(fā)現(xiàn)，隨著湖北大冶銅綠山古礦冶遺址被發(fā)掘，大量的采冶銅遺址和青銅墓窯陸續(xù)被發(fā)掘，其后又發(fā)現(xiàn)全國(guó)六大銅礦都是在古人開(kāi)采的基礎(chǔ)上擴(kuò)大開(kāi)采的。與此同時(shí)，銅陵銅官山銅礦歷史也不斷地被展現(xiàn)，尤其是金牛洞古采銅等一大批古采冶銅遺址被發(fā)現(xiàn)，以其豐富的文化內(nèi)涵和極高的考古學(xué)術(shù)價(jià)值引起專家的重視和研究的興趣。銅陵與其他古銅遺址一起，用銅鑄的歷史證明了中國(guó)青銅文化是中國(guó)人獨(dú)立建立的。解決了這一歷史懸案，還中國(guó)青銅起源以真實(shí)的面貌。
隨著青銅文化起源面紗的掀起，也改變了黃河文化在中華民族傳統(tǒng)文化中一枝獨(dú)秀的“正統(tǒng)”局面，逐漸形成了青銅文化起源于長(zhǎng)江流域的理論。不少專家著書(shū)立說(shuō)，均肯定的指出：我國(guó)采冶銅的歷史源于包括安徽銅陵的在內(nèi)的江西、湖北、四川一帶，是中國(guó)青銅文化的發(fā)祥地。長(zhǎng)江和黃河一帶，都是中華民族傳統(tǒng)文化起源的搖籃。
銅陵作為中國(guó)古代重要的古采冶地，在中國(guó)青銅采冶史和青銅文化史上起到了重要的作用，并具有突顯的位置。
銅陵境內(nèi)古銅礦遺址上歷代遺存古煉渣初步估計(jì)現(xiàn)存總量約有200萬(wàn)噸左右，若按1：15的銅、渣之比推算，至少已生產(chǎn)了10萬(wàn)噸以上銅料，古銅礦的規(guī)模及地位可見(jiàn)一斑，它當(dāng)之無(wú)愧是我國(guó)先秦時(shí)期南方重要的銅產(chǎn)地之一，它的發(fā)現(xiàn)對(duì)解決中國(guó)青銅原料來(lái)源之謎具有重要意義。
銅陵自商周開(kāi)始采冶銅，歷時(shí)唐宋元明清，三千年不曾有大的中斷，時(shí)間跨度如此之長(zhǎng)，是各地古銅遺址中最具代表性的。
銅陵古采冶銅遺址不僅具有點(diǎn)多、面廣、歷史悠久的特點(diǎn)，而且其生產(chǎn)力也經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)的發(fā)展過(guò)程，具有沿襲性、廣泛性、多樣性和配套性等特點(diǎn)，銅礦開(kāi)采冶煉的生產(chǎn)力發(fā)展水平顯然是經(jīng)歷了一個(gè)由低級(jí)向高級(jí)發(fā)展的歷史過(guò)程，若將各處遺址簡(jiǎn)單的排列一下，本身就是一部地方冶金發(fā)展史。因此就它的學(xué)術(shù)價(jià)值而言，它是中國(guó)古代銅業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平發(fā)展的一個(gè)縮影，在中國(guó)冶金史上占有重要的歷史地位。
我國(guó)著名礦冶考古專家華覺(jué)明先生這樣評(píng)價(jià)銅陵：
“銅陵地區(qū)的古礦規(guī)模更大，年代跨度又長(zhǎng)，從商周到唐宋一直是采銅冶銅的中心。銅陵在古代全國(guó)所處的地位，我想大概就象今天的寶鋼、鞍鋼一樣，舉足輕重。如果說(shuō)湖北的銅綠山是古荊州的銅都，那么銅陵毫無(wú)疑問(wèn)是古揚(yáng)州的銅都，并且規(guī)模更大。”
