原標(biāo)題：遺產(chǎn)遭他人占有 法院強(qiáng)制執(zhí)行取回

　　方老伯去世后留下了不少遺產(chǎn)，這些本該由兒子方某繼承，然而財(cái)產(chǎn)中的部分卻無(wú)故被劉某占有。方某將劉某告上法庭，請(qǐng)求返還67400元及轎車一輛。判決生效后，劉某僅返還2萬(wàn)元，后以自己生意失敗、生活困難為由拒不履行給付義務(wù)。方某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。在法院依法采取司法拘留措施后，6月19日，劉某將案涉車輛開(kāi)到法院，將車鑰匙及余款交還給方某。至此，歷時(shí)兩年的返還原物糾紛案件順利執(zhí)結(jié)。

　　原來(lái)劉某是方老伯的女友，方老伯和前妻離婚后就和劉某在一起合辦培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，一來(lái)二往，兩人互生情愫，形成戀愛(ài)關(guān)系，方老伯也將營(yíng)業(yè)收入和退休工資交給劉某保管。2016年方老伯身故后，方某向劉某提出返還父親的銀行卡和轎車，劉某不僅不歸還，還從銀行卡里支取67400元占為己有。

　　執(zhí)行法官接到案件后，依法向劉某送達(dá)了財(cái)產(chǎn)申報(bào)令等執(zhí)行法律文書(shū)，但劉某不僅不申報(bào)財(cái)產(chǎn)、履行義務(wù)，還將涉案車輛藏匿起來(lái)，法官通過(guò)網(wǎng)控系統(tǒng)對(duì)劉某展開(kāi)財(cái)產(chǎn)調(diào)查后發(fā)現(xiàn)劉某有一張工商銀行卡，該卡每月都有退休工資進(jìn)賬，法官立即對(duì)該卡予以凍結(jié)。劉某發(fā)現(xiàn)銀行卡凍結(jié)后，于是到法院找法官“理論”。法官耐心地接待了劉某，并向其詳細(xì)解釋了《繼承法》規(guī)定，告訴劉某侵吞遺產(chǎn)的行為不僅是違法行為，拒不履行生效判決的行為更觸犯了刑法。劉某依然無(wú)動(dòng)于衷，法院決定對(duì)劉某采取拘留措施，法官依法向其宣讀拘留決定書(shū)，后法警給劉某帶上手銬送交拘留所執(zhí)行。此時(shí)，劉某傻了眼，瞬間感受到了法律的威嚴(yán)，劉某急忙表示還錢和車，并書(shū)寫(xiě)了悔過(guò)書(shū)和承諾書(shū)，通知自己女兒到法院就承諾內(nèi)容提供擔(dān)保。

　　6月19日下午，劉某將案涉車輛開(kāi)到法院，將車鑰匙及47400元錢交還給方某。

　　(銅陵日?qǐng)?bào))