原標題：幼童乘電梯被夾傷 “放手”父母擔主責(zé)

　　2017年12月7日傍晚，不到兩周歲的李某隨父母到超市購物。進入超市一樓入口處后，李某父母將其放下獨自行走，不料，意外就此發(fā)生。李某走到下行電梯口前鋁合金蓋板上時，突然跌倒在地，在電梯與地面接縫處，右手無名指被運行中的電梯夾傷，造成右環(huán)指遠節(jié)指骨骨折伴缺損，環(huán)指指骨有神經(jīng)斷裂。李某的父母認為超市未盡到安全保障義務(wù)，起訴至桐城市人民法院，要求超市承擔醫(yī)療費9000余元，法院會怎么判決呢?

　　幼兒乘電梯跌倒受傷，超市該不該擔責(zé)?法院經(jīng)審理認為，賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責(zé)任，但受害人如果自己對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。李某尚未年滿兩周歲，隨父母親到商場購物時，獨自走到商場上二樓的下行電梯口前，不慎跌倒在地受傷，其受傷主要是由于其父母缺乏安全防范意識，未盡到看護義務(wù)，放任李某獨自行走，其父母應(yīng)承擔主要責(zé)任。而李某受傷與商場電梯在運行時存在安全隱患有一定因果關(guān)系，該安全隱患的存在，說明商場管理人在履行相關(guān)安全保障義務(wù)上存在瑕疵，故商場管理人應(yīng)當承擔相應(yīng)的民事責(zé)任。因此，酌定超市對李某的受傷造成的各項經(jīng)濟損失按30%的比例承擔賠償責(zé)任，其余70%由李某自行承擔。

　　判決后，雙方都沒有上訴，服從一審判決。6月4日判決生效。

　　法官提醒：孩子天性頑皮好動，家長一定要盡到看護責(zé)任，不可做“放手”父母，以免釀成惡果，追悔莫及。

　　(安慶新聞網(wǎng))