一戶人家認(rèn)為對方的豬欄不該建在自家的地盤上，遂邀人強(qiáng)行拆除，結(jié)果雙方爭斗起來。接警后，民警趕到現(xiàn)場處理，情緒激動的被拆一方卻以民警處警不公等事由，對民警實(shí)施辱罵、威脅、毆打，致使處警現(xiàn)場一度失控，民警受輕微傷。近日，休寧縣人民法院以妨害公務(wù)罪，分別判處被告人胡某有期徒刑6個月;判處被告人董某華有期徒刑6個月，緩刑1年;判處被告人董某好拘役4個月，緩刑6個月。

　　據(jù)了解，休寧縣萬安鎮(zhèn)古樓村2戶村民因土地問題存在矛盾，村民董某的女兒認(rèn)為對方董某某的豬欄，不該建在自家地盤上。于是，2016年10月5日上午，她出面雇請他人強(qiáng)行拆除，雙方因此在董某家院內(nèi)發(fā)生打架。當(dāng)天11時許，休寧縣公安局萬安派出所民警江某、鄧某、程某迅速趕到現(xiàn)場處理該起打架事件?，F(xiàn)場調(diào)查情況后，民警依法口頭傳喚雙方涉案人員至派出所接受進(jìn)一步詢問。而村民董某某及其親友胡某等人以董某的女兒一方使用了砍刀、鐵棍等工具為由，要求民警對該戶進(jìn)行搜查。由于不符合相關(guān)法定程序，民警說明原因并未予執(zhí)行。此刻，胡某等人即阻止民警傳喚涉案人員離開現(xiàn)場，并對民警進(jìn)行辱罵、威脅，時間持續(xù)近2個小時。期間，董某某及胡某等人還不聽勸阻，進(jìn)入董某家的客廳，雙方再次發(fā)生打架，民警鄧某經(jīng)口頭警告未果后，使用了催淚噴射劑，進(jìn)而3名民警將雙方隔開，并口頭警告董某某、胡某一方人員不要靠近。胡某便以民警處理不公為由，要求民警出示警官證，并持手機(jī)靠近民警江某，且在民警鄧某出示警官證后，胡某仍持手機(jī)貼近江某，并言語挑釁。警告未果后，民警江某為安全起見，從胡某手中拿下手機(jī)并單手將胡某推離身前。此刻，胡某的親友董某好見狀，則從后側(cè)將江某推下臺階，胡某的表兄弟董某華也對江某進(jìn)行了推搡。民警鄧某見狀即向董某好等人方向噴射催淚噴射劑，胡某隨即摟住民警鄧某脖頸，對鄧某頭部進(jìn)行擊打，致鄧某所持催淚噴射劑向周圍噴出，后胡某被村書記等人拖勸開。之后，董某好手持殺蟲劑對民警以“你噴我，我也噴你”之類的話進(jìn)行言語威脅。經(jīng)休寧縣公安司法鑒定中心鑒定，民警鄧某頭部及頸部損傷程度均構(gòu)成輕微傷。

　　案發(fā)后，被告人胡某于2016年10月5日晚，被休寧縣公安局書面?zhèn)鲉镜桨?，被告人董某華和董某好則于同晚主動投案，均如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。在法院審理階段，三被告人共同自愿賠償被害人鄧某的經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣4223.02元。

　　法院審理認(rèn)為，公民維權(quán)應(yīng)以合法的方式進(jìn)行，被告人胡某、董某華、董某好暴力襲擊正在依法處置糾紛，執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于胡某歸案后坦白、認(rèn)罪，董某華、董某好犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，且3名被告人能積極賠償，遂根據(jù)各被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，依法作出上述判決。(