池州一位顧客在商場購物不慎摔倒骨折，協(xié)商賠償未果后，以商場未盡安全保障義務(wù)為由將其告上法院，要求對方賠償。日前，池州市中級人民法院二審作出裁定，維持原判。判令池州某超市賠償張某經(jīng)濟(jì)損失4.98萬元。

　　2014年8月6日晚，張某在池州某超市賣場購物時滑倒受傷。當(dāng)日被送往池州市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為左脛腓骨骨折，在腰麻下行左脛腓骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，至2014年8月25日出院，期間花去醫(yī)療費2萬余元。張某將該超市訴至法院，要求賠償各項損失8萬余元。經(jīng)鑒定，張某因外傷受傷后，遺留左膝、踝關(guān)節(jié)活動受限的后遺癥，構(gòu)成道路交通事故十級傷殘。

　　法院經(jīng)審理，某池州分公司作為超市賣場的管理人，應(yīng)當(dāng)排除隱患，提供安全的消費場所，確保消費者的安全。張某系在某池州分公司經(jīng)營的超市賣場內(nèi)正常行走購物時滑倒，某池州分公司也無證據(jù)證明系張某自身原因?qū)е禄故軅?，認(rèn)定某池州分公司對其該經(jīng)營場所未完全盡到安全保障義務(wù)，判令某池州分公司對張某因滑倒受傷所造成的合理損失承擔(dān)60%賠償責(zé)任。同時，張某作為具有完全民事行為能力的成年人，也應(yīng)充分盡到其個人的安全謹(jǐn)慎義務(wù)，因此對自己的摔傷也存在一定過失，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。