近日，銅官區(qū)法院在執(zhí)行一起大標(biāo)的金融借款合同糾紛案件過(guò)程中，通過(guò)發(fā)揮府院聯(lián)動(dòng)機(jī)制，有效推進(jìn)涉訴企業(yè)破產(chǎn)重整，化解矛盾。

　　2020年，某通信公司與某銀行銅陵分行簽訂一份固定資產(chǎn)借款合同，以公司自有的3處房產(chǎn)土地作為抵押，向銀行借款6000萬(wàn)元。借款到期后，除歸還部分款項(xiàng)外，欠付4450萬(wàn)元。去年12月，某銀行銅陵分行向法院提起訴訟，案件經(jīng)一審、二審，最終判令某通信公司立即向某銀行銅陵分行歸還借款4450萬(wàn)元、利息1241453.55元及實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用4萬(wàn)元。今年4月，某銀行銅陵分行申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　執(zhí)行中，申請(qǐng)人要求法院立即對(duì)抵押物進(jìn)行評(píng)估拍賣(mài)，以抵償欠款。但一旦抵押財(cái)產(chǎn)進(jìn)入處置程序，企業(yè)職工債權(quán)和普通債權(quán)就很難再有所受償。考慮到該公司系銅陵經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)內(nèi)企業(yè)，執(zhí)行法官?zèng)Q定聯(lián)動(dòng)轄區(qū)政府，尋找既能保障勝訴當(dāng)事人權(quán)益又能落實(shí)善意文明執(zhí)行、助企紓困的良方。經(jīng)溝通協(xié)商，府院決定聯(lián)動(dòng)推進(jìn)某通信公司破產(chǎn)重整，將該公司在銅官區(qū)法院相關(guān)案件統(tǒng)計(jì)列表形成書(shū)面報(bào)告移送市中級(jí)人民法院后，市中級(jí)人民法院作出裁定書(shū)，裁定受理某投資公司對(duì)某通信公司的破產(chǎn)重整申請(qǐng)。執(zhí)行法官耐心疏導(dǎo)、釋法明理，最終引導(dǎo)本案申請(qǐng)人某銀行銅陵分行向市中級(jí)人民法院指定的某通信公司的破產(chǎn)管理人積極申報(bào)債權(quán)，由市中級(jí)人民法院對(duì)涉案企業(yè)破產(chǎn)重整案件先行審理后，再對(duì)案涉財(cái)產(chǎn)集中處理。（張雪琳　楊竹青）