一連兩天在合肥多家大型超市發(fā)現(xiàn)上百包生產(chǎn)日期被延后5個(gè)月的話梅糖，來自蕪湖的職業(yè)打假人王先生向超市方提出按商品價(jià)款的十倍賠償。昨日，涉事的超市相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，話梅糖的生產(chǎn)日期被篡改，絕不是超市方所為，超市的供貨商應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。目前，合肥市場監(jiān)督管理部門已經(jīng)調(diào)查此事。

  [事件]

  上百包話梅糖生產(chǎn)日期被篡改

  8月16日，王先生從蕪湖來到省城瑤海區(qū)一家大型超市，在休閑食品選購區(qū)選購了20多包某品牌奶油話梅味硬糖。每包零售價(jià)為5.7元。

  作為職業(yè)打假人，王先生當(dāng)日在該超市付款后，將超市開具的票據(jù)留存、拍照。下午，他和朋友來到瑤海區(qū)市場監(jiān)督管理局舉報(bào)，稱他購買的20多包話梅糖的生產(chǎn)日期被篡改了。王先生告訴記者，當(dāng)日，轄區(qū)市場監(jiān)督管理部門趕到現(xiàn)場調(diào)查核實(shí)。

  16日到17日，王先生和朋友還在該大型超市包河區(qū)、蜀山區(qū)等分店，發(fā)現(xiàn)了該品牌話梅糖生產(chǎn)日期被篡改，“我們共發(fā)現(xiàn)一百多包，都向轄區(qū)的市場監(jiān)督管理部門舉報(bào)。”

  一個(gè)包裝袋上有兩個(gè)生產(chǎn)日期

  昨日11時(shí)，王先生攜帶著百余包話梅糖見到了記者，他稱這些話梅糖的生產(chǎn)日期均被人為篡改了，一個(gè)包裝袋上有兩個(gè)生產(chǎn)日期。

  記者在數(shù)十包該品牌話梅糖的包裝袋反面，看到了打有“20160503”的黑色鋼印，即生產(chǎn)日期為2016年5月3日。在這個(gè)日期上方空白處，被抹上了一道紅色印泥，在紅印泥處，該品牌話梅糖“浮現(xiàn)”出另外一個(gè)生產(chǎn)日期：20151203，即2015年12月3日。“這些話梅糖的生產(chǎn)日期，被人為篡改，足足延后了5個(gè)月。”王先生說。

  王先生說：“根據(jù)我國《食品安全法》的規(guī)定，我們曾向超市方提出”假一賠十“的訴求，涉事各超市沒答應(yīng)我們的訴求。”

  [焦點(diǎn)]生產(chǎn)日期是如何篡改的?

  為驗(yàn)證王先生所帶話梅糖的生產(chǎn)日期被篡改方法，記者找來紅色印泥，按此方法涂抹檢驗(yàn)了22包話梅糖，包裝袋上暗藏的“2015年12月3日”生產(chǎn)日期浮現(xiàn)在眼前。原來，這些話梅糖的真實(shí)生產(chǎn)日期是白色鋼印打上去的，經(jīng)同色包裝袋襯托，痕跡極淺。如果不靠印泥“襯色”或放置在強(qiáng)光下，人用肉眼很難發(fā)現(xiàn)。

  王先生說，紅色印泥只是打假的“現(xiàn)形”手段，出于職業(yè)敏感，當(dāng)他們看到這些話梅糖包裝的黑色鋼印日期標(biāo)注歪斜，字號較其他包裝袋上的多數(shù)產(chǎn)品不一致，就產(chǎn)生了懷疑。

  [回應(yīng)]超市方和供貨商拒絕承擔(dān)責(zé)任

  昨日，記者來到瑤海區(qū)的涉事超市。該超市主管食品的一名負(fù)責(zé)人告訴記者，超市方面此前未遇到過這種情況，超市絕對不會存在篡改生產(chǎn)日期的行為，“超市對食品安全檢查是重中之重，每一批貨，都是經(jīng)過嚴(yán)格審核的。對于臨期食品，超市方都會提前下架或者打退單。”該負(fù)責(zé)人說，目前，超市方認(rèn)為這批印有兩個(gè)生產(chǎn)日期的話梅糖，是供應(yīng)商造成的，供應(yīng)商應(yīng)該為此事負(fù)責(zé)。“超市將此事通報(bào)給供貨商后，供應(yīng)商卻推諉責(zé)任，對方認(rèn)為這些暗藏的白色鋼印，是職業(yè)打假人購買過后，私下里用設(shè)備打印上去的。”

  對于這樣的說法，王先生表示：“我在超市購買產(chǎn)品時(shí)就發(fā)現(xiàn)了日期篡改的情況，我哪有機(jī)會私下?lián)v鬼?我也沒有打鋼印的工具。”昨日，記者向超市方、該品牌話梅糖生產(chǎn)廠家及食藥監(jiān)部門尋求供貨商的聯(lián)系方式，幾家單位或稱沒有，或表示不方便提供。

  [進(jìn)展]市場監(jiān)督管理部門已介入調(diào)查

  昨日，合肥市瑤海區(qū)市場監(jiān)督管理局一名負(fù)責(zé)人告訴記者，兩天前該局的確收到了王先生的舉報(bào)，接到舉報(bào)當(dāng)天，他們就來到涉事超市調(diào)查，要求涉事超市方提供營業(yè)執(zhí)照等證件、該批次(2016年5月3日)話梅糖的檢測報(bào)告及合格證。記者采訪獲悉，16日、17日包河區(qū)、蜀山區(qū)等市場監(jiān)督管理部門也對王先生回復(fù)了受理通知書。

  受理此事的包河區(qū)市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員張女士告訴記者，無論是普通消費(fèi)者還是職業(yè)打假人，只要是違反食品安全法行為的舉報(bào)，監(jiān)管部門都會依法進(jìn)行調(diào)查處理。“按照相關(guān)法律規(guī)定，消費(fèi)者會在60天內(nèi)收到行政部門的調(diào)查結(jié)果。”

  目前，合肥市市場監(jiān)督管理部門正在進(jìn)一步調(diào)查處理此事。