6月30日上午，蕪湖市鏡湖區(qū)人民法院在1號(hào)法庭公開開庭審理了由鏡湖區(qū)人民檢察院提起公訴的被告人張保平、刁山翠危險(xiǎn)物品肇事罪一案。兩被告人系去年10月10日發(fā)生的蕪湖市楊家巷爆炸案涉案飯店店主夫婦。這起造成17人遇難的特大安全責(zé)任事故引發(fā)了蕪湖全市范圍的安全隱患清查和整治，備受社會(huì)各界關(guān)注。
[指控]
店主夫妻錯(cuò)誤操作釀悲劇
據(jù)公訴機(jī)關(guān)鏡湖區(qū)檢察院指控：2015年8月初，二被告人從他人手中轉(zhuǎn)租了位于蕪湖市楊家巷4號(hào)樓3號(hào)門面，用于開設(shè)“砂鍋大王”飯店。10月10日上午8時(shí)許，被告人張保平發(fā)現(xiàn)一瓶液化氣用完，在送氣工將鋼瓶送至門店后，張保平自行更換了鋼瓶，但未嚴(yán)格按要求檢查鋼瓶接口處是否安裝合格。
當(dāng)日上午11時(shí)許，被告人刁山翠在灶臺(tái)前，未進(jìn)行必要的檢查即用點(diǎn)火棒準(zhǔn)備點(diǎn)著灶具炒飯。當(dāng)其發(fā)現(xiàn)灶具不能點(diǎn)燃時(shí)，遂開大了鋼瓶氣閥門并讓張保平過來查找原因。張保平發(fā)現(xiàn)鋼瓶罐口處有液化氣泄漏且有火苗，便將鋼瓶拖出工作臺(tái)打算關(guān)閉閥門。
但此做法使得瓶身傾斜導(dǎo)致泄漏更為嚴(yán)重，火苗竄起燒到被告人張保平的左手臂致其松開鋼瓶，鋼瓶隨即倒地致減壓閥和角閥脫落，大量液化石油氣噴出燃燒，瞬間引發(fā)大火，將搭建區(qū)域的PVC頂棚燒著，傾倒的鋼瓶在高溫作用下爆炸。該事故導(dǎo)致在店內(nèi)就餐的17名被害人遇難。
[庭審]
當(dāng)庭向17名遇難者家屬道歉
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，兩被告人在經(jīng)營飯店過程中，在發(fā)現(xiàn)液化石油氣鋼瓶不能點(diǎn)著火的情況時(shí)，未采取正確的處置方式，導(dǎo)致液化石油氣鋼瓶發(fā)生爆燃和爆炸繼而引發(fā)大火，造成17名被害人遇難，兩被告人的行為違反了爆炸性、易燃性物品的管理規(guī)定，造成特別嚴(yán)重的后果，已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)物品肇事罪追究其刑事責(zé)任。
庭審中，兩被告人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的基本犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，并自愿認(rèn)罪。其法律援助辯護(hù)人亦對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名不持異議，但分別從案件的起因、被告人是否構(gòu)成自首、認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)及家庭狀況等量刑情節(jié)為他們依法進(jìn)行了辯護(hù)。兩被告人在最后陳述中向遇難的17名被害人表示哀悼，向他們的家屬表示道歉，并深切悔罪。本案將擇日宣判。
包括區(qū)長在內(nèi)33名干部被建議處分
2015年10月10日，蕪湖市楊家巷小吃街一小吃店液化氣罐發(fā)生爆炸起火，造成17人死亡，遇難者中包括14名年齡在15歲到20歲之間的學(xué)生，直接經(jīng)濟(jì)損失約1528.7萬元。
2016年4月20日，安徽省安監(jiān)局公布了該起爆炸事故的調(diào)查報(bào)告，認(rèn)定該起事故是因經(jīng)營者張保平操作不當(dāng)、應(yīng)急處置不當(dāng)，相關(guān)企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任不落實(shí)，相關(guān)政府及其有關(guān)部門監(jiān)管不到位而造成的一起重大生產(chǎn)安全責(zé)任事故。
另外，該市住房與城鄉(xiāng)建設(shè)委、市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督管理局、市商務(wù)局、市公安消防支隊(duì)、市公安局、市工商行政管理局、市食品藥品監(jiān)督管理局對(duì)事故發(fā)生負(fù)有重要管理或管理責(zé)任。鏡湖區(qū)人民政府對(duì)事故發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，鏡湖區(qū)相關(guān)多部門也對(duì)該事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任。該調(diào)查報(bào)告建議給予當(dāng)?shù)?3名干部黨紀(jì)政紀(jì)處分，包括蕪湖市鏡湖區(qū)人民政府區(qū)長孫躍文等33名干部給予黨紀(jì)政紀(jì)處分。
蕪湖楊家巷爆炸案發(fā)生后，從2015年10月底開始，蕪湖市對(duì)楊家巷、小圓門、福祿商城等多條知名小吃街開展了違法建筑拆除工作。
