亳州法院積極推進(jìn)“執(zhí)破融合”，不僅為國(guó)家挽回370萬(wàn)余元的稅收，同時(shí)將85戶債權(quán)人的普通債權(quán)清償率從2.2%提升至43%以上，助力116件終本案件出清。近日，最高法執(zhí)行局對(duì)亳州法院的經(jīng)驗(yàn)做法進(jìn)行了推介。

自2021年2月起，亳州某飲片廠陸續(xù)被多名當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，安徽亳州兩級(jí)法院共受理涉及該飲片廠的執(zhí)行案件119件。后僅執(zhí)行完畢3件，116件案件終結(jié)本次執(zhí)行程序。

因涉及該飲片廠的欠款案件較多，涉案標(biāo)的額較大，在當(dāng)?shù)赜绊懨孑^廣，法院執(zhí)行部門全面梳理涉及該飲片廠的終本案件，發(fā)現(xiàn)該飲片廠顯屬資不抵債、連年虧損的“僵尸企業(yè)”，符合破產(chǎn)條件。2024年1月，執(zhí)行部門移交破產(chǎn)審查，同年4月，法院裁定受理該破產(chǎn)案件。在破產(chǎn)審理期間，無(wú)人向法院提出重整申請(qǐng)，也無(wú)法達(dá)成和解協(xié)議，經(jīng)審查確認(rèn)的債權(quán)申報(bào)人數(shù)多達(dá)85人，債務(wù)累計(jì)2200萬(wàn)余元、欠付國(guó)家稅款370萬(wàn)余元。該飲片廠的土地、廠房等不動(dòng)產(chǎn)早已司法抵償給抵押權(quán)人，銀行賬戶僅有銀行存款50萬(wàn)余元。

亳州某飲片廠法定代表人及股東均拒不配合破產(chǎn)事宜，辦案法官經(jīng)多次分析、會(huì)商、研判，初步判斷該飲片廠存在隱匿財(cái)產(chǎn)嫌疑。為多渠道尋找破產(chǎn)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)線索，辦案法官?zèng)Q定從該飲片廠開具大額發(fā)票的黑龍江某醫(yī)院及某制藥廠入手，作為突破口，破產(chǎn)管理人先后兩次前往黑龍江調(diào)查取證，最終核實(shí)到該飲片廠尚有1400萬(wàn)余元應(yīng)收賬款并追回。該筆款項(xiàng)不僅為國(guó)家挽回370萬(wàn)余元稅收損失，同時(shí)將85名債權(quán)人的2200萬(wàn)余元普通債權(quán)清償率從2.2%提升至43%以上，最大限度地保障了普通債權(quán)人的合法權(quán)益。

隨著破產(chǎn)案件審理程序有序推進(jìn)，亳州中院依法裁定宣告亳州某飲片廠破產(chǎn)，涉及的116件終本系列執(zhí)行案件完成出清。 （記者 李錦文 通訊員 張西磊 蔣加磊）