記者 周丹旎
最近，OpenAI推出的文生視頻大模型Sora引爆全網(wǎng)，因其模擬逼真場(chǎng)景的強(qiáng)大能力，被視為“顛覆性”的存在。
作為一名持續(xù)追蹤人工智能技術(shù)演進(jìn)的人文社科學(xué)者，華東政法大學(xué)人工智能與大數(shù)據(jù)指數(shù)研究院院長(zhǎng)高奇琦在接受記者采訪時(shí)表示，自己對(duì)此“并不是太意外”。他認(rèn)為，未來(lái)人工智能發(fā)展速度會(huì)越來(lái)越快，通用人工智能大突破的時(shí)代可能會(huì)大大提前，這是無(wú)可阻擋的大趨勢(shì)。技術(shù)狂飆突進(jìn)之下，當(dāng)務(wù)之急是盡快形成全球共識(shí)，使技術(shù)發(fā)展在一定規(guī)則之下運(yùn)行，使其符合人類(lèi)社會(huì)的整體利益。
“世界模擬器”令人震撼
記者：ChatGPT和Sora兩款大模型產(chǎn)品，有何區(qū)別與內(nèi)在關(guān)聯(lián)？
高奇琦：從ChatGPT到Sora，是一個(gè)從單一文本到文本、圖片、音頻、視頻多模態(tài)進(jìn)階的過(guò)程。
雖然形態(tài)上有區(qū)別，但其本質(zhì)都是通用人工智能拼圖中的一部分，是實(shí)現(xiàn)通用人工智能前的一些小目標(biāo)，具有內(nèi)在連貫性。OpenAI接下來(lái)可能會(huì)把這幾個(gè)項(xiàng)目結(jié)合起來(lái)，實(shí)現(xiàn)文字、圖片、音頻和視頻的多模態(tài)交互。
記者：Sora被稱(chēng)作“世界模擬器”。相比去年的ChatGPT，Sora帶來(lái)的震撼和沖擊似乎更為劇烈，這是為什么？
高奇琦：Sora讓人耳目一新，是因?yàn)樗龅氖虑槭潜容^難的。它能生成60秒的長(zhǎng)視頻，而同類(lèi)競(jìng)品Pika和Runway只能生成幾秒或十幾秒。我們?nèi)粘Ｉ钪?，可能覺(jué)得60秒的視頻算短的。但是對(duì)AI模型來(lái)說(shuō)，越長(zhǎng)就越涉及高度復(fù)雜的細(xì)節(jié)，考驗(yàn)它對(duì)真實(shí)物理世界的理解能力。
為什么說(shuō)它是“世界模擬器”？因?yàn)樗枰斫猱?huà)面當(dāng)中出現(xiàn)的東西代表了什么，以及它們?cè)诂F(xiàn)實(shí)世界中運(yùn)行的規(guī)律。舉個(gè)例子，自動(dòng)駕駛為什么長(zhǎng)期突破不了，離不開(kāi)人的干預(yù)？根本原因就在于機(jī)器不理解這個(gè)世界，不理解圖像中實(shí)體和實(shí)體之間的關(guān)系，以及實(shí)體之間關(guān)系所代表的現(xiàn)實(shí)意義——這向來(lái)是人的能力。但是今天的Sora能理解了，可以做出一些推理和判斷了，這是它的震撼所在。
顛覆性創(chuàng)新會(huì)越來(lái)越多
記者：有人將Sora視為走向通用人工智能的重要里程碑，您怎么看？
高奇琦：所謂通用人工智能，簡(jiǎn)單地講，就是可以像人類(lèi)一樣完成幾乎所有任務(wù)。過(guò)去的人工智能如AlphaGo，只能完成專(zhuān)用任務(wù)，充其量只能算弱人工智能、窄人工智能。而Sora理解世界的精準(zhǔn)度、承擔(dān)任務(wù)的復(fù)雜度，雖然還沒(méi)有完全達(dá)到人的水平，但已經(jīng)非常高了，可以說(shuō)相當(dāng)接近通用人工智能了。
毋庸置疑，Sora讓我們看到，通用人工智能大突破的時(shí)代可能會(huì)大大提前。
記者：毫無(wú)疑問(wèn)，人工智能技術(shù)正在加速度發(fā)展。未來(lái)，類(lèi)似Sora這樣顛覆傳統(tǒng)認(rèn)知的技術(shù)創(chuàng)新，是否會(huì)越來(lái)越多？所謂的人工智能奇點(diǎn)真的會(huì)來(lái)嗎？
高奇琦：一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是，人工智能體的發(fā)展速度會(huì)越來(lái)越快，未來(lái)出現(xiàn)任何新的顛覆性創(chuàng)新，我可能都不會(huì)太吃驚。
所謂的人工智能奇點(diǎn)，是雷·庫(kù)茲韋爾提出的，可以理解為機(jī)器智能超越人類(lèi)智能的一種可能性。如果放在十年前，很多人可能覺(jué)得這一天還很遙遠(yuǎn)，許多專(zhuān)家把這個(gè)時(shí)間周期定在50—100年。ChatGPT誕生后，人們認(rèn)為這個(gè)周期可能要縮短到5—20年。今天Sora來(lái)了，更多人意識(shí)到，通用人工智能無(wú)限接近甚至超越人類(lèi)，可能不再是“天方夜譚”。
深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)提出者、圖靈獎(jiǎng)獲得者杰弗里·辛頓在接受媒體采訪時(shí)就多次說(shuō)過(guò)，過(guò)去他覺(jué)得談?wù)撨@一天還“為時(shí)過(guò)早”，但現(xiàn)在不這么認(rèn)為了，“我們應(yīng)該認(rèn)真考慮如何阻止這些東西對(duì)我們的控制”。
警惕“知識(shí)泡沫”的沖擊
記者：新興技術(shù)的發(fā)展同時(shí)帶來(lái)“創(chuàng)造性的破壞”。具體來(lái)說(shuō)，以Sora為代表的技術(shù)，將給人類(lèi)社會(huì)帶來(lái)哪些潛在風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)？
高奇琦：技術(shù)本身是與社會(huì)緊密聯(lián)系在一起的。以ChatGPT、Sora等為代表的通用大模型技術(shù)，其潛在的失業(yè)、失序和失控效應(yīng)，可能會(huì)對(duì)人類(lèi)社會(huì)產(chǎn)生很大沖擊。
一是失業(yè)。在工業(yè)化發(fā)展過(guò)程中，也會(huì)不斷出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性失業(yè)，但人們通過(guò)技能再培訓(xùn)往往就能獲得新工作崗位。然而，通用大模型技術(shù)所產(chǎn)生的替代效應(yīng)針對(duì)的是知識(shí)類(lèi)工作者。人類(lèi)歷史之前的經(jīng)驗(yàn)表明，知識(shí)類(lèi)工作是相對(duì)可靠、穩(wěn)定和受到保障的，但大模型技術(shù)會(huì)給內(nèi)容創(chuàng)作相關(guān)的職業(yè)帶來(lái)巨大沖擊。
二是失序。通用大模型技術(shù)會(huì)打破傳統(tǒng)的知識(shí)秩序，大量的人工智能生成物進(jìn)入人們的現(xiàn)實(shí)世界，會(huì)沖擊人類(lèi)傳統(tǒng)的知識(shí)創(chuàng)造。人們可能很難再相信“真相”，因?yàn)樗械男畔⒍伎梢员惶摂M制造。這種“知識(shí)泡沫”的巨大沖擊會(huì)將人類(lèi)社會(huì)傳統(tǒng)的知識(shí)秩序完全打破，而人類(lèi)社會(huì)的其他重要秩序（如政治秩序、經(jīng)濟(jì)秩序等）都是建立在知識(shí)秩序基礎(chǔ)之上的。
三是失控。Sora還未正式向公眾開(kāi)放，但此前的GPT-4已經(jīng)表現(xiàn)出部分失控的特征，例如機(jī)器會(huì)帶有某種情緒性，表現(xiàn)出某些類(lèi)人意識(shí)的特征。我們需要未雨綢繆，為人工智能體發(fā)展設(shè)定一整套全新的規(guī)制框架。
科技是非常復(fù)雜的雙刃劍
記者：人工智能技術(shù)加速迭代演進(jìn)，該如何展開(kāi)科學(xué)治理？
高奇琦：必須承認(rèn)，沒(méi)有人能夠阻止技術(shù)的進(jìn)步。科技是一把非常復(fù)雜的雙刃劍，如果社會(huì)制度的演進(jìn)速度嚴(yán)重落后于技術(shù)的變革速度，那么新技術(shù)就有可能引起社會(huì)的一系列不良反應(yīng)。為了使技術(shù)的發(fā)展符合人類(lèi)社會(huì)的整體利益，需要對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)限制，并使其在一定的規(guī)則之中運(yùn)行。
從企業(yè)角度說(shuō)，由于相關(guān)技術(shù)開(kāi)發(fā)會(huì)產(chǎn)生巨大而廣泛的社會(huì)效應(yīng)，OpenAI需要承擔(dān)起相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任，比如開(kāi)放相關(guān)的技術(shù)細(xì)節(jié)。
從政府角度說(shuō)，要將社會(huì)各個(gè)部門(mén)整體動(dòng)員起來(lái)以建立一種新的規(guī)則。例如，針對(duì)龐雜的人工智能生成物，建立一系列知識(shí)創(chuàng)新規(guī)則，在一定程度上保障其知識(shí)產(chǎn)權(quán)，避免知識(shí)的無(wú)序狀態(tài)，并在創(chuàng)新過(guò)程中產(chǎn)生新的秩序。
從全球來(lái)看，主要國(guó)家需要盡快在大模型技術(shù)發(fā)展問(wèn)題上形成共識(shí)。各國(guó)可以設(shè)立一些試驗(yàn)區(qū)，充分觀察這些技術(shù)可能產(chǎn)生的破壞性效應(yīng)，并盡可能將破壞性效應(yīng)降到最低。國(guó)際組織也需要將OpenAI這一類(lèi)頭部企業(yè)的社會(huì)責(zé)任履行和信息技術(shù)細(xì)節(jié)公開(kāi)等列為重要治理議題。
人工智能技術(shù)狂飆突進(jìn)的當(dāng)下，巨大的社會(huì)轉(zhuǎn)型才剛剛開(kāi)始。我喜歡把人工智能發(fā)展與核能利用作類(lèi)比：核能的特點(diǎn)是在瞬間產(chǎn)生巨大的能量，和平利用核能的關(guān)鍵是調(diào)控核能輸出的速度，將核能爆炸產(chǎn)生的巨大能量緩慢地輸出，這樣就能使核能產(chǎn)生的巨大能量為人類(lèi)社會(huì)服務(wù)。我想，可以將這樣的思維引入到人工智能發(fā)展的過(guò)程當(dāng)中，最終導(dǎo)向人類(lèi)理想的未來(lái)。
