浙江在線07月16日訊 海鹽法院一位法官遇到了一樁案子，讓他挺有感觸的。

　　案子的被告，是一位53歲的鄉(xiāng)下老人;原告是他的兒媳婦。為的是一筆5萬元的“欠款”。

　　可知道“借款”來龍去脈后，法官不免會感覺心酸。

　　這錢有點像“探視費”，老人每次想看孫子，都要出一筆費用，沒錢了就寫欠條，最后欠下5萬元。

　　日前，法院駁回了兒媳婦劉某的訴訟請求。

　　海鹽人老張有一個兒子，2007年，兒媳劉某為張家添丁，讓張某一家喜出望外。

　　可兩年后，因兒子兒媳性格不合，協(xié)議離婚了。離婚時兩人約定，家庭共同財產(chǎn)歸張某所有，張某支付劉某20萬元補償款，婚生子由劉某撫養(yǎng)。

　　不過，一時間，張某只能拿出9萬元，其他的承諾慢慢還清。

　　天有不測風(fēng)云，沒多久，張某突發(fā)疾病死了。

　　因為沒什么遺產(chǎn)，劉某覺得，自己該得的11萬補償款打了水漂，心里一直憤憤不平。

　　沒了兒子，兩個老人心里一下空了，特別想孫子，也把所有希望都寄托在孫子身上。

　　離婚后，兒媳劉某就帶著兒子回余杭老家了。老兩口想看孫子非常不易，劉某因為心里有氣，也故意阻攔。

　　養(yǎng)孩子開銷大、兒子要上學(xué)了、兒子要報個興趣班……每次，老張兩口子要見孫子，劉某都會有理由要錢，給了錢才能見到孫子。

　　就這樣，一年下來老張陸陸續(xù)續(xù)支付給劉某3萬多元。

　　可老兩口歲數(shù)也大了，也沒什么收入來源，之后拿不出錢了，劉某就開始拒絕老兩口見孫子的要求。

　　后來，劉某想了個辦法——寫借條。每看一次，就寫一張借條，一直寫了兩年多。

　　最近一次，劉某要求老張將之前的借條匯總，由老張出具了一張5萬元的借條。劉某就將老張告上了法庭。

　　開庭當(dāng)天，被告老張在法庭上突然大哭，“這錢我們會給的，我們干活慢慢攢也會給的，這是給孫子的撫養(yǎng)費和學(xué)費，他是我們現(xiàn)在唯一的盼頭，會給的。”

　　法官說，可能老人聯(lián)想到家庭的變故，又覺得委屈，哭得很傷心。

　　法官私下里也和劉某交流過，“她一直覺得他們家肯定還拿得出錢，要一點是一點。”

　　最后，法院經(jīng)審理后認(rèn)為，原告與被告之間并無真正的借款合意，原、被告之間不是民間借貸的法律關(guān)系，原告的訴訟請求無事實和法律依據(jù)，判決駁回其訴訟請求。