昨天下午，一攤凝固的血跡留在平湖九龍花苑5幢樓下，看上去觸目驚心。

　　就在幾個(gè)小時(shí)前，一樁可怕的高空墜物傷人事件發(fā)生在只有9歲的女孩麗麗身上。

　　因?yàn)楦改讣影?，家里只有麗麗和奶奶二人。中?2點(diǎn)左右，祖孫二人在自家車庫(kù)改裝而成的廚房里吃完午飯，奶奶留在屋里收拾，麗麗獨(dú)自一人在門外玩耍。

　　她在門口蹦蹦跳跳，屋里的奶奶正聽得歡喜，忽然門外斷了聲音。

　　奶奶覺(jué)得蹊蹺，擦干手走到門外一看，差點(diǎn)被眼前的場(chǎng)景嚇昏過(guò)去——只見麗麗倒在一片血泊當(dāng)中，已經(jīng)疼得哭都哭不出來(lái)了;而她的右腿上，還壓著一個(gè)巨大的包裹，下邊的小腿，早已皮開肉綻，鮮血不停地往外滲。

　　看見奶奶出來(lái)，麗麗才勉強(qiáng)喊出一聲：“奶奶，我疼，快救我……”

　　奶奶這才回過(guò)神來(lái)，開始呼救。周圍的人們聽到喊聲，也急忙跑過(guò)來(lái)幫忙，把壓著麗麗的包裹搬開，一邊撥打醫(yī)院急救電話，一邊聯(lián)系麗麗父母，讓他們趕緊回來(lái)。

　　成人都搬不動(dòng)的包裹

　　把小女孩砸成骨裂

　　這幢樓房共1梯2戶，樓高5層。砸到麗麗的包裹，是從車庫(kù)正上方的302室窗口丟下來(lái)的。

　　樓旁雜貨店的老板娘說(shuō)，302室的住戶搬走已經(jīng)有一陣子了，這段時(shí)間房子一直是閑置著。

　　也就是前幾天，有人上門要租房子，302的房主夫妻二人，就趁著周末有空，過(guò)來(lái)收拾一下房間。

　　“一開始，他們都是將整理好的包裹搬到樓下的。到了中午，可能是天氣太熱，也可能是貴重的東西都搬好了，他們就開始將打包好的包裹往下扔。”老板娘說(shuō)。

　　沒(méi)想到，麗麗恰好就在這時(shí)跑了出來(lái)，被一個(gè)大包裹砸中右腿。“我也不知道里邊到底裝的什么，但是包裹很重，我一個(gè)人都搬不動(dòng)。”奶奶帶著哭腔說(shuō)。

　　而聽到呼喊的302室戶主，發(fā)現(xiàn)出事情了，趕忙從樓上下來(lái)。陪著隨后趕到的麗麗父母，把她送到當(dāng)?shù)蒯t(yī)院搶救。

　　醫(yī)院檢查結(jié)果顯示，麗麗被砸傷的右腿，已經(jīng)造成腿骨斷裂，當(dāng)?shù)氐尼t(yī)院作了初步處理后，火速將麗麗送往上海進(jìn)一步治療。

　　“太危險(xiǎn)了，直接把這么大的包裹從三樓往下丟，別說(shuō)是孩子，大人被砸到也受不了。”有鄰居說(shuō)，“真不能圖省事，砸到了人，幾年的房租怕是都不夠賠的。”

　　從天而降的啞鈴稍微偏一點(diǎn)就砸到孩子頭了

　　近年來(lái)，高空墜物砸傷路人的事情時(shí)有發(fā)生。就在麗麗被砸倒的前一天，61歲的溫州南匯錦園的住戶盧秀鳳帶著外孫和外孫女買菜回家時(shí)，在小區(qū)2幢1單元前被一個(gè)重達(dá)1公斤的啞鈴擊中左臂。

　　幸好，啞鈴沒(méi)有打到小孩，也沒(méi)有擊中盧大姐的要害，只是造成左臂的一片紅腫。“要是再稍微偏一點(diǎn)，砸到孩子頭上，那還了得。”盧大姐后怕不已。

　　“這幢樓平時(shí)也常發(fā)生往下扔垃圾、潑臟水之類的。”目睹事發(fā)經(jīng)過(guò)的一名小區(qū)保安說(shuō)。但是，包括他在內(nèi)的目擊者，都沒(méi)有看到啞鈴，是從哪個(gè)窗口砸下來(lái)的。

　　事發(fā)大樓共32層。大樓7樓對(duì)應(yīng)的邊間外搭有一個(gè)雨棚，3樓外面則是一個(gè)平臺(tái)。

　　“1到3樓是架空層，并無(wú)住戶，而如果啞鈴從3到7樓之間掉落，那極有可能會(huì)落在平臺(tái)上;而如果從很高樓層落下，則有可能直接砸穿位于7樓的雨棚，但從底樓觀察，雨棚并無(wú)明顯受損。我們初步判斷，應(yīng)該是從7至15樓的某個(gè)窗口中扔下來(lái)的。”轄區(qū)派出所民警沈?qū)殎?lái)分析說(shuō)。

　　不過(guò)，這幢樓的住戶頗多，事發(fā)白天，也無(wú)法根據(jù)燈光判斷哪家有人，所以警方還在排查中，尚未確定肇事者。

　　而肇事啞鈴?fù)鈱影芰?，適合孩子用。

　　“我們調(diào)查了盧大姐的基本情況，沒(méi)有鄰里矛盾，應(yīng)該不是蓄意報(bào)復(fù)，結(jié)合啞鈴及現(xiàn)場(chǎng)特征，很有可能是不懂事的小孩丟落的。”沈警官說(shuō)。

　　找得出肇事者對(duì)方要負(fù)全責(zé)

　　找不出肇事者受害者可以告整幢樓的人

　　如果無(wú)法查出肇事者，那盧大姐是不是“砸了白砸”呢?

　　“根據(jù)《民法》規(guī)定，發(fā)生高空墜物傷人事件，如果能找到拋擲物品致人受傷的人，那么責(zé)任全歸這個(gè)人負(fù)。”財(cái)信律師事務(wù)所律師陽(yáng)聯(lián)明表示，“樓房住戶切忌圖省事往下亂扔雜物。”

　　浙江工商大學(xué)法學(xué)院教師、浙江澤厚律師事務(wù)所律師蔣瑛告訴記者，如果最終無(wú)法確認(rèn)誰(shuí)是肇事者，盧大姐一樣可以提起訴訟。

　　按《侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)規(guī)定，“從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。”

　　“也就是說(shuō)，在警方一時(shí)查不出肇事者的情況下，盧大姐如果要追責(zé)索賠，可以將整幢樓的住戶都告上法庭。一旦法院判決支持盧大姐，那么，除了能夠自證不在家中的住戶，其他住戶將分?jǐn)偝袚?dān)盧大姐的索賠金額。”蔣瑛說(shuō)，“此前上海等地，就對(duì)不明高空墜物有過(guò)這樣的判例。”