[法律求助]

　　“我明明沒借到錢，現(xiàn)在對方卻來告我，還有天理嗎?”家住嘉興市區(qū)的趙老先生這幾天還覺得憋屈不已。

　　趙老先生的事要從2014年5月7日說起。據(jù)趙老先生說，當(dāng)天，因公司資金周轉(zhuǎn)出了問題，他在不想麻煩家人、朋友的情況下，找了在自家小區(qū)門口開典當(dāng)行的徐某，想借幾十萬元周轉(zhuǎn)一下。雙方經(jīng)過初步協(xié)商后，趙老先生應(yīng)徐某的要求去辦理了公證書、簽訂了借款合同，又應(yīng)徐某的要求在其提供的格式借條和收條上簽了字，并押了三證。

　　當(dāng)晚，趙老先生的女兒得知此事后告訴老爸，自己可以幫忙找資金。

　　第二天，趙老先生便將女兒找來的資金存進(jìn)了銀行。隨后，他前往徐某處，要求與徐某解除合同，并索要借條及三證。沒想到，才過了一個晚上，徐某就要求趙老先生必須支付他一個月的利息，否則不予退還前述材料。

　　之后，趙老先生多次找徐某協(xié)商，但均無果。無奈之下，趙老先生最終選擇了把這事“晾”在一邊，并重新辦理了三證。

　　然而，到了去年6月，徐某突然拿著公證書、借條等材料去法院起訴了趙老先生，要求他歸還借款。

　　[律師說法]

　　接受趙老先生委托的律師，是晚報“律師在身邊”的本期嘉賓徐海明律師，來自浙江安策律師事務(wù)所，是嘉興市律師協(xié)會理事、民商事委員會主任、嘉興仲裁委員會仲裁員。

　　“認(rèn)真了解了趙老先生的事情經(jīng)過、審核了案件材料后，我接受了趙老先生的委托。”徐海明律師介紹，“這起案件已經(jīng)庭審，當(dāng)庭，我并沒有過多地引用法條講法理，而是將事情的發(fā)生經(jīng)過原原本本地向法庭進(jìn)行了陳述，希望能還原事實(shí)真相。”

　　徐海明律師介紹，庭審時，他向法庭提供了趙老先生與徐某所訴金額相對應(yīng)的銀行匯款憑證及現(xiàn)金繳存單等，證明其還款來源于他人而非徐某。

　　法庭上，徐某未提供任何匯款憑證，聲稱自己是拿現(xiàn)金給趙某的。“不過，即便他言之鑿鑿，在我詢問相關(guān)細(xì)節(jié)如‘錢裝在哪里’、‘放在哪里’、‘交給誰了’時，徐某的回答出現(xiàn)了前后矛盾的地方。”徐海明律師說。

　　此外，本案中最關(guān)鍵的一份證據(jù)材料，就是徐某提供的收條，但這份收條有明顯改動及添加的地方。“我第一次看材料時就發(fā)現(xiàn)了，我詢問過趙老先生，趙老先生稱改動及添加的地方并非他的筆跡，應(yīng)該是徐某自己添加的。法庭上，徐某也承認(rèn)收條上有改動的地方，但他不承認(rèn)是自己改動的，而說是趙老先生改動的。在雙方各執(zhí)一詞的情況下，我當(dāng)庭申請進(jìn)行筆跡鑒定。”

　　據(jù)悉，法庭考慮到上述筆跡是查明案件事實(shí)的關(guān)鍵證據(jù)，已予以準(zhǔn)許?，F(xiàn)該案正在筆跡鑒定過程中，待鑒定結(jié)果出來，該案事實(shí)也就水落石出了。

　　[律師提醒]

　　類似這樣的案件，其實(shí)在我們身邊并不少見，對此，徐海明律師也有幾點(diǎn)要提醒大家——

　　1。不要輕易找擔(dān)保公司、典當(dāng)行等機(jī)構(gòu)借款，不但利息高，而且風(fēng)險大;

　　2。若真向擔(dān)保公司、典當(dāng)行等機(jī)構(gòu)借款，也要認(rèn)真審核其提供的材料，謹(jǐn)慎對待對方提出的要求，特別不要在沒有拿到錢的情況下就向?qū)Ψ匠鼍呤諚l等能夠證明已收到錢的憑證;

　　3。若碰到未實(shí)際借款或還款后收條、證件等被對方扣押的情況，應(yīng)及時報警或通過法律途徑解決，以免被對方不法使用，向你索要錢款或做他用。