近日，一則《龍港一小學副校長限制他人自由，暴力索債》的消息在網(wǎng)上瘋狂轉載，引發(fā)熱議。

　　據(jù)當?shù)孛襟w報道，帖子中提及的債權人和債務人，分別是蒼南龍港某小學副校長李某等人和教師黃某。在此次討債糾紛中，黃某受傷，目前仍在住院。黃某稱遭到李某雇用的討債人員毆打，身體多處受傷。

　　錢江晚報記者向蒼南警方相關民警確認此事屬實。目前，警方已介入調查，李某等人已被警方控制。

　　另據(jù)知情人士稱，李某本來和黃某關系很好，兩個人曾經“好得像一個人”。債主李某被逼無奈，才出此下策。

　　小學教師被副校長暴力討債

　　校長稱確有其事

　　前天上午，錢江晚報記者多次試圖聯(lián)系黃某，但電話一直無人接聽。據(jù)黃某所在學校的陳校長介紹，目前，黃某仍在蒼南縣龍城中醫(yī)院接受治療。

　　陳校長說，根據(jù)他事后調查，這起討債糾紛的大致經過是這樣的：

　　5月16日上午11點多，結束了上午的教學后，黃某準備和順路的一名同事一起回家。兩人走到學校門口，被兩名壯漢攔住。

　　據(jù)稱，兩名男子一左一右架住黃某，一邊說有債務的事情要跟他商量，一邊強行把他帶到了附近的一家咖啡廳。3個人在中午12點左右走進一間包廂，到下午3點40分左右才離開。

　　根據(jù)相關媒體報道，黃某稱自己在這段時間內，遭到多人毆打，包括被拳頭錘頭、扇巴掌、膝撞肚子、啤酒瓶砸頭等。

　　黃某在被迫簽下一份抵押協(xié)議后，才被允許離開。

　　昨天，錢江晚報記者看到了那份協(xié)議，根據(jù)其中的內容，黃某表示愿意將一輛現(xiàn)代越野車抵押給討債者。但黃某之前接受采訪時曾稱，那輛現(xiàn)代越野車是他姐姐的，他是被迫簽的協(xié)議。

　　另外，據(jù)蒼南縣龍城中醫(yī)院證實，黃某頭皮挫傷，多處軟組織挫傷還有多處皮膚被抓傷。

　　副校長李某稱

　　雇討債公司實屬無奈

　　前天，經蒼南警方確認，校門口帶走黃某的兩個壯漢，是一家討債公司的員工。此外，副校長李某也承認，他委托這家討債公司，追討黃某欠自己的債務。當時與公司約定，收到欠款后，支付欠款的15%給討債公司，作為此次討債的傭金。

　　當天在咖啡廳，李某與莊某(黃某的另一名債主，也是學校老師)也曾出現(xiàn)在包廂內。李某稱，當時自己和莊某到咖啡廳，只是想向黃某申明，已全權委托討債公司收回欠款。作出申明后，李、莊都離開了包廂。

　　事實上，在李某、莊某與討債公司簽署的《授權委托書》上有這么一句話，討債公司“負責收回債務方的欠款，所作出的一切決定我(指李某)均認可”。

　　李某說，事后他曾向討債公司了解過，并沒有發(fā)生黃某所稱遭毆打的情況，而是“你抓我，我抓你，互有受傷”;而且在《授權委托書》外，他還與討債公司簽署過另一份協(xié)議，明確規(guī)定不能采用違法的方式討債。

　　對于雇用討債公司，李某表示，也是被逼出此下策。“他多次毀約，還款期限一拖再拖。”李某說。

　　知情人稱兩人關系曾很好

　　李某為幫朋友甚至借了高利貸

　　昨天，兩人所在學校的相關負責人也向記者證實，李某、莊某和黃某之間確實存在債務關系。“其實，在之前，他們之間的關系都很好。特別是李和黃兩人，好得跟一個人一樣。”這位負責人說。

　　據(jù)知情人士介紹，黃某以建房子為由，在2014年年底向李某借款30萬。2015年7月份左右，還本金10萬，仍欠20萬。2015年5月份，向莊某借款10萬。

　　李某稱，借給黃某的錢，他也是向銀行貸的款。去年12月30日貸款到期。此前，黃某曾答應在還款期限前，一定再還10萬，但最后沒有兌現(xiàn)。李某稱，為了還清銀行的錢，他問朋友借了些，又借了13萬高利貸。

　　學校相關負責人介紹，除了欠李某、莊某的錢外，黃某還欠其他同事共20來人總計300多萬元，另欠銀行、擔保公司、朋友、同學共計900萬元左右。該負責人說，黃某拿著這些錢，一部分投資，一部分放在擔保公司賺利息差價，但最后都被套牢。

　　錢江晚報記者了解到，黃某曾擔任這所學校政教處主任七八年，教學上很有一套。去年因為被追債追得急，向校方辭去了這個主任職務。

　　目前，案件警方仍在調查。

　　延伸報道

　　自從溫州有了民間借貸中心，近年來此類糾紛呈下降趨勢

　　溫州，這個以民間資本雄厚聞名的城市，在過去30多年時間里，“熟人社會”的民間信用體系，曾是當?shù)貍€人、企業(yè)資金周轉的主要渠道。然而，2011年以來爆發(fā)的民間金融風波，使親人反目，朋友成仇，這個體系幾近崩塌。

　　遭受血的教訓后，如今，溫州的民間借貸行為，除了傳統(tǒng)的個體與個體之間，主要通過官方的民間借貸登記服務中心來進行。

　　溫州民間借貸中心已成立4年，截至今年4月底，溫州通過該中心登記備案的民間借貸共25177筆，總金額326.5億元。其中有1900筆是自然人借給企業(yè)的，金額為67.8億元。

　　“雖然這個數(shù)值相對于溫州7000多億的民間資本而言，并不算多，但對于成立僅4年的民間借貸中心而言，取得這樣的成績實屬不易。”溫州市一家銀行的負責人說。

　　實際上，借貸中心的好處不言而喻。除了增加民間金融的安全性，相關債務糾紛也逐年減少。以溫州主城區(qū)鹿城法院為例，2014年，該院受理的民間借貸糾紛2268起，去年為1843起，下降幅度明顯。