父母離婚，5歲孩子跟了母親，可父親在付了1個月的撫養(yǎng)費(fèi)后就再也沒有付過。近日，老師伯聽說，孩子將父親告上法院，討要撫養(yǎng)費(fèi)。當(dāng)爸的為何拒絕給錢?且聽老師伯慢慢道來。這正是：

　　老子拒養(yǎng)兒子，懷疑不是親子;

　　司法鑒定證實(shí)，兩人是真父子!

　　2010年，現(xiàn)年46歲的平陽男子谷某經(jīng)人介紹，與小他10歲的瑞安女子吳某相識，兩人很快就登記結(jié)婚了。2011年9月，兒子小樂(化名)出生了。雖然有了孩子，但夫妻倆常因家庭瑣事發(fā)生爭執(zhí)。

　　摩擦多了，婚姻亮起了紅燈。去年5月，谷某、吳某經(jīng)協(xié)商決定離婚，并約定兒子小樂由女方撫養(yǎng)，男方每個月支付女方3000元作為兒子撫養(yǎng)費(fèi)。

　　離婚后，雙方理應(yīng)各奔東西，互不干涉。但谷某沒有完全履行離婚協(xié)議，將雙方又“糾纏”在一起。原來，谷某僅在離婚當(dāng)月支付了一個月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)3000元后，不再為兒子支付撫養(yǎng)費(fèi)。吳某討要，谷某找各種理由搪塞。讓吳某更覺荒唐的是，前夫谷某竟然聲稱兒子不是他親生，所以不再支付撫養(yǎng)費(fèi)。

　　前夫懷疑孩子不是親生，這讓吳某很心寒。今年3月，吳某以兒子小樂名義，將谷某告上平陽法院，要求谷某支付去年6月至今年3月拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)3萬元，另外每月按3000元標(biāo)準(zhǔn)，一次性支付從起訴之日起至18周歲止的撫養(yǎng)費(fèi)，共計(jì)49萬余元。

　　接到法院傳票后，谷某向法院申請對他和兒子之間做親子鑒定，并表示如果小樂是他親生的，就同意按離婚協(xié)議約定支付撫養(yǎng)費(fèi)。

　　據(jù)老師伯了解，經(jīng)親子鑒定證實(shí)，谷某與小樂之間存在親子血緣關(guān)系。近日，平陽法院作出一審判決：判令谷某支付尚欠小樂撫養(yǎng)費(fèi)3萬元;此后每月支付撫養(yǎng)費(fèi)3000元，一直到小樂成年為止。