浙江在線01月13日訊 在泰順縣一些偏遠(yuǎn)山區(qū)，一些聚姓聚族而居的村落，尚有一些匾額等老古董遺存。近年來隨著收藏?zé)岬呐d起，包括匾額在內(nèi)的這些老古董，自然成了不法分子覬覦的目標(biāo)。泰順警方昨天表示，自去年9月份以來，泰順發(fā)生了20多起包括匾額在內(nèi)的古董失竊案件，目前已抓獲2名疑犯。

　　清光緒年間的匾額失竊

　　在泰順縣雅陽鎮(zhèn)秀澗自然村一農(nóng)家大院里，可以看到一排7間木頭結(jié)構(gòu)的老房子。老房子有兩層，建造原材料采用的是木頭，木頭上面油漆掉落，可以看出歲月所留下的痕跡。老房子中間是一個廳堂，廳堂上方原有一方匾額懸掛著。在1月5日深夜，這方匾額不翼而飛，如今僅剩兩塊用于懸掛匾額的木構(gòu)件。

　　據(jù)了解，此宅住著3名老人，今年80多歲的周大爺，是老宅里年齡最大者。周大爺兒媳婦鄭阿姨表示，匾額失竊案發(fā)生后她便報了警。

　　失竊的匾額，據(jù)稱上面有“光緒”兩個字，這樣算來有百來年歷史。匾額上面共有四個字，其中一個字缺失，只剩下“行可師”三個字。匾額懸掛在一樓大廳上，曾有人看過后表示可出價30萬元收購。

　　“匾額是我們周家的傳家寶，爺爺?shù)臓敔斄粝聛淼?，不能賣掉。”鄭阿姨表示，周家大多數(shù)人都反對，匾額收購一事告吹了。

　　匾額遭竊后，周家人覺得很是遺憾，沒有將匾額拍下照片留作紀(jì)念。

　　匾額是古建筑“眼睛”，具有文化價值

　　匾額是古建筑的必然組成部分，相當(dāng)于古建筑的眼睛。“匾額這種歷史文化遺產(chǎn)，丟失了很可惜。”泰順縣文博館一名工作人員表示，老房屋的廳堂，若失去了匾額這一重要構(gòu)件，就破壞了老房屋的文化價值。但嚴(yán)格地說，這失竊的匾額還算不上文物。

　　溫州博物館副館長高啟新對泰順當(dāng)?shù)刎翌~文化有過研究。“我查過泰順當(dāng)?shù)?0多塊匾額，但對這次失竊的匾額沒有印象。應(yīng)該是‘懿行可師’四個字。”高啟新說，這是彰顯周家長者美德的匾額。

　　高啟新介紹，匾額在泰順的保存量較多，這與泰順地理位置相對偏僻有一定關(guān)系。幾個懸掛匾額最為密集的村落，都是泰順當(dāng)?shù)卮笮兆寰又兀翌~幾代相傳。這些大族源遠(yuǎn)流長，耕讀并重，視獲取功名為光宗耀祖的首選之事。有資格題匾的，一般都是族內(nèi)出現(xiàn)獲得功名的讀書人。匾額所題內(nèi)容，或體現(xiàn)耕讀傳家，或為族中長者祝壽等。

　　近年來，匾額收藏?zé)嵩谏郎?。昔日匾額用材好，使用天然顏料，題匾者書法功底不錯，要是社會名流題贈的話，匾額的收藏價值就會更高一些。在收藏市場上，字跡如新、做工精湛等品相好的清代匾額，市場價格更高一些。

　　深山中老古董頻頻遭竊引關(guān)注

　　在去年9月份以來，泰順縣三魁、雅陽、泗溪、百丈等地密集地發(fā)生匾額、石獅、石墩等老古董遭竊案件，失竊的以清末流傳下來的匾額為主，歷史都有上百年。而這些失竊的地點集中在老房子、宗祠等處。

　　泰順警方表示，這些失竊的地方位置比較偏遠(yuǎn)，村里年輕人都出去了，只剩下老人在家，防范意識不強。還有這些地點沒有安裝監(jiān)控，給破案帶來難度。隨著近年來慕名到泰順生態(tài)旅游旅客越來越多，藏在深山中的匾額等老古董，也成了竊賊下手的目標(biāo)。竊賊在得逞后，憑借當(dāng)?shù)亟煌ū憷麠l件，很快就逃掉。

　　根據(jù)泰順警方通報，在去年12月22日，警方抓獲了偷竊老古董的兩名犯罪嫌疑人，分別是河南籍王某與安徽籍杜某，兩人在平日里公開身份是收購老古董的貨郎。根據(jù)兩人初步交代，他們將盜竊的這些匾額，以幾百元或幾千元的價錢銷贓到瑞安等地。據(jù)悉，泰順這起失竊案，目前還在進一步調(diào)查中。

　　浙江越人律師事務(wù)所

　　副主任林加坤

　　出于對文物的特殊保護，2013年施行的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第九條根據(jù)文物藏級對于盜竊國有館藏文物、盜竊民間收藏文物等作出了不同的規(guī)定，對于盜竊民間收藏文物的，如無有效價格證明，或者根據(jù)價格證明認(rèn)定盜竊數(shù)額明顯不合理的，應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定委托估價機構(gòu)估價。

　　國家計劃委員會、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部發(fā)布的《扣押、追繳、沒收物品估價管理辦法》第6條規(guī)定：“價格事務(wù)所出具的扣押、追繳、沒收物品估價鑒定結(jié)論，經(jīng)人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)確認(rèn)，可以作為辦理案件的依據(jù)。”第20條規(guī)定：“價格事務(wù)所對委托估價的文物、郵票、字畫、貴重金銀、珠寶及其制品等特殊物品，應(yīng)當(dāng)送有關(guān)專業(yè)部門作出技術(shù)、質(zhì)量鑒定后，根據(jù)其提供的有關(guān)依據(jù)，作出估價結(jié)論。”本案例中，由于藏品失竊，而且失竊藏品并未經(jīng)鑒定，對于藏品的價格暫時無法認(rèn)定，只能待公安機關(guān)追回藏品后，根據(jù)上述法律規(guī)定進行價格評定，以此認(rèn)定失竊藏品的價格并由人民法院對盜竊行為人進行定罪量刑。