浙江在線10月22日訊 今年3月18日晚，樂清柳市一家托管班發(fā)生大火，造成1死5傷。事后，托管班事主劉某夫婦一次性賠償死者林某家屬80萬元，被嚴(yán)重?zé)齻膶W(xué)生鄭某，一直在醫(yī)院治療。

　　昨天，柳市法庭對(duì)該系列案同時(shí)作出一審判決，受害學(xué)生鄭某獲賠285萬余元。

　　起火房屋被層層轉(zhuǎn)租

　　火災(zāi)發(fā)生后，被嚴(yán)重?zé)齻泥嵞郴ㄙM(fèi)了巨額醫(yī)療費(fèi)。今年7月，鄭某起訴托管班事主劉某及其他相關(guān)責(zé)任人，要求賠償醫(yī)療費(fèi)等300余萬元。

　　然而，這起火災(zāi)的責(zé)任主體，關(guān)系太復(fù)雜了。樂清法院查明，起火的房屋經(jīng)過了層層轉(zhuǎn)租。

　　首先是該房屋的所有權(quán)，屬于鴻翔公司。2006年，屠某與鴻翔公司簽下10年租約。

　　2008年9月，屠某將房屋的一層店面及夾層轉(zhuǎn)租給張某，租期至2013年9月30日。

　　同月，張某又將其轉(zhuǎn)租給迪信通公司經(jīng)營通訊數(shù)碼業(yè)務(wù)，并約定張某保證房屋符合消防部門要求。

　　2010年7月，迪信通公司將承租房作為其加盟商唐某的運(yùn)營場所，唐某注冊(cè)“樂清市柳市金訊手機(jī)店”。

　　2012年2月，屠某又將承租房的第二至第七層轉(zhuǎn)租給劉某，租期3年，并約定承租期間所租房屋及租用人員的安全責(zé)任全部由劉某負(fù)責(zé)。隨后，劉某未經(jīng)審批許可，開辦了“功力培訓(xùn)托管中心”。

　　房東和轉(zhuǎn)租人都被判賠

　　2012年8月，鴻翔公司對(duì)出租房進(jìn)行消防安全檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)存在消防安全隱患，發(fā)送了消防安全整改通知，并建議一層出租店面配齊滅火器，二層以上進(jìn)行使用功能更改，停辦學(xué)習(xí)班。

　　然而，這個(gè)整改通知并未落實(shí)到位。

　　今年3月18日，悲劇發(fā)生，消防部門查明，火災(zāi)原因正是一層店面、“樂清市柳市金訊手機(jī)店”的日光燈鎮(zhèn)流器、線路故障，引燃了周邊可燃物蔓延。

　　樂清法院判定，學(xué)生鄭某燒傷80%，獲賠285萬余元。按責(zé)任分配，房屋所有人鴻翔公司未盡到消防安全管理義務(wù)，承擔(dān)42萬余元;屠某、張某作為一層店面的承租人和轉(zhuǎn)租人，各承擔(dān)28萬余元、14萬余元;“功力培訓(xùn)托管中心”事主承擔(dān)85萬余元;事發(fā)時(shí)一層店面的店主唐某承擔(dān)114萬余元。

　　另外，“托管班”事主劉某夫婦對(duì)賠付給死者林某的80萬元提出追償，樂清法院也按照責(zé)任分配進(jìn)行了宣判，劉某夫婦最終承擔(dān)了24萬元。