圖為事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，紅圈處為店招原來(lái)位置。記者林舒菡/攝

　　浙江在線05月13日訊 昨天凌晨，溫州市區(qū)南站東方大廈二樓一店招脫落，停放在人行道上的7輛車受損，幸未造成人員傷亡。事發(fā)后，臺(tái)球室店招的主人承諾賠償7輛車的損失，事故有關(guān)情況還在調(diào)查中。

　　昨天上午，記者在事故現(xiàn)場(chǎng)看到，一段長(zhǎng)20余米的店招壓在7輛轎車的車頂與前擋風(fēng)玻璃處。抬頭發(fā)現(xiàn)，東方大廈二樓一家臺(tái)球室的外墻上，有店招脫落后留下的痕跡。受損的車輛有廣本越野車、奔馳轎車、別克車等，嚴(yán)重的車頂被砸出大洞。“店招是凌晨3時(shí)左右脫落的，當(dāng)時(shí)商店已經(jīng)打烊，路上沒(méi)什么人經(jīng)過(guò)。”東方大廈一樓一家餐飲店的服務(wù)員這樣說(shuō)。

　　當(dāng)事臺(tái)球室負(fù)責(zé)人葉先生發(fā)現(xiàn)店招脫落砸到車輛，一時(shí)間未能找到車主，于是報(bào)警。車主聞?dòng)嵑蠹娂娳s來(lái)，大多為東方大廈的住戶。經(jīng)過(guò)雙方協(xié)商，對(duì)于店招意外脫落造成車輛損傷，臺(tái)球室承諾承擔(dān)后續(xù)相應(yīng)責(zé)任。到了昨天下午4時(shí)，店招被清理完畢。葉先生說(shuō)：“店招裝了剛一年就發(fā)生脫落。”

　　“用的木料不好，加上使用的是小釘子，不牢固。”據(jù)負(fù)責(zé)清理的工人估計(jì)，這么長(zhǎng)的木頭結(jié)構(gòu)的店招經(jīng)過(guò)雨水浸泡后，有近1噸的重量。

　　車主徐先生表示，受損嚴(yán)重的車輛，維修費(fèi)用要幾萬(wàn)元，總體損失要等汽車維修店估算后，才能核價(jià)。

　　鹿城行政執(zhí)法部門的工作人員經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，臺(tái)球室的店招設(shè)置在原先舊店招之上。因近期連日大雨，新老木質(zhì)店招吸水過(guò)多，難以承受自身重量，導(dǎo)致脫落。

　　一名前來(lái)查勘車輛受損的保險(xiǎn)公司人員表示，店招墜落導(dǎo)致車輛受損，根據(jù)保險(xiǎn)條款規(guī)定，受損車主要找店招主人賠償，保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償。

　　而浙江藍(lán)匯律師事務(wù)所主任吳建勝表示，廣告牌發(fā)生脫落、墜落造成他人人身或財(cái)產(chǎn)損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。對(duì)于受害車主來(lái)講，可以選擇追究廣告牌所有人的侵權(quán)責(zé)任，亦可通過(guò)保險(xiǎn)合同進(jìn)行理賠。保險(xiǎn)公司在理賠之后，再向責(zé)任人追償。此案中，廣告牌所有人愿意承擔(dān)賠償責(zé)任，車主沒(méi)有進(jìn)行保險(xiǎn)理賠的必要。在實(shí)踐中，侵權(quán)人不愿賠償時(shí)，部分保險(xiǎn)公司以外界物體墜落屬于第三人的侵權(quán)行為造成為由拒絕理賠，這種觀點(diǎn)是沒(méi)有法律依據(jù)的。