“只要你找我，我會(huì)很負(fù)責(zé)地把你變成第二張照片。”——這是溫州某醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)的工作人員發(fā)的一條朋友圈，配圖使用了一張女生整容前后對(duì)比照。這讓小美(化名)很生氣，照片里面的女生就是她。

          事情是這樣的：去年8月29日，25歲的小美通過(guò)介紹，在溫州某醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)處做了割雙眼皮和隆鼻整形手術(shù)。手術(shù)后，小美應(yīng)該機(jī)構(gòu)的工作人員李某的要求，將整容前后的對(duì)比照發(fā)給對(duì)方。

　　“當(dāng)時(shí)我已經(jīng)明確告知對(duì)方不可以把照片用于推廣宣傳使用。”小美說(shuō)，她不想自己成了“廣告”。誰(shuí)知，同年11月，小美發(fā)現(xiàn)自己的整容前后對(duì)比照、身份證在該醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)的大屏幕上不斷滾動(dòng)播放。

　　“他們居然還通過(guò)十來(lái)個(gè)員工把照片發(fā)布在朋友圈。”讓小美氣憤的是，很多該醫(yī)美機(jī)構(gòu)的代理商也將她的整容對(duì)比照進(jìn)行了轉(zhuǎn)發(fā)。

　　“我后來(lái)才了解到，這家機(jī)構(gòu)根本沒(méi)有做美容整形手術(shù)的資質(zhì)。”小美說(shuō)，自己交了3.8萬(wàn)元手術(shù)費(fèi)給該機(jī)構(gòu)，但對(duì)方始終拒絕出具任何憑證。

　　小美認(rèn)為，這家醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)通過(guò)宣傳其整形照片以證明整形技術(shù)高超，在未經(jīng)她許可的情況下，以營(yíng)利為目的，私自將附帶她照片的宣傳廣告發(fā)布在機(jī)構(gòu)大屏幕、員工朋友圈，給她造成了巨大的心理壓力和精神傷害并導(dǎo)致社會(huì)評(píng)價(jià)下降。

　　2018年1月24日，小美將該機(jī)構(gòu)起訴至鹿城法院，要求對(duì)方停止對(duì)其肖像權(quán)侵權(quán)、賠禮道歉、消除影響，并賠償損失5萬(wàn)元。

　　鹿城法院當(dāng)天受理此案。該院立案登記窗口的工作人員經(jīng)初步審查后認(rèn)為小美和醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)的糾紛其實(shí)法律關(guān)系并不復(fù)雜，具有調(diào)解的可能性，關(guān)鍵在于要及時(shí)把對(duì)方朋友圈發(fā)布的內(nèi)容進(jìn)行證據(jù)保全，否則萬(wàn)一對(duì)方將朋友圈的信息刪除了，小美通過(guò)訴訟維權(quán)就會(huì)有難度。

　　“要怎么保全證據(jù)呢?”這讓小美犯了難。

　　“我們的訴訟服務(wù)中心就設(shè)有公證司法輔助窗口，可以幫助到你。”在法院立案人員的引導(dǎo)下，小美將材料遞交給了公證司法輔助窗口的公證人員。

　　隨后，小美通過(guò)公證處提供的手機(jī)登錄了自己的微信號(hào)，將涉嫌的侵權(quán)照片、文字予以證據(jù)保全。公證員隨后制作了公證書(shū)，并建議小美先去和對(duì)方進(jìn)行交涉。

　　小美拿著公證書(shū)去和該醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)進(jìn)行交涉，對(duì)方意識(shí)到行為的嚴(yán)重性，當(dāng)即向小美賠禮道歉并主動(dòng)賠償了1萬(wàn)元。小美維權(quán)的目的達(dá)到了，立即到法院撤回起訴。

　　“這起糾紛在進(jìn)入訴訟前就圓滿解決，從受理到化解僅用了7天，”鹿城法院立案登記窗口負(fù)責(zé)人介紹，自去年10月至今，該院與溫州中信公證處共同建立公證參與司法輔助合作機(jī)制以來(lái)，公證人員參與執(zhí)行輔助事務(wù)1129件次，參與案件接待、訴前調(diào)解164件，真正實(shí)現(xiàn)了快速化解矛盾，有效節(jié)約了司法資源。