詞典對園丁的解釋,一是從事園藝的勞動者,二是比喻老師。
用園丁來比喻老師,由來已久。這幾天,新浪微博卻在瘋傳一篇孩子的作文,引起熱議——老師到底應該是園丁還是導游。
“我希望老師像導游……而不像園丁,修剪掉我們不聽話的枝椏,最終讓我們長成了只會聽話的植物。”這段文字,出自一名小學六年級學生的作文,題目叫作《園丁與導游》,在教師節(jié)當天被班主任老師@我們1班作為一份特殊教師節(jié)的“禮物”,放到了新浪微博上。
截至昨天傍晚6點,這篇稚嫩卻“見解獨特、深刻”的作文,被網友轉發(fā)了38000多次,評論超過1萬條,連《環(huán)球時報》官方微博也轉發(fā)并評論了。
記者王穎章萍
小學生:學生不應該是被修剪的花草
作文寫在三張格子紙上,約700字。
一開始,小作者就強調,從幼兒園到小學,大家一直都被反復告知:老師就像園丁,哺育你們成長。當高段出現(xiàn)老師像()這類的題目時,深受“園丁”思想影響我們,大多數(shù)都會毫不思索地寫上“園丁”。
于是,他提出了質疑——園丁這個詞,真的適合老師這個職業(yè)嗎?在小作者看來,如果孩子是花草,老師是園丁,已經種在花園里的花草“命運都是已經安排好了的”,就像“牡丹不會變成玫瑰,百合不會變成月季”,花草們只能被動地吸取養(yǎng)分然后長大,卻“沒有自己的想法”。
那用什么來比喻老師更合適呢?小作者建議用“導游”來替代“園丁”。
他把原因闡釋得通俗而透徹。導游僅僅是帶領大家走進風景,去看風景,至于怎么看,看到了什么,各有不同。就像學習一樣,同樣的知識,我們對它們的理解不同,也就造就了不同的人才。
這篇作文的中心思想是:園丁不適合用來比喻老師,因為學生不應該是被修剪的花草,只能接受,而沒有自己的想法。希望老師是導游,帶我們看世間各種風景,讓我們自己體會、自己領悟。
上萬評論夸贊“有思想”,《環(huán)球時報》微博:好深刻
1萬多條評論有500多頁,記者翻看了其中的200多頁,幾乎一片肯定聲。
很多網友實在不敢相信這篇“神級作文”竟是一位小學生寫的。關于文字,大家并沒有太多的評述,文字背后的思想才為大家所關注。
“這個孩子不盲從,不屈從于習慣和‘絕大多數(shù)’。能夠獨立思考,想到解決問題的辦法,這才是成長成才中最重要的品質。”——大多數(shù)網友都表達了類似的觀點,認為這篇作文點破了傳統(tǒng)教育體制的弊病。
網友“double_zh”:太有思想了,一直被園丁修剪的我看到了另一面!
《環(huán)球時報》的官方微博:好深刻的小朋友,點贊!
網友“永遠的男孩1978”:這孩子的思想絕對可以讓所有的教育工作者去反思。
網友“豆蔻囡”:發(fā)現(xiàn)我已經被園丁后,希望我的寶寶能被導游。
網友“C貨象牙塔”:要導游不要園丁,對剪刀說不的孩子,有思想!
網友“瘦風皺水”:孩子們把老師當成園丁還不算可怕,可怕的是老師自己把自己當園丁,動不動就想“修剪不聽話的枝椏”。孩子能寫出這樣的文章,起碼說明老師沒有把自己當成園丁!
這篇作文也引發(fā)了寧波不少教育工作者的思考。
寧波大學碩士生導師徐曉虹說:“現(xiàn)在很多人對老師的評價發(fā)生了變化。以前好老師就是不辭辛勞地去家訪,挑燈夜戰(zhàn)為學生批改作業(yè),強忍病痛堅持上課。現(xiàn)在大家的要求高了,老師除了要愛學生,還要懂得怎么愛學生。老師還應該是情感專家,是網絡高手,是會和小伙伴一起做游戲的朋友,會耐心地和同學講故事;要說話算話、要時而鐵面無私時而溫柔體貼,總之要真實,不能只是站在講臺上的那個人;要能理解學生,欣賞學生,走入學生的心田,成為學生的社會支持系統(tǒng)之一。
“名師”是華天小學六年級1班班主任
這篇文章,是被網友“我們1班”9月10日上傳到新浪微博的。
“今天是教師節(jié),祝各位老師節(jié)日快樂。分享一篇班上學生的作文,和各位同行共勉。”
“我們1班”雖然沒有加V認證,在新浪微博卻有著很高的人氣,粉絲有33萬多。備注是“六年級一班的班主任”。
昨天晚上,記者經過多方努力,都沒有聯(lián)系上這位老師。不過,記者了解到,“我們1班”是寧波市華天小學六年級1班的語文老師兼班主任。
在這個班上,出過的網絡高人氣作文還有不少,比如《歷史亂套了》,由“我們1班”在今年2月上傳。
小作者說:“我認為歷史是這樣的:本來全世界的石頭都是連在一起的,由于盤古開天地時力量無比大,所以把石頭都震成了現(xiàn)在我們看見的小塊塊。但有一塊石頭例外了。”然后從石頭寫到孫悟空,寫到生了個女兒叫慈禧,寫到李清照等。
這篇“想象詭譎”的“穿越文”在當時也引起了很大的轟動。